Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. N 17АП-16289/22 по делу N А60-44767/2022

г. Пермь

22 февраля 2023 г.

Дело N А60-44767/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Журавлевой У.В., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамонтовой Д.И.,

в отсутствие представителей сторон,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Ариал",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 октября 2022 года по делу N А60-44767/2022

по иску Ассоциации "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области" (ОГРН 1097799005941, ИНН 7713387184)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Ариал" (ОГРН 1136658035953, ИНН 6658444983)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области" (далее - истец, ассоциация "ОСОЕС", Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Ариал" (далее - ответчик, ООО "ПСК "Ариал") о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 80 000 руб. 00 коп.

Решением суда от 27.10.2022 (резолютивная часть от 20.10.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что на момент утверждения Положения о членстве в СРО ответчик не являлся членом ассоциации "ОСОЕС" и не принимал на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Апеллянт ссылается на право Ассоциации принять решение об исключении из членов СРО, в том числе, в случае несоблюдения Положения о страховании гражданской ответственности в случае причинения членами Ассоциации вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Заявитель полагает, что поскольку Полис страхования гражданской ответственности СРО-С N 0153/539/20 от 21.05.2020 истек 03.07.2021, требования положения о страховании гражданской ответственности ответчиком не были исполнены, истец должен был принять решение об исключении из членов Ассоциации в отношении ответчика 04.11.2021, а не 28.02.2022. Кроме того, апеллянт указывает на нарушения им сроков уплаты членских взносов, вследствие чего, по мнению ответчика, решение об исключении из членов Ассоциации должно было быть принято еще 28.12.2021. Заявитель считает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца.

Истцом представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он отклонил приведенные в ней доводы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "ПСК "Ариал" было принято в члены саморегулируемой организации Ассоциации "ОСОЕС" 26.09.2017, что подтверждается заявлением ООО "ПСК "Ариал" о приеме в члены Ассоциации, протоколами Совета Ассоциации о приеме ООО "ПСК "Ариал" в члены Ассоциации. ООО "ПСК "Ариал" было исключено из Ассоциации 28.02.2022.

В соответствии с п. 8.2 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно п. 7.7.7 Положения о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации "ОСОЕС", в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов" (далее - Положение о членстве) членский взнос составляет на первой уровне ответственности члена Ассоциации - 30 000 руб. 00 коп., на втором уровне ответственности - 35 000 руб. 00 коп., на третьем уровне - 40 000 руб. 00 коп., на четвертом уровне - 45 000 руб. 00 коп., на пятом уровне - 50 000 руб. 00 коп.

Уровни ответственности члена Ассоциации определены в соответствии с ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 7.7.2. Положения о членстве ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос.

В соответствии с п. 7.8 Положения о членстве при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный - членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

ООО "ПСК "Ариал" получило право осуществлять строительство соответствующее первому уровню ответственности члена СРО и соответственно размер членского взноса, подлежащего уплате за квартал, составил 30 000 руб. 00 коп.

ООО "ПСК "Арсенал" нарушило обязательства по внесению членских взносов, задолженность за третий, четвертый кварталы 2021 года составляет 60 000 руб. 00 коп. и за январь и февраль 2022 года в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 10, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях, Закон N 315-ФЗ) и пришел к выводу о доказанности истцом наличия задолженности.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения судебного акта.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

На основании ст. 5 Закона о саморегулируемых организациях член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного закона.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления (статья 26 Закона о некоммерческих организациях).

Аналогичные нормы содержатся в Законе о саморегулируемых организациях, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п. 8.2.4 Устава Ассоциации члены СРО обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (фонды) организации, а также по решению общего собрания членов организации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество организации.

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Доводы ответчика о недобросовестности Ассоциации и несвоевременном исключении ответчика из членов Ассоциации отклоняются апелляционным судом на основании следующего.

Согласно п. 8.4 Положения о членстве Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица при наличии ходя бы одного из перечисленных в указанном пункте оснований, в том числе, в случае несоблюдения членом Ассоциации требований настоящего положения, Положения о контроле Ассоциации за деятельностью своих членов, Положения о страховании гражданской ответственности в случае причинения членами Ассоциации вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и (или) иных внутренних документов Ассоциации, а также в случае нарушения порядка и сроков уплаты членских взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае нарушения требований, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.

Действующим законодательством саморегулируемой организации предоставлено право самостоятельно принимать решения об исключении из членов организации, при этом решение вопроса об исключении является правом, а не обязанностью организации.

Общий порядок привлечения членов саморегулируемой организации к дисциплинарной ответственности, виды дисциплинарной ответственности определены ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона о саморегулируемых организациях меры дисциплинарного воздействия могут быть применены в случае выявления нарушения членом саморегулируемой организации требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации, к которым относится неуплата членских взносов.

При этом законом установлены не только основания для применения мер дисциплинарного воздействия, но определен и порядок привлечения члена саморегулируемой организации к дисциплинарной ответственности, который также закреплен во внутренних положениях саморегулируемых организаций.

Орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении меры дисциплинарного воздействия - рекомендации об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащей рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации (п. 4 ч. 4 ст. 10 Закона N 315-ФЗ).

Таким образом, в силу прямого указания закона, исключение из членов СРО является мерой дисциплинарного воздействия.

В соответствии с п. 2.5.1 Положения "О системе мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, условий членства, требований стандартов и внутренних документов Ассоциации" (в редакции, действующей на момент членства ответчика) исключение из членов Ассоциации - крайняя мера дисциплинарного воздействия.

Согласно материалам дела, за выявленные в результате проверки нарушения Ассоциацией к ответчику были применены следующие меры дисциплинарного воздействия:

- предупреждение (решение дисциплинарной комиссии о вынесении предупреждения согласно протоколу дисциплинарной комиссии от 25.10.2021 N 47-21ОСОЕС)

- приостановление права выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства (решение дисциплинарной комиссии о применении меры дисциплинарного воздействия на основании протокола дисциплинарной комиссии от 21.12.2021 N 57-21ОСОЕС);

- продление приостановления права выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства (решение дисциплинарной комиссии о применении меры дисциплинарного воздействия на основании протокола дисциплинарной комиссии от 20.01.2022 N 01-22ОСОЕС)

- исключение (протокол N 0683-И 1 заседания Совета Ассоциации от 28.02.2022).

Копии Решений Дисциплинарной комиссии о применении мер дисциплинарного воздействия были направлены в адрес ответчика, также данная информация была размещена в свободном доступе на официальном сайте Ассоциации.

На основании изложенного, доводы ответчика о недобросовестности Ассоциации и несвоевременном исключении ООО "ПСК "Ариал" из членов Ассоциации обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку материалами дела подтверждается, что Ассоциация действовала в рамках действующего законодательства и установленных внутренними документами требований.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что ответчик не воспользовался правом выйти из состава членов Ассоциации в соответствии с п. 8.2 Положения о членстве, а также отсутствуют доказательства обжалования ответчиком решения Ассоциации об исключении лица из членов саморегулируемой организации в порядке ст. 11 Закона о саморегулируемых организациях.

Иных доводов о неправомерности принятого судом решения ответчиком не заявлено.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства имеющие значение для дела, указанные обстоятельства исследованы полно и всесторонне, нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2022 года по делу N А60-44767/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.О. Муталлиева