Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. N 06АП-381/23 по делу N А73-15685/2022

г. Хабаровск

22 февраля 2023 г.

А73-15685/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6": Скибина Л.А., по доверенности от 10.01.2023;

от общества с ограниченной ответственностью ГК "Содружество": явка не обеспечена;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ГК "Содружество"

на решение от 15.12.2022

по делу N А73-15685/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6"

к обществу с ограниченной ответственностью ГК "Содружество"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 6" (далее - истец, ФГУП "ГВСУ N 6", управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью ГК "Содружество" (далее - ответчик, ООО ГК "Содружество", общество) о взыскании задолженностей по договорам аренды:

-N 23/94-2018 от 10.09.2018 - основной долг за период с мая 2021 года по июнь 2022 года в размере 1 074 283 руб. 90 коп., пени за период с 06.05.2021 по 31.03.2022 в размере 148 302 руб. 99 коп.;

-N 06/5 от 16.10.2018- основной долг за период с октября 2021 года по январь 2022 года в размере 930 855 руб. 20 коп., пени за период с 06.12.2021 по 31.03.2022 в размере 65 602 руб. 06 коп.;

-N 6/1 от 01.08.2018 - основной долг за период с августа 2021 года по июнь 2022 года в размере 845 290 руб., пени за период с 06.09.2021 по 31.03.2022 в размере 144 889 руб. 74 коп.;

-N 6/74 от 07.04.2021 - основной дог за период с июня 2021 года по май 2022 года в размере 483 800 руб., пени за период с 08.06.2021 по 31.03.2022 в размере 63 615 руб. Всего - 3 756 638 руб. 89 коп.

Решением суда от 15.12.2022, в связи с признанием ответчиком иска (в уточненном истцом размере), исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом в части взыскания неустойки в размере 148 302,99 руб. по договору N 23/94-2018 от 10.09.2018, общество обратилось в апелляционный суд с жалобой. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что обществом в заседании суда частично признана неустойка по указанному договору, а не как взыскано судом, исходя из расчета истца, в размере 148 302,99 руб. Просит решение отменить, принять новый судебный акт с учетом приведенных доводов.

Представитель ФГУП "ГВСУ N 6" в представленных возражениях и в судебном заседании отклонил доводы апелляционной жалобы, просил оставить судебный акт без изменений, в удовлетворении жалобы отказать.

ООО ГК "Содружество" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие в заседании суда апелляционной инстанции не принимало. Жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствие с частью 5 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва, выслушав явившегося представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ФГУП "Главное военное строительное управление N 6" и ООО ГК "Содружество" 10.09.2018 заключен договор аренды N 23/94-2018.

Согласно пункту 6.1 договора N 23/94-2018 арендная плата за пользование имуществом устанавливается в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4. договора арендатор одновременно с подписанием акта приема-передачи имущества уплачивает арендную плату за первый месяц аренды и гарантийный депозит за последний месяц аренды, в размере стоимости ежемесячной аренды имущества. Начиная со второго месяца аренды, арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый расчетный месяц не позднее 5-го числа, текущего месяца.

Также 05.12.2018 между ФГУП "Главное военное строительное управление N 6" и ООО ГК "Содружество" заключен договор аренды техники без экипажа N 06/5.

Согласно пункту 6.1. договора арендная плата за пользование имуществом устанавливается в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4. договора арендатор в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи имущества уплачивает арендную плату за первый месяц аренды. Начиная со второго месяца аренды, арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый расчетный месяц не позднее 5-го числа текущего месяца.

01.08.2018 между ФГУП "Главное военное строительное управление N 6" и ООО ГК "Содружество" заключен договор аренды техники без экипажа N 06/1.

Согласно пункту 6.1 договора арендная плата за пользование имуществом устанавливается в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 договора арендатор одновременно с подписанием акта приема-передачи имущества уплачивает арендную плату за первый месяц, аренды и гарантийный депозит за последний месяц аренды, в размере стоимости ежемесячной аренды имущества. Начиная со второго месяца аренды, арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый расчетный период путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет арендодателя указанный в разделе 13 настоящего договора, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, 07.04.2021 между ФГУП "Главное военное строительное управление N 6" и ООО ГК "Содружество" заключен договор аренды техники без экипажа N 06/74.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 договора арендатор одновременно с подписанием акта приема-передачи имущества уплачивает арендную плату за первый месяц аренды и гарантийный депозит за последний месяц аренды, в размере стоимости ежемесячной аренды имущества. Начиная со второго месяца аренды, арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый расчетный период путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет арендодателя указанный в разделе 13 настоящего договора, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктами 4.2 поименованных договоров предусмотрена обязанность арендатора по своевременному внесению арендных платежей в соответствии с разделами 6 договоров.

Согласно пункту 7.1.2 договоров в случае просрочки внесения арендной платы арендодатель вправе требовать уплаты арендатором неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение пункта 4.2 указанных договоров, обществом обязанность по внесению арендных платежей не исполнена, в связи с чем, на стороне последнего образовалась задолженность.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.04.2022 N 4/580 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку требования претензии оставлены без удовлетворения, истец, на основании пункта 7.1.2 договоров рассчитал неустойку, и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В ходе судебного заседания исковые требования неоднократно уточнялись истцом, в результате, согласно последним уточнениям, истец просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 3 756 638 руб. 89 коп., в том числе по договору:

-N 6/74 от 07.04.2021 - основной дог за период с июня 2021 года по май 2022 года в размере 483 800 руб., пени за период с 08.06.2021 по 31.03.2022 в размере 63 615 руб.

Уточненные исковые требования признаны представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

При этом арендатор должен своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В подтверждение наличия задолженности истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов. При этом доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Кроме того, частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 8 постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса).

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска ответчиком (часть 3 статьи 49 АПК РФ) предполагает принятие судебного акта в пользу истца.

Доводы жалобы о том, что ответчиком в заседании суда первой инстанции признана неустойка по договору N 23/94-2018 от 10.09.2018 в размере 123 911,69 руб., а не как взыскано судом, исходя из расчета истца, в размере 148 302,99 руб., апелляционной коллегией отклоняются, поскольку признание иска в данной части в размере 148 302,99 руб. подтверждается аудиозаписью и протоколом судебного заседания от 15.12.2022 Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований следует из выданной директором ООО ГК "Содружество" и представленной в материалы дела доверенности N 1 от 10.01.2022.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на тот факт, что ответчиком, при расчете неустойки по договору N 23/94-2018 от 10.09.2018, период просрочки оплаты за май 2021 года исключен, в связи с чем в расчетах истца и ответчика имеются расхождения.

При таких условиях, принимая во внимание, что факт наличия задолженности по оплате арендных платежей нашел подтверждение материалами дела и признан ответчиком в полном объеме, исковые требования в заявленной сумме правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и удовлетворены.

Оснований для изменения и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2022 по делу N А73-15685/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова
А.П. Тищенко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.