Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2023 г. N 17АП-727/23 по делу N А50-27431/2022

г. Пермь

21 февраля 2023 г.

Дело N А50-27431/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дружининой Л.В.,

судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Арус",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 14 декабря 2022 года

по делу N А50-27431/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Востоккомплектсервис" (ОГРН 1196313024930, ИНН 6317135311)

к обществу с ограниченной ответственностью "Арус" (ОГРН 1065905053796, ИНН 5905245976)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

при участии в заседании суда Литвинова П.В. - представителя ответчика по доверенности от 01.04.2021 N 37 (до перерыва),

в отсутствие представителя истца (согласно телефонограмме, представитель указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие,

в отсутствие участвующих в деле лиц после перерыва в судебном заседании,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Востоккомплектсервис" (далее - истец, общество "ВКС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРУС" (далее - ответчик, общество "АРУС") о взыскании задолженности в размере 1 590 000 руб., неустойки в размере 159 000 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 14.02.2023 с 10:00.

Протокольным определением от 14.02.2023 в заседании суда на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 21.02.2023 до 11:45 в целях возможности урегулирования сторонами спора мирным путем.

От сторон 20.02.2023 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого подписан обеими сторонами и представлен суду подлинном виде. При этом мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"1. На дату заключения настоящего мирового соглашения Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору в размере 1 590 000 (один миллион пятьсот девяносто тысяч) руб. и неустойку в размере 159 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., начисленную по Договору, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000, 00 (сто тысяч рублей), связанные с рассмотрением арбитражного дела. Всего на сумму 1 849 000,00 (один миллион восемьсот сорок девять тысяч) рублей.

2. Ответчик обязуется произвести Истцу оплату задолженности и судебных расходов, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в следующие сроки согласно графика платежей:

ДАТА ПЛАТЕЖА	СУММА ПЛАТЕЖА
Не позднее 10.02.2023	500 000,00 рублей
Не позднее 10.03.2023	500 000,00 рублей
Не позднее 30.04.2023	424 500,00 рублей
Не позднее 31.05.2023	424 500,00 рублей
Итого:	1 849 000,00 рублей

Моментом оплаты задолженности будет считаться момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

3. Уплата денежных средств производиться путем перечисления на расчетный счет Истца по банковским реквизитам указанным в Договоре поставки:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОККОМПЛЕКТСЕРВИС"

ОГРН: 1196313024930 ИНН: 6317135311

Банк: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607 КПП: 631201001

к/с N : 30101810200000000607

Счет N : 40702810054400051888

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 490 (тридцать тысяч четыреста девяносто) рублей возмещаются Ответчиком в срок до 31.05.2023 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы, которые не поименованы в настоящем мировом соглашение - лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик указывает, что причиной неисполнения им обязательств по Договор) является отказ иностранного поставщика технологического оборудования (HONEYWELL, США) от работы с контрагентами из России. Российское подразделение АО "ХОНЕВЕЛЛ" фактически отказалось от поставки оборудования по ранее заключенному и предварительно оплаченному договору, которое являлось предметом Договора поставки между Истцом и Ответчиком. Таким образом, неисполнение Ответчиком обязательств по поставке товара не носит умышленный характер.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашения вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".

Истец ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

От ответчика также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ответчик просил утвердить согласованное сторонами мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (фактически ответчик признает заявленную сумму основного долга и неустойки), суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

С учетом положений статьи 333.21 НК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска на сумму 1 749 000 руб. составляет 30 490 руб.

Соответственно, 50% государственной пошлины составляют 15 490 руб.

При подаче искового заявления арбитражным судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, за рассмотрение настоящего дела денежные средства в бюджет не уплачены, при этом по условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 490 руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 15 490 руб. за подачу иска.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу составляет 3 000 руб., уплачена ответчиком платежным поручением 10.02.2023 N 473.

Соответственно 50% государственной пошлины составляют 1 500 руб., которые и подлежат возврату ответчику из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 14.12.2022 подлежит отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2022 по делу N А50-27431/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.02.2023, достигнутое между обществом с ограниченной ответственностью "Востоккомплектсервис" (ОГРН 1196313024930, ИНН 6317135311) и обществом с ограниченной ответственностью "АРУС" (ОГРН 1065905053796, ИНН 5905245976) на следующих условиях:

"1. На дату заключения настоящего мирового соглашения Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору в размере 1 590 000 (один миллион пятьсот девяносто тысяч) руб. и неустойку в размере 159 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., начисленную по Договору, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000, 00 (сто тысяч рублей), связанные с рассмотрением арбитражного дела. Всего на сумму 1 849 000,00 (один миллион восемьсот сорок девять тысяч) рублей.

2. Ответчик обязуется произвести Истцу оплату задолженности и судебных расходов, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в следующие сроки согласно графика платежей:

ДАТА ПЛАТЕЖА

СУММА ПЛАТЕЖА

Не позднее 10.02.2023

500 000,00 рублей

Не позднее 10.03.2023

500 000,00 рублей

Не позднее 30.04.2023

424 500,00 рублей

Не позднее 31.05.2023

424 500,00 рублей

Итого:

1 849 000,00 рублей

Моментом оплаты задолженности будет считаться момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

3. Уплата денежных средств производиться путем перечисления на расчетный счет Истца по банковским реквизитам указанным в Договоре поставки:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОККОМПЛЕКТСЕРВИС"

ОГРН: 1196313024930 ИНН: 6317135311

Банк: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607 КПП: 631201001

к/с N : 30101810200000000607

Счет N : 40702810054400051888

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 490 (тридцать тысяч четыреста девяносто) рублей возмещаются Ответчиком в срок до 31.05.2023 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы, которые не поименованы в настоящем мировом соглашение - лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик указывает, что причиной неисполнения им обязательств по Договор) является отказ иностранного поставщика технологического оборудования (HONEYWELL, США) от работы с контрагентами из России. Российское подразделение АО "ХОНЕВЕЛЛ" фактически отказалось от поставки оборудования по ранее заключенному и предварительно оплаченному договору, которое являлось предметом Договора поставки между Истцом и Ответчиком. Таким образом, неисполнение Ответчиком обязательств по поставке товара не носит умышленный характер.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашения вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела."

В случае неисполнения Сторонами обязательств, указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящего мирового соглашения, в сроки, указанные в настоящем мировом соглашением, стороны вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу N А50-27431/2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Востоккомплектсервис" (ОГРН 1196313024930, ИНН 6317135311) в доход федерального бюджета 15 490 руб. государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРУС" (ОГРН 1065905053796, ИНН 5905245976) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Н.П. Григорьева И.О. Муталлиева