Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. N 11АП-785/23 по делу N А55-21674/2022

г. Самара

22 февраля 2023 г.

Дело N А55-21674/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корастелева В.А.,

судей Драгоценновой И.С., Сергеевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМЗ"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2022 года по делу N А55-21674/2022 (судья Черномырдина Е.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление - ПОИСК", г. Новокуйбышевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СМЗ", г. Самара,

о взыскании,

в судебное заседание явились:

от общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление - ПОИСК" - до перерыва представитель Алферова Е.Р. (доверенность от 15.07.2020 N 15/2020), после перерыва представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "СМЗ" - до перерыва представитель Мирошникова В.В. (доверенность от 10.01.2023 N 1-13/2023), после перерыва представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление -ПОИСК" (далее - истец, ООО "Ремонтно-строительное управление -ПОИСК") обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СМЗ" (далее - ответчик, ООО "СМЗ") с исковым заявлением, с учетом уменьшения суммы исковых требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в сумме 21 394 598 руб. 40 коп. согласно платежным поручениям N 187 от 20.04.2022 на сумму 10 030 939 руб. 20 коп., N 238 от 20.05.2022 на сумму 11 363 659 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2022 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

10.02.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отложении судебного заседания в связи с урегулированием сторонами спора путем заключения мирового соглашения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца, которая поддержала указанное выше ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства, подтвердил намерение заключить мировое соглашение.

От сторон в суд апелляционной инстанции поступило заключенное ими по настоящему делу мировое соглашение.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ по делу судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 13.02.2023 до 16 час 10 мин 15.02.2023.

Информация о перерыве опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

После перерыва в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Заключенное сторонами мировое соглашение имеет следующее содержание:

"Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление - ПОИСК" (далее - истец) в лице представителя Алферовой Елены Рамильевны, действующей на основании доверенности N 15/2020 от 15.07.2020, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "СМЗ" (далее - ответчик) в лице представителя Мирошниковой Веры Викторовны, действующей на основании доверенности N 1-13/2023 от 10.01.2023, выданной на праве передоверия на основании доверенности N б/н от 10.01.2023, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", на основании Решения Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-21674/2022 от 07.10.2022 г., в целях урегулирования спора по делу NА55-21674/2022, согласно которому:

1. Истец подтверждает факт исполнения ответчиком своих обязательств по изготовлению и поставке товара, оплаченного истцом платежным поручением N 187 от 20.04.2022 на сумму 10 030 939,20 руб. и платежным поручением N 238 от 20.05.2022 на сумму 11 363 659,20 руб., в общей сумме 21 394 598 (Двадцать один миллион триста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 40 коп. Претензий истец не имеет.

2. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 129 973,00 руб. На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 64 986,50 руб. 00 коп., возвращается истцу из федерального бюджета. Оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит прощению ответчику истцом в соответствии со ст. 415 ГК РФ.

3. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны и понятны.".

Мировое соглашение подписали уполномоченные на то лица: со стороны истца - представитель Алферовой Елена Рамильевна, действующая на основании доверенности N 15/2020 от 15.07.2020, а со стороны ответчика - представитель Мирошникова Вера Викторовна, действующая на основании доверенности N 1-13/2023 от 10.01.2023, выданной на праве передоверия на основании доверенности N б/н от 10.01.2023.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы сторонами заключено и представлено на утверждение суда мировое соглашение.

Установлено, что условия представленного мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании части 2 статьи 150 АПК РФ решение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2022 года по делу N А55-21674/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Исходя из п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В этой связи надлежит возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление - ПОИСК" из федерального бюджета 64 986,50 руб. - 50% от уплаченной им за подачу иска государственной пошлины в размере 129 973,00 руб.

Также следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМЗ" из федерального бюджета 50 % уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. от суммы 3 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 48, 49, 104, 110, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2022 года по делу N А55-21674/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление - ПОИСК" (далее - истец) в лице представителя Алферовой Елены Рамильевны, действующей на основании доверенности N 15/2020 от 15.07.2020, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "СМЗ" (далее - ответчик) в лице представителя Мирошниковой Веры Викторовны, действующей на основании доверенности N 1-13/2023 от 10.01.2023, выданной на праве передоверия на основании доверенности N б/н от 10.01.2023, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", на основании Решения Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-21674/2022 от 07.10.2022 г., в целях урегулирования спора по делу NА55-21674/2022, согласно которому:

1. Истец подтверждает факт исполнения ответчиком своих обязательств по изготовлению и поставке товара, оплаченного истцом платежным поручением N 187 от 20.04.2022 на сумму 10 030 939,20 руб. и платежным поручением N 238 от 20.05.2022 на сумму 11 363 659,20 руб., в общей сумме 21 394 598 (Двадцать один миллион триста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 40 коп. Претензий истец не имеет.

2. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 129 973,00 руб. На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 64 986,50 руб. 00 коп., возвращается истцу из федерального бюджета. Оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит прощению ответчику истцом в соответствии со ст. 415 ГК РФ.

3. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны и понятны.

Производство по делу N А55-21674/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление - ПОИСК", г. Новокуйбышевск, (ИНН 6330015800) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 64 986,50 руб. 00 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 50 коп. от суммы 129 973,00 руб., уплаченной за подачу иска платежным поручением N 1455 от 15.07.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМЗ", г. Самара, (ИНН 6311181270) из федерального бюджета часть государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. от суммы 3 000 руб. 00 коп., уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 569 от 05.12.2022.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Корастелев

Судьи

И.С. Драгоценнова Н.В. Сергеева