Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. N 19АП-7448/22 по делу N А64-5868/2022

город Воронеж

22 февраля 2023 г.

Дело N А64-5868/2022

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова А.И.,

судей Аришонковой Е.А.,

Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,

при участии:

от ООО "Э.П.Ф.": представители не явились, извещено надлежащим образом;

от ООО "ТД Евромаш": представители не явились, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД Евромаш" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2022 по делу N А64-5868/2022, по исковому заявлению ООО "Э.П.Ф.", г.Тамбов (ОГРН 1026801225681, ИНН 6832040165) к ООО "ТД Евромаш", г.Орел (ОГРН 1205700001319, ИНН 5754026440) о взыскании 875 309,84 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Э.П.Ф." (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТД Евромаш" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 841 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 24.10.2022 в размере 33 809,84 руб., а также расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 26.10.2022 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 841 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 в размере 4 149,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 811 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебное заседание участники процесса не явились.

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции 08.02.2023 от сторон посредством почтовой связи поступило мировое соглашение от 30.01.2023, согласно которому ООО "Э.П.Ф." (ОГРН 1026801225681, ИНН 6832040165), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Попова Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "ТД Евромаш" (ОГРН 1205700001319 ИНН 5754026440), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Ласкарёвой Полины Сергеевны, действующей на основании доверенности N 1 от 29.06.2022 и доверенности на передоверие N 1 от 09.09.2022, с другой стороны, по делу N А64-5868/2022 по исковому заявлению о взыскании задолженность в размере 841 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 в размере 4 149,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 811 руб., заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании с Ответчика задолженности, пени и иных расходов в силу образовавшейся задолженности по договору возмездного оказания услуг.

2. Ответчик признает заявленные исковые требования, а именно задолженность в размере 841 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 в размере 4 149,86 руб. Оплата долга будет произведена путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца:

ООО "Э.П.Ф." ИНН 6832040165 КПП 682901001

р/с 40702810261000070450 ТАМБОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8594 ПАО СБЕРБАНК г. Тамбов

к/с 30101810800000000649 БИК 046850649

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего соглашения в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа	Сумма
1. 10.02.2023 г.	245 649,86 руб.
2. 10.03.2023 г.	200 000 руб.
3. 10.04.2023 г.	200 000 руб.
4. 10.05.2023 г.	209 905,50 руб. с учетом 50% от уплаченной истцом госпошлины (9 905 р).
Итого:	855 555, 36 руб.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Ответчик возмещает Истцу расходы по госпошлине в размере 50%, а именно 9 905 рублей 50 копеек, включив эту сумму в последний платеж.

6. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны пришли к соглашению о том, все меры ответственности (пени, штрафы) и т. п., как предусмотренные Договором, так и установленные законом начислению и оплате не подлежат. Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по оплате пени, штрафов и иных платежей, связанных с исполнением Договора.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состоящее в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, Сторонам известны.

9. После исполнения сторонами обязательств, предусмотренных п. 1-2 настоящего соглашения, у сторон взаимные требования отсутствуют, претензий не имеют.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным Апелляционным судом.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для сторон Мирового соглашения, один экземпляр остается в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны."

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно пункту 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2022 по делу N А64-5868/2022 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Согласно пункту 6 мирового соглашения от 30.01.2023 расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит - 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины (п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Аналогичный возврат судебных расходов производится и заявителю апелляционной жалобы.

Таким образом, истцу следует возвратить из доходов федерального бюджета 11418,5 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска (9905,5 руб. + 1513 руб.(излишне уплаченная)).

Ответчику следует возвратить из доходов федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2022 по делу N А64-5868/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.01.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью ООО "Э.П.Ф." (ОГРН 1026801225681, ИНН 6832040165), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Попова Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "ТД Евромаш" (ОГРН 1205700001319 ИНН 5754026440), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Ласкарёвой Полины Сергеевны, действующей на основании доверенности N 1 от 29.06.2022 и доверенности на передоверие N 1 от 09.09.2022, с другой стороны, по делу N А64-5868/2022 по исковому заявлению о взыскании задолженность в размере 841 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 в размере 4 149,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19811 руб., о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании с Ответчика задолженности, пени и иных расходов в силу образовавшейся задолженности по договору возмездного оказания услуг.

2. Ответчик признает заявленные исковые требования, а именно задолженность в размере 841 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 в размере 4 149,86 руб. Оплата долга будет произведена путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца:

ООО "Э.П.Ф." ИНН 6832040165 КПП 682901001

р/с 40702810261000070450 ТАМБОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8594 ПАО СБЕРБАНК г. Тамбов

к/с 30101810800000000649 БИК 046850649

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего соглашения в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа

Сумма

1. 10.02.2023 г.

245 649,86 руб.

2. 10.03.2023 г.

200 000 руб.

3. 10.04.2023 г.

200 000 руб.

4. 10.05.2023 г.

209 905,50 руб. с учетом 50% от уплаченной истцом госпошлины (9 905 р).

Итого:

855 555, 36 руб.

1. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2. Ответчик возмещает Истцу расходы по госпошлине в размере 50%, а именно 9 905 рублей 50 копеек, включив эту сумму в последний платеж.

1. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Стороны пришли к соглашению о том, все меры ответственности (пени, штрафы) и т.п., как предусмотренные Договором, так и установленные законом начислению и оплате не подлежат. Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по оплате пени, штрафов и иных платежей, связанных с исполнением Договора.

1. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состоящее в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, Сторонам известны.

2. После исполнения сторонами обязательств, предусмотренных п. 1-2 настоящего соглашения, у сторон взаимные требования отсутствуют, претензий не имеют.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным Апелляционным судом.

3. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для сторон Мирового соглашения, один экземпляр остается в материалах дела".

Производство по делу N А64-5868/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Э.П.Ф.", г. Тамбов (ОГРН 1026801225681, ИНН 6832040165) из доходов федерального бюджета 11418,5 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 8059 от 26.07.2022, за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД Евромаш", г.Орел (ОГРН 1205700001319, ИНН 5754026440) из доходов федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 1771 от 22.12.2022, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Протасов

Судьи

Е.А. Аришонкова А.А. Пороник