Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. N 15АП-1263/23 по делу N А32-43249/2022

город Ростов-на-Дону

22 февраля 2023 г.

дело N А32-43249/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.

судей Н.В. Шимбаревой, М.А. Димитриева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ракитянской А.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Т/Д "Полтавский" КХП: директор Задерей Людмила Александровна;

посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от ИФНС России N 2 по городу Краснодару: представитель Шкондерова Надежда Александровна по доверенности от 30.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Т/Д "Полтавский" КХП на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2022 по делу N А32-43249/2022 об отказе в удовлетворении заявления общество с ограниченной ответственностью Т/Д "Полтавский" КХП о признании незаконными действия (бездействия) и требования

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Т/Д "Полтавский" КХП, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России N 2 по г. Краснодару, г. Краснодар о признании незаконными действия (бездействия) ИФНС России N2 по г. Краснодару по не зачислению денежных средств на соответствующие КБК налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов на ИНН 2310019534 КПП 231001001, уплаченные Задерей Л.А. за ООО Т/Д "Полтавский"КХП (ИНН 2310019534), о признании решения УФНС России по Краснодарскому краю от 03.08.2022 N2512/22950@, недействительным; о признании требования ИФНС России N2 по г. Краснодару, указанные в решении УФНС России по Краснодарскому краю от 03.08.2022 N25- 12/22950@: от 26.02.2020 N12244 об уплате страховых взносов и пени на общую сумму 9894,87 руб., от 23.10.2020 N21219 об уплате НДФЛ и пени на общую сумму 7353,79 руб., от 20.01.2022 N435 об уплате НДФЛ на общую сумму 7765,00 руб., от 17.05.2022 N5963 об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС, пени на общую сумму 20111,16 руб., от 03.06.2022 N6521 об уплате НДФЛ на общую сумму 11356,00 руб., -недействительными; об обязании ИФНС N 2 России по г. Краснодару зачесть в счет исполнения обязанности ООО Т/Д "Полтавский" КХП (ИНН 2310019534) по уплате налогов, сборов, страховых взносов, денежные средства перечисленные на счет УФК по Краснодарскому краю ИФНСN2 по г. Краснодару директором Задерей Л.А. за ООО ТД"Полтавский" КХП (ИНН 2310019534) платежными квитанциями: на КБК 18210202010061010160 (ОПС в РФ) -7000 руб. от 15.12.21г., 9000 руб. от 17.01.22г. 5500 руб. от 17.02.22г., 5000 руб. от 18.03.22г., 6500 руб. от 07.04.22г. 1850 руб. от 15.06.22г., 2600 руб. от 22.06.22г.; на КБК 18210202101080013160 (ОМС) - 1500 руб. от 07.04.22г., 1150 руб. от 15.06.22г.; на КБК 18210202090071010160 (ОСС на ВНиМ) - 2500 руб. от 20.05.22г.; на КБК 18210606042040000110 (ЗЕМ.налог) - 6500 руб. от 18.09.20г., 6000 руб. от 15.07.21г., 6000 руб. от 13.08.21г., 6000 руб. от 15.09.21г., 6700 руб. от 07.04.22г., 6400 руб. от 15.06.22г.; на КБК 18210102010010000110 (НДФЛ) - 10500 руб. от 17.03.16г., 18500 руб. от 26.05.16г., 3600 руб. от 20.01.21г., 3800 руб. от 17.02.21 г., 8500 руб. от 10.11.21г., 5000 руб. от 15.12.21г., 5000 руб. от 17.01.22г., 5000 руб. от 18.03.22г., 800 руб. от 07.04.22г.

Решением суда от 16.12.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью Т/Д "Полтавский" КХП обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании суд огласил, что от ИФНС России N 2 по городу Краснодару поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд определил: приобщить отзыв к материалам дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью Т/Д "Полтавский" КХП поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель ИФНС России N 2 по городу Краснодару поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.07.2022 г. ООО Т/Д "Полтавский" КХП (далее - Заявитель) обратилось в Управление ФНС России по Краснодарскому краю (далее - Управление) с жалобой на действия (бездействия) ИФНС России N 2 по г. Краснодару (далее - Инспекция) по не зачислению денежных средств на соответствующие КБК налогов, сборов, страховых взносов, пеней, уплаченные директором ООО Т/Д "Полтавский" КХП - Задерей Л.А. за ООО Т/Д "Полтавский" КХП (ИНН 2310019534), и об обязании Инспекции зачислить (отразить) их на соответствующие КБК налогов, страховых взносов, пени на ИНН 2310019534 КПП 231001001 налогоплательщика; о признании недействительными и отмене решений ИФНС России N 2 по г. Краснодару о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 22.02.2022 N 450 на сумму 7765,00 руб. и от 15.06.2022 г. N 2701 на сумму 20100,71 руб.; требований ИФНС России N 2 по г. Краснодару от 03.06.2022 N 6521 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени на сумму 11356,00; постановлений ИФНС N 2 г. Краснодару о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика: N 265 от 03.03.2022 на сумму 7765,00 руб. и N 2843 от 22.12.2022 на общую сумму 7365,68 руб.

03.08.2022 г. Управлением принято решение о частичном удовлетворении жалобы Заявителя. Действия (бездействие) должностных лиц Инспекции, выразившиеся в направлении требования об уплате страховых взносов N 12244 от 26.02.2020, а также включение остатка задолженности по пене в сумме 11,89 руб. в решение о взыскании налогов, страховых взносов, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N 5232 от 27.11.2020, в решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика N3942 от 21.12.2020, признаны незаконными, в остальной части отказано.

Выводы Управления основаны на том, что Инспекция в письмах от 31.05.2022 исх.N 21-11/704 (на вх.N 16401 от 23.05.22) и от 14.06.2022 N21- 11/707 (на вх.N19495 от 08.06.22) правомерно отказала Заявителю в уточнении платежей, уплаченные директором Зад ерей Л. А. за ООО Т/Д "Полтавский" КХП (ИНН 2310019534): на ОПС -7000 руб. от 16.12.21, 9000 руб. от 17.01.22, 5500 руб. от 17.02.22, 5000 руб. от 18.03.22, 6500 руб. от 07.04.21, 1850 руб. от 15.06.22, 2600 руб. от 22.06.22; на ОМС - 1500 руб. от 07.04.22, 1150 руб. от 15.06.22; на ЗЕМ.налог- 6000 руб. от 15.07.21, 6000 руб. от 13.08.21, 6000 руб. от 15.09.21, 6700 руб. от 08.04.22, 6400 руб. от 16.06.22; на НДФЛ - 8500 руб. от 10.11.21, 5000 руб. от 15.12.21, 5000 руб. от 17.01.22, 5000 руб. от 18.03.22, 8000 руб. от 07.04.22. Отметив при этом, что по состоянию на 01.08.2022 у Заявителя (ИНН 2310019534) имеется недоимка по страховым взносам в сумме: 43222,99 руб. - на ОПС, 3996,57 руб. - на ОМС, 1682,17 руб. - на ОСС.

Заявитель пояснил, что Управление считает, что требование Инспекции об уплате налога от, 23.10.2020 N 21219 на общую сумму 7353,79 руб. взыскано судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г. Краснодара по исполнительному производству от 23.12.2020 N 189632732/2342, а по требованиям Инспекции: от 26.02.2020 N 12244 на сумму 9894,87 руб., от 20.01.2022 N 435 на сумму 7765,00 руб., от 17.05.2022 N 5963 на сумму 20111,16 руб., от 03.06.2022 N 6521 на сумму 11356,00 руб. недоимка по страховым взносам и НДФЛ не взыскана и не уплачена.

Не согласившись с вышеуказанными действиями налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

При вынесении решения суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительным (незаконным) ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий (бездействия) закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

В соответствии с пп.1 п.1 и пп. Д и.3.4 ст.23, ст.45, ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а плательщики страховых взносов - страховые взносы. Уплата налогов производится в наличной или безналичной форме.

Пунктом 1 статьи 431 Кодекса предусмотрено, что организации уплачивают страховые взносы в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В соответствии со статьей 431 Кодекса сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15 -го числа следующего календарного месяца. Плательщики обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений (за исключением указанных в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 Кодекса), сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты. Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно пункта 7 статьи 431 Кодекса организации представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Как установлено судом, заявителем в налоговый орган представлены: расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года от 30.04.2019, согласно которому сумма взносов, подлежащая уплате в бюджет составила 39 156 рублей; расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года от 29.07.2020, согласно которому сумма взносов, подлежащая уплате в бюджет составила 23 047,51 рублей; расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года от 17.06.2021, согласно которому сумма взносов, подлежащая уплате в бюджет составила 24 855 рублей; расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2021 года от 31.01.2022, согласно которому сумма взносов, подлежащая уплате в бюджет составила 26 301 рубль.

При этом, уплата (полная, уплата) страховых взносов по сроку, установленному пункта 3 статьи 431 Кодекса, не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений, с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 Кодекса.

Согласно пункту 6, 7 статьи 226 Кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по форме, формату и в порядке, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, заявителем в инспекцию представлены: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2020 года от 29.07.2020, согласно которому сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составила 10 078 рублей; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2021 года от 01.11.2021, согласно которому сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составила 10 690 рублей. Заявителем 04.05.2022 представлен корректировочный расчет, сумма к доплате составила 0,01 рублей; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2022 года от 04.05.2022, согласно которому сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составила 11 355 рублей.

При этом, уплата (полная уплата) НДФЛ по сроку, установленному статьей 226 Кодекса, не произведена.

Согласно ст. 45 Кодекса за организацию уплатить любые налоги (за исключение НДФЛ, удержанного организацией, являющейся налоговым агентом (п. 9 ст. 226 Кодекса), страховые взносы (за исключением взносов на травматизм)), а также штрафы и пени может и иное лицо.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Кодекса поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (далее - ЦБ РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что в рамках проведения банковских операций допускается осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов только по поручению физических лиц. Осуществление расчетов по поручению юридических лиц производится по их банковским счетам.

Приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н утверждены Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (далее - Правила от 12.11.2013 N 107н), которые предусматривают порядок оформления платежных документов при уплате налогов иными лицами.

Согласно данным Правилам от 12.11.2013иN 107н при уплате налогов иным лицом в полях ИНН и КПП плательщика необходимо указывать значение ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается налог. Поле КПП плательщика заполняется при уплате налога за юридическое лицо. При заполнении поля "Плательщики" указывается информация о лице, оформившем платежное поручение.

Заявителем в инспекцию направлены письма от 23.05.2022 N 16401, от 08.06.2022 N 19495 с просьбой уточнить платежи с приложением копий платежных документов. В связи с неверно заполненными платежными документами в строке ИНН плательщика, денежные средства отражены в КРСБ Задерей Л.А. ИНН 231124678282.

Инспекцией, учитывая нормы действующего налогового законодательства, требования Правил от 12.11.2013 N 107н, направлены письма от 31.05.2022 N 21 - 11/704, от 14.06.2022 N 21-11/707 об отказе в уточнении спорных платежей: по КБК 18210202010060010160, КБК 18210202101080013160, КБК 18210606042040000110, КБК 18210102010010000110.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 Кодекса при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.

Из совокупности указанных норм, а также разъяснений ФНС России, изложенных в письмах от 02.02.2018 Н-3-22/653@, от 28.09.2016 N ЗН-4-4/18184@, следует, что перечисленные физическим лицом денежных средств в счет уплаты налогов за юридическое лицо должно осуществляться в безналичной денежной форме.

При этом перечень уточняемых реквизитов является исчерпывающим, в который не входит поле (60) - ИНН налогоплательщика.

Поскольку уточнение платежей производится по конкретному платежному документу без изменения ИНН плательщика, в связи с чем основания для проведения мероприятий по уточнению платежей в рассматриваемом случае отсутствуют.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 по делу N А40-229511/2020.

Согласно ст. 45 Кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также принятия мер принудительного взыскания налога. Взыскание задолженности по налогам, страховым взносам, пеням с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в соответствии со ст. 46, 47 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, при этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа).

В силу п. 4 ст. 69 Кодекса требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (уполномоченному представителю) или физическому лицу (уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования заказным письмом по почте оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации.

Решение о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика - организации в течение шести дней после вынесения указанного решения (пункт 3 статьи 46 Кодекса).

Как следует из материалов дела, инспекцией в соответствии со ст. 46, 47, 69 Кодекса приняты следующие меры взыскания задолженности: требование от 23.10.2020 N 21219 об уплате налога на общую сумму 7 174,22 рубля (в том числе: НДФЛ за 6 месяцев 2020 года в сумме 189,00 рублей; страховые взносы за 6 месяцев 2020 года в сумме 6 985,22 рублей, пени в сумме 179,57 рублей). Требование 06.11.2020 направлено налогоплательщику по почте заказным письмом штриховой почтовый идентификатор (далее - ШПИ) 35001043039623. Срок исполнения требования до 18.11.2020. В установленный срок указанное требование не исполнено.

Инспекцией принято решение от 27.11.2020 N 5232 о взыскании налогов, страховых взносов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 7 365,68 рублей (в том числе: страховые взносы и НДФЛ в сумме 7 174,22 рубля, пеня в сумме 191.46 рубль(11,89+179,57)).Указанное решение направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией 04.12.2020.

В связи с отсутствием сведений об открытых расчетных счетах Общества поручение на списание денежных средств не принималось, решение по ст. 76 Кодекса в банк не направлялось. Таким образом, на основании ст. 47 Кодекса принято решение от 21.12.2020 N 3942 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 7 365,68 рублей. А также вынесено постановление от 22.12.2020 N2843 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, которое передано в Отдел судебных приставов по центральному внутригородскому округу г. Краснодара (далее - ОСП по ЦВО г. Краснодара) для исполнения. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 23.12.2020 N189632732/2342 о возбуждении исполнительного производства.

В связи с частичным погашением задолженности по страховым взносам и НДФЛ, приняты решения об уточнении к постановлению от 22.12.2020 N 2843 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 28.01.2021 на сумму 7 176,68 рублей (в том числе по налогу в сумме 6 985,22, по пене в сумме 191.46 рубль) и от 10.02.2021 N 278 на сумму пени в размере 20,99 рублей.

Судебным приставом-исполнителем уточненная сумма недоимки взыскана в полном объеме. В связи с исполнением постановления Инспекции от 22.12.2020 N 2843 исполнительное производство от 23.12.2020 N 189632732/2342 окончено, судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление от 06.07.2021 N 207659542/2342.

Требование от 20.01.2022 N 435 об уплате НДФЛ за 9 месяцев 2021 года, в сумме 7 765,00 рублей направлено налогоплательщику 11.02.2022 по почте заказной корреспонденцией 11.02.2022. Срок исполнения требования 17.02.2022. Требование в установленный срок не исполнено. Инспекцией принято решение от 22.02.2022 N 450 о взыскании НДФЛ за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 7 765,00 рублей. Указанное решение направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией 26.05.2022.

В связи с отсутствием сведений об открытых расчетных счетах Общества Инспекцией принято решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 03.03.2022 N 265 на сумму 7 765,00 рублей. А также вынесено соответствующее постановление от 03.03.2022 N 265, которое передано в ОСП по ЦВО г. Краснодара для исполнения. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 05.03.2022 N 230447831/2342 о возбуждении исполнительного производства. По состоянию на 12.10.2022 задолженность по НДФЛ в сумме 7 765,00 рублей не взыскана, не оплачена.

Требование от 17.05.2022 N 5963 об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020-2021 годы и 3 месяца 2022 года, в сумме 19 859,04 рублей, пени в сумме 252,12 рубля. Требование 26.05.2022 направлено налогоплательщику по почте заказным письмом. Срок исполнения требования до 09.06.2022. требование в установленный срок не исполнено.

Инспекцией принято решение от 15.06.2022 N 2701 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 19 859,04 рублей, 241,67 рубль, которое направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией 16.06.2022 (ШПИ 30001071284104).

По состоянию на 12.10.2022 остаток задолженности по указанному требованию составляет 20 100,71 рублей.

Требование от 03.06.2022 N 6521 об уплате НДФЛ за 9 месяцев 2021 года и за 3 месяца 2022 года, в сумме 11 356,00 рублей. Направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией. Срок исполнения требования 29.06.2022. Требование в установленный срок не исполнено.

Инспекцией принято решение от 06.07.2022 N 2882 о взыскании НДФЛ за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на общую сумму 11 356,00 рублей. Указанное решение направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией 12.07.2022.

По состоянию на 12.10.2022 недоимка по НДФЛ по требованию от 03.06.2022 N 6521 не взыскана и не уплачена.

Установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемой ситуации, уплаченные Задерей Л.А. денежные средства не были направлены в счет погашения задолженности по уплате страховых взносов и НДФЛ, а отражены в карточке расчетов с бюджетом Задерей Л.А., как физического лица, а не законного представителя Общества, при этом основания для проведения мероприятий по уточнению денежных средств отсутствуют, в связи с чем, действия Инспекции, выразившиеся в отказе в уточнении спорных платежей являлись правомерными.

Доказательств того, что оспариваемые действия налогового органа являются незаконными и при этом нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, в материалы дела не представлено.

Доводы подателя жалобы о том, что уплата спорных сумм производилась законным представителем налогоплательщика - Задерей Л.А. отклоняются, как основанные на неверном толковании норм налогового права.

При этом, отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд учитывает, что фактически в данном случае налогоплательщик, совершая обязательные платежи по неустановленной форме, уклоняется и нарушает предусмотренный Законом порядок исполнения обязанности по оплате налога. Фактически действия налогоплательщика противоречат нормам действующего налогового законодательства (в том числе положениями ст. 45 НК РФ), а также Правилам указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 23.11.2013 N 107н, и разъяснениям ФНС России, изложенных в письмах от 02.02.2018 Н-3-22/653@, от 28.09.2016 N ЗН-4-4/18184@,

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм материального права, не опровергают правильные выводы суда.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 09.01.2023 г. N 177 государственную пошлину в размере 1 500 руб. следует возвратить Задерей Людмиле Александровне из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2022 по делу N А32-43249/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Задерей Людмиле Александровне из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 09.01.2023 г. N 177 госпошлину в сумме 1500 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

М.А. Димитриев Н.В. Шимбарева