Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. N 09АП-91203/22 по делу N А40-198409/2022

г. Москва

22 февраля 2023 г.

Дело N А40-198409/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Проценко,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП г. Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2022, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-198409/22, по исковому заявлению ГУП г.Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" к ООО "Маринара" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Маринара" о взыскании задолженности в сумме 29 373, 90 руб. за период с 01.05.2022 по 30.06.2022.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 25 ноября 2022 года Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что суд неполно выяснил обстоятельства по делу, кроме того не применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем, выводы суда не соответствуют материалам дела.

В суд через канцелярию поступило ходатайство ГУП г. Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: от взыскания задолженности в сумме 29 373, 90 руб. за период с 01.05.2022 по 30.06.2022.

Указанное ходатайство подписано представителем ГУП г. Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" Лиманской Р.А., полномочия которой на отказ от иска подтверждается доверенностью N 01-07-161/2 от 25.11.2022.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ГУП г. Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022 по делу N А40-198409/22 - отменить.

Производство по делу N А40-198409/22 прекратить.

Возвратить ГУП г. Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" (ОГРН 1027739016161) из федерального бюджета 50% государственной пошлины за подачу иска в сумме 1 000 руб. оплаченную по платежному поручению N 30422 от 08.09.2022.

Возвратить ГУП г. Москвы "Экотехпром" в лице ООО "МСК-НТ" (ОГРН 1027739016161) из федерального бюджета государственную пошлину по жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 44070 от 08.12.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко