г. Челябинск |
|
27 февраля 2023 г. |
Дело N А47-17216/2022 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Курносовой Т.В.,
судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Матвеевым О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" (ОГРН 1092723000446, далее - общество "Первое клиентское бюро") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2022 по делу N А47-17216/2022.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
общество "Первое клиентское бюро" 09.11.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о неприменении в отношении Гайдамака Бориса Николаевича правила об освобождении от исполнения обязательств в рамках процедуры внесудебного банкротства должника.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2022 указанное заявление общества "Первое клиентское бюро" возвращено.
Не согласившись с вынесенным определением, общество "Первое клиентское бюро" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 (резолютивная часть постановления от 13.02.2023) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2022 по делу N А47-17216/2022 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.
Как следует из материалов дела, при обращении с апелляционной жалобой, обществом "Первое клиентское бюро" была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.02.2023 N 14351.
Вместе с тем, при обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплата государственной пошлины не предусмотрена.
По итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества "Первое клиентское бюро" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2022 по делу N А47-17216/2022, судом апелляционной инстанции вопрос о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины не разрешался.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения соответствующего вопроса на 27.02.2023.
Определением председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Хоронеко М.Н. на судью Забутырину Л.В.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
В силу пункта 12 статьи 333.21 НК РФ обжалование, в частности определения арбитражного суда о возвращении заявления, государственной пошлиной не облагается.
Таким образом, государственная пошлина в размере 3000 руб. ошибочно уплаченная обществом "Первое клиентское бюро" по платежному поручению от 03.02.2023 N 14351 за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2022 по делу N А47-17216/2022, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить непубличному акционерному обществу "Первое клиентское бюро" (ОГРН 1092723000446) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, как излишне уплаченную по платежному поручению от 03.02.2023 N 14351.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.В. Курносова |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-17216/2022
Истец: НАО "Первое коллекторское бюро" для Свиридовой А.В.
Ответчик: Гайдамак Борис Николаевич
Третье лицо: МАУ "МФЦ Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд