Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2023 г. N 12АП-11320/22 по делу N А57-12287/2021

г. Саратов

27 февраля 2023 г.

Дело N А57-12287/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "16" февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "27" февраля 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Романовой Е.В., Яремчук Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кредо"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 ноября 2022 года по делу N А57-12287/2021 (судья Яценко Е.В.)

об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов

в рамках дела о признании акционерного общества "Автокомбинат-2" (410062, г. Саратов, ул. Автокомбинатовская, 15, ОГРН 1026403039948, ИНН 6453008150) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "Кредо" - Шилина Д.В., действующего на основании доверенности от 06.06.2022, представителя УФНС России по Саратовской области - Добровой Л.С., действующей на основании доверенности от 16.02.2022 N 11, представителя временного управляющего акционерного общества "Автокомбинат-2" Имельбаева Марселя Виловича - Ахмеджанова Р.Р., действующего на основании доверенности от 16.01.2023 N 10,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2021 заявление уполномоченного органа о признании акционерного общества "Автокомбинат-2" (далее - АО "Автокомбинат-2") принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022 по делу N А57-12287/2021 в отношении АО "Автокомбинат-2" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Имельбаев М.В.

18.08.2022 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "Кредо" о признании решения собрания кредиторов от 08.07.2022 недействительным.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2022 заявление ООО "Кредо" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 08.07.2022 оставлено без удовлетворения.

ООО "Кредо" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит, оспариваемое определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что оспариваемое решение собрания кредиторов принято мажоритарным кредитором - ФНС России с числом голосов 90%, против которых выступало ООО "Кредо" с числом голосов - 10%, а в случае отмены определения от 28.02.2022 о включении в реестр требований кредиторов требования ФНС России в сумме 93 265 813,20 руб., конкурсный кредитор ООО "Кредо" будет единственным кредитором с числом голосов 100 %.

Представитель ООО "Кредо" просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2022 по делу N А57-12287/2021 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель УФНС России по Саратовской области, представитель временного управляющего АО "Автокомбинат-2" Имельбаева М.В. просили определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2022 по делу N А57-12287/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, при рассмотрении обособленного спора лицо вправе ссылаться на то, что решение собрания кредиторов не имеет юридической силы в связи с существенными нарушениями закона, допущенными при его принятии (в связи с нарушением компетенции, отсутствием кворума и т.д.), независимо от того, было это решение оспорено или нет.

К решениям собраний, не имеющим юридической силы, относятся, в частности, решения, ограничивающие права кредиторов на участие в собрании и на голосование при принятии решений (пункт 1 статьи 12 Закона о банкротстве).

Кроме того, как следует из правового подхода, изложенного в абзацах 11-13 пункта 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 (получение права контролировать только в обеспечительных целях) не лишает кредитора права предлагать кандидатуру арбитражного управляющего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2022 по делу N А57-12287/2021 признаны обоснованными требования ООО "Кредо" и включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Автокомбинат-2" в общей сумме 8 291 119,66 руб., из которых задолженность по договору поставки нефтепродуктов N 85 от 01.10.2020 в размере 6 169 675,50 руб. основного долга, задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 24 от 28.09.2020 в размере 2 121 444,16 руб. основного долга.

Согласно сообщения от 20.06.2022 N 9038303, размещенного в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве временным управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов АО "Автокомбинат-2" на 08.07.2022 в 09 часов 30 минут, со следующей повесткой:

1. Отчет временного управляющего;

2. Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующими ходатайствами;

3. Об установлении предполагаемого срока следующей процедуры банкротства;

4. Образование комитета кредиторов;

5. Определение количественного состава комитета кредиторов;

6. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

7. Избрание членов комитета кредиторов;

8. Избрание представителя собрания кредиторов;

9. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

10. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

11. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

12. Определение места проведения последующих собраний кредиторов;

13. Определение периодичность проведения последующих собраний кредиторов;

14. О проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования.

Согласно сообщению ЕФРСБ от 12.07.2022 N 9197071, собранием кредитор АО "Автокомбинате", которое состоялось 08.07.2022да, были приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня: Не принимать к сведению отчёт временного управляющего.

По второму вопросу повестки дня: Применить в отношении АО "Автокомбинат-2" дальнейшую процедуру - конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

По третьему вопросу повестки дня: Установить срок, следующий процедуры банкротства АО "Автокомбинат-2" в соответствии пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

По четвертому вопросу повестки дня: Не образовывать комитет кредиторов.

В связи с тем, что кредиторами по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение комитет кредиторов не образовывать по последующим вопросам повестки дня касаемо комитета кредиторов, а именно: по пятому вопросу повестки дня: Определение количественного состава комитета кредиторов; по шестому вопросу повестки дня: Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов; по седьмому вопросу повестки дня: избрание членов комитета кредиторов, принятие решения не требуется.

По восьмому вопросу повестки дня: Не избирать представителя собрания кредиторов.

По девятому вопросу повестки дня: Против выбора реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей (возложить обязанности на конкурсного управляющего).

По десятому вопросу повестки дня: Утвердить дополнительные требования кандидатуре арбитражного управляющего: наличие высшего юридического образования.

По одиннадцатому вопросу повестки дня: Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ".

По двенадцатому вопросу повестки дня: Определить место проведения последующих собраний кредиторов: ул. Рабочая 24, г. Саратов, Саратовская область.

По тринадцатому вопросу повестки дня: Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов равную одному разу в три месяца.

По четырнадцатому вопросу повестки дня: Не проводить собрания кредиторов в форме заочного голосования.

Рассмотрение вопроса о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам:

1. Включить в повестку дня дополнительный вопрос "Отложить проведение первого собрания кредиторов АО "Автокомбинат-2" до завершения рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Кредо" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022 по делу N А57-12287/2021;

2. Отложить проведение первого собрания кредиторов АО "Автокомбинат-2" до завершения рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Кредо" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022 по делу N А57-12287/2021.

Принятые решения:

1. Не включать в повестку дня дополнительный вопрос "Отложить проведение первого собрания кредиторов АО "Автокомбинат-2" до завершения рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Кредо" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022 по делу N А57-12287/2021";

2. Не откладывать проведение первого собрания кредиторов АО "Автокомбинат-2" до завершения рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Кредо" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022 по делу N А57-12287/2021.

Как установлено судом первой инстанции, кредитором ООО "Кредо", уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, соблюден срок на подачу заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, вместе с тем, заявителем не доказано наличие условий для признания решений собрания кредиторов недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 3 названной статьи).

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено самим Законом о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022 по делу N А57-12287/2021 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника АО "Автокомбинат-2" требования ФНС России, в сумме 93 265 813,20 руб., в том числе основной долг 76 150 245, 45 руб., пени 15 701 172,75 руб., штрафы 1 414 395,00 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2022 по делу N А57-12287/2021 признаны обоснованными требования ООО "Кредо" и включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Автокомбинат-2" в общей сумме 8 291 119,66 руб., основного долга.

Сумма требований голосующих кредиторов на момент проведения собрания составляла 82 218 414,06 руб. (76 150 245,45 руб. (ФНС России) + 8 291 119,66 руб.

(ООО "Кредо"), что в процентном отношении составляло 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

Таким образом, решения собрания кредиторов приняты большинством голосов, принадлежащих ФНС России (90,18%), в связи с чем, собрание кредиторов считается правомочным.

Принятые решения большинством голосов приняты с учетом компетенции собрания кредиторов. Кредиторами, посредством принятия решения на собрании кредиторов, реализованы права и обязанности, предусмотренные и предоставленные действующим законодательством.

Таким образом, принятое собранием кредиторов решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства никаким образом не нарушает права кредиторов, в том числе, кредитора ООО "Кредо", которые вправе в случае наличия оснований для перехода к внешнему управлению обратиться к собранию кредиторов, в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что в удовлетворении заявления ООО "Кредо" о признании решения собрания кредиторов от 08.07.2021 недействительным, следует отказать.

ООО "Кредо" не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой в обоснование которой указало, что в случае отмены определения от 28.02.2022 о включении в реестр требований кредиторов требования ФНС России в сумме 93 265 813,20 руб. конкурсный кредитор ООО "Кредо" будет единственным кредитором с числом голосов 100 %.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2023 определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2022, которым требования ФНС России признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника АО "Автокомбинат-2" и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 по делу N А57-12287/20212 оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Таким образом, положенный в основу апелляционной жалобы довод, суд апелляционной инстанции считает необоснованным.

Иных оснований для признания решения собрания кредиторов недействительным в суде первой инстанции не заявлялось и судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу ООО "Кредо" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 ноября 2022 года по делу N А57-12287/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Е.В. Романова Е.В. Яремчук