г. Москва |
|
27 февраля 2023 г. |
Дело N А40-234783/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022
о выдаче Молчанову Владимиру Николаевичу исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 по делу N А40-234783/15 (с учетом определения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2021 по делу NА40- 234783/15 о процессуальной замене ООО "БизнесСтандарт" на Молчанова В.Н.) о взыскании с Хамидуллина Р.М. в пользу Молчанов В.Н. денежных средств в размере 357 277 006 руб. 25 коп.; об отзыве исполнительного листа серии ФС 034345173,
вынесенное в рамках дела N А40-234783/15 (160-413) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БизнесСтандарт" (ОГРН 1127746536400, ИНН 7724840374),
при участии в судебном заседании:
Хамидуллин Руслан Махшатмухаметович - лично,паспорт
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2017 в отношении ООО "БизнесСтандарт" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Давыдов Ян Владимирович.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29.04.2017.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление Молчанова Владимира Николаевича о замене взыскателя ООО "Бизнес Стандарт" на его правопреемника Молчанова Владимира Николаевича.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022 заявление Молчанова Владимира Николаевича удовлетворено. Суд определил: выдать Молчанову Владимиру Николаевичу на принудительное исполнение Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 по настоящему делу (с учетом определения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 и Постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2021 по делу N а40- 234783/15 о процессуальной замене ООО "БизнесСтандарт" на Молчанова В.Н.) о взыскании с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича в пользу Молчанов Владимир Николаевич денежных средств в размере 357 277 006,25 руб. Отозвать исполнительный лист серии ФС 034345173, выданный 24.03.2020 на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 по делу N А40- 234783/15-160-413.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Хамидуллин Руслан Махшатмухаметович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении заявления Молчанова В.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда Хамидуллин Р.М. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.
В заявлении Молчанов Владимир Николаевич просит выдать исполнительный лист на исполнение Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 по настоящему делу (с учетом определения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 и Постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2021 по делу N а40- 234783/15 о процессуальной замене ООО "БизнесСтандарт" на Молчанова В.Н.) о взыскании с Хамидуллина Р.М. в пользу Молчанова В.Н. 357 277 006,25 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены Хамидуллин Руслан Махшатмухаметович и Полагаев Роман Николаевич, с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича в пользу ООО "БизнесСтандарт" взыскано 357 277 006,25 руб., с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича и Полагаева Романа Николаевича в пользу ООО "БизнесСтандарт" взыскано солидарно 19 208 464,70 руб.
Как следует из материалов дела, по результатам открытых торгов в электронной форме N 6988-ОТПП посредством публичного предложения между ООО "БизнесСтандарт" и Молчановым В.Н. заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности (цессии) от 14.12.2020 в отношении прав требования к Хамидуллину Р.М., и к Полагеву Р.Н. на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 по делу N А40-234783/15.
Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 07.06.2021 перешел к рассмотрению спора в части привлечения к субсидиарной ответственности Полагаева Романа Николаевича по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 отменено полностью, привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "БизнесСтандарт" Хамидуллин Руслан Махшатмухаметович и Полагаев Роман Николаевич; с Хамидуллина Р.М.. в пользу ООО "БизнесСтандарт" взысканы 357 277 006, 25 руб.; с Хамидуллина Р.М. и Полагаева Р.Н. в пользу ООО "БизнесСтандарт" солидарно взыскано 19 208 464,70 руб. К субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечен тот же круг лиц на ту же сумму задолженности.
Таким образом, не смотря на то, что определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 по делу N А40-234783/15 отменено, право требования к Хамидуллину Р.М. и к Полагеву Р.Н. по сути не изменилось.
Проведенные торги и договор купли-продажи дебиторской задолженности (цессии) от 14.12.2020 в отношении прав требования к Хамидуллину Р.М. и к Полагеву Р.Н. недействительными не признавались.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2021 произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства по определению Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020 по делу N А40-234783/15-160-413 ООО "БизнесСтандарт" на его правопреемника Молчанова Владимира Николаевича.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года, определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2021 отменено, отказано в удовлетворении заявления Молчанова В.Н. о замене взыскателя с ООО "БизнесСтандарт" на его правопреемника Молчанова В. Н.
С учетом постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2021 отмена правопреемства была только в части Полагаева Р.Н., определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 по данному делу в части замены в порядке правопреемства взыскателя по определению Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020. ООО "БизнесСтандарт" на Молчанова В.Н. в части требований к Хамидуллину Р.М. оставлено в силе.
Ввиду изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявление Молчанова Владимира Николаевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 о взыскании с Хамидуллина Р.М. в пользу Молчанова В.Н. денежных средств в размере 357 277 006,25 руб. подлежит удовлетворению, а, выданный на взыскателя ООО "БизнесСтандарт" исполнительный лист серии ФС 034345173, выданный 24.03.2020 на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 о взыскании с Хамидуллина Руслана Махшатмухаметовича в пользу ООО "БизнесСтандарт" 357 277 006,25 руб., отзыву.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022 по делу N А40-234783/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-234783/2015
Должник: ООО "БизнесСтандарт", ООО БизнесСтандарт
Кредитор: АПБ "Солидарность", ИФНС N 18 ПО Г.МОСКВЕ, ООО "СМУ-4", ООО СМУ-4, ШУРЫГИН Б.В.
Третье лицо: АО Банк "Солидарность", В/у Копытов И.А., Копытов И.А., Копытов Иван Александрович
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
27.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92810/2022
19.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40837/2022
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23142/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
25.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29013/2021
31.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19874/2021
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40357/20
01.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234783/15
08.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
05.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54441/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
10.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25545/18
01.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
20.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50210/17
11.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234783/15
18.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4817/17
11.04.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234783/15
13.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-494/17
15.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234783/15