Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2023 г. N 09АП-86440/22 по делу N А40-191178/2022

г. Москва

28 февраля 2023 г.

Дело N А40-191178/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "МедиаСети"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.11.2022 по делу N А40-191178/22

принятое судьей Худобко И.В. (шифр судьи 158-1186)

в порядке упрощенного производства

по иску Публичного акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" (ОГРН:1027739285265)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МедиаСети" (ОГРН: 1147748017560)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МГТС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "МедиаСети" задолженности по договору N 3123/0109 на предоставление услуг от 17.02.2009 года за период с августа по декабрь 2021 года в сумме 230 760 руб., пени в сумме 129 716 руб.21 коп..

Решением суда от 25.11.2022 года требования ПАО "МГТС" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "МедиаСети" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МГТС" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 17.02.2009 года между ЗАО "ТАСКОМ" (исполнитель, после реорганизации в форме присоединения ПАО "МГТС") и ЗАО "МедиаСети" (заказчик, после реорганизации ООО "МедиаСети") заключен договор N 3123/0109 на предоставление услуг, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить заказчику услуги телематической связи, услуги связи по передачи голосовой информации в сети передачи данных и услуги предоставления в аренду цифровых каналов, а заказчик обязуется оплачивать услуги.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В разделе 4 договора сторонами согласована стоимость услуг и порядок расчетов.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами и направленными в адрес ответчика актами об оказании услуг за период с августа по декабрь 2021 года.

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом счетов, не имеется.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Выполненный истцом расчет штрафа на основании пункта 5.4 договора проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, и направленная претензия от 14.04.2022 года оставлена без ответа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.11.2022 г. по делу N А40-191178/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МедиаСети" (ОГРН: 1147748017560) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук