Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2023 г. N 09АП-84192/22 по делу N А40-174889/2022

г. Москва

27 февраля 2023 г.

Дело N А40-174889/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2022 по делу N А40-174889/22,

принятое судьей И.А. Васильевой (шифр судьи 50-1305)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"СтройМонтажСервис" (ОГРН: 1131447007944)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"ЛесСтройРеконструкция" (ОГРН: 1028600945482)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройМонтажСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ЛесСтройРеконструкция" неустойки по договору об оказании возмездных услуг N ДУ-14 от 13.05.2019 г/ в сумме 176 762 руб. 48 коп..

Решением суда от 31.10.2022 в удовлетворении исковых требований ООО "СтройМонтажСервис" отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик направил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор об оказании возмездных услуг N ДУ-14 от 13.05.2019 года, нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг на сумму 5 571 528 руб. 79 коп., в связи с чем истцом в соответствии с п. 4.1.2 договора начислены пени за период с 30.10.2021 по 16.06.2022 в сумме 176 762 руб. 48 коп..

В соответствии с п. 4.1.2 договора в случае просрочки уплаты вознаграждения исполнителю за оказанные услуги заказчик выплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы вознаграждения за каждый день просрочки, но не более 5% от размера соответствующего вознаграждения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2022 г. по делу N А40-262433/21-159-1739 удовлетворены исковые требования ООО "Строймонтажсервис" о взыскании задолженности по УПД N 3 от 20 июля 2021 г., взыскана задолженность в размере 5 571 528 руб. 79 коп., пени в сумме 101 813 руб. 96 коп., а также 29 767 руб. расходов по государственной пошлине.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как верно установлено судом первой инстанции, в рамках дела N А40-262433/21-159-1739 истцом было заявлено о взыскании пени в соответствии с п. 4.1.2 договора в сумме 278 576 руб. 44 коп. за период с 21.07.2021 по 29.10.2021.

Однако, согласно выводам вступившего в законную силу решения суда по вышеуказанному делу, 278 576 руб. 44 коп. является максимально возможным размером неустойки за нарушение обязательств в соответствии с п. 4.1.2 договора.

Таким образом, независимо от периода начисления неустойки размер неустойки за нарушение обязательств в соответствии с п. 4.1.2 договора не может превышать 278 576 руб. 44 коп., что составляет 5% от размера вознаграждения по спорному УПД.

При этом в рамках дела N А40-262433/21-159-1739 суд пришел к выводу о необходимости снижения заявленной истцом неустойки (278 576 руб. 44 коп.) до 101 813 руб. 96 коп. на основании нормы ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что относится к компетенции суда.

Поскольку максимальный размер неустойки за нарушение ответчиком обязательств по договору установлен и взыскан вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2022 г. по делу N А40-262433/21-159-173, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы исходят из неверного толкования условий пункта п. 4.1.2 договора, а также направлены на переоценку выводов суда по делу N А40-262433/21-159-1739, в рамках которого установлен и взыскан максимально возможный размер неустойки по спорному договору.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2022 по делу N А40-174889/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук