г. Санкт-Петербург |
|
27 февраля 2023 г. |
Дело N А56-87672/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Клекачевым Н.С.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42804/2022) Моисеевой Анны Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2022 по делу N А56-87672/2019/собр.10, принятое по заявлению Моисеевой Анны Александровны о признании недействительными решений комитета кредиторов, принятых в ходе заседания, состоявшегося 06.04.2022, в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Лонас технология",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Лонас технология" Моисеевой А.А. (представитель работников должника) заявлено о признании недействительными решений комитета кредиторов, оформленных протоколом 06.04.2022. Комитетом приняты следующие решения:
- приступить к уступке прав требования АО "Лонас технология" путем их продажи с торгов;
- утвердить предложение N 12 о порядке и условиях продажи в ходе конкурсного производства имущества (прав требований) АО "Лонас технология".
Определением от 19.11.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе Моисеева А.А. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Согласно отзыву Селивцова К.К. (представитель комитета кредиторов) против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела видно, что согласно условиям предложения N 12, утвержденного комитетом кредитором, начальная продажная цена дебиторской задолженности АО "Силовые машины", ООО "Каркас", ООО "Хромитмонтаж" составляет 90% от номинального размера дебиторской задолженности. Шаг аукциона - 5%. Дисконт при продаже указанной дебиторской задолженности на первом этапе торгов составляет 5% от номинальной цены.
В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц (пункт 4 статьи 15). В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (пункт 5 статьи 12). Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 14). Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов (пункт 4 статьи 14). Конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 140). Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего; принимать решения о созыве собрания кредиторов; принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 17).
Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, оспариваемое решение принято в пределах компетенции комитета кредиторов (пункт 1 статьи 140 Закона о банкротстве) и не нарушает прав заявителя.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2022 по делу N А56-87672/2019/собр.10 оставить без изменения, апелляционную жалобу Моисеевой А.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-87672/2019
Должник: АО "ЛОНАС ТЕХНОЛОГИЯ"
Кредитор: ЗАО "НПО Флейм", ООО "ТЕХНОКОМ"
Третье лицо: Ассоциация ВАУ "Достояние", АО "БелЭнергоМарш", АО "Всероссийский банк развития регионов", АО "ППЭ "Сивар", В/У ЛЕБЕДЕВ Д.А, ЗАО "КРАСНОЯРСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ГИДРОМОНТАЖ", Лебедев Дмитрий Анатольевич, МИФНС N 24 по Санкт-Петербург, НП ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, ОАО "АБС ЗЭИМ АВТОМАТИЗАЦИЯ", ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ И ПРОМЫШЛЕННАЯ АРМАТУРА", ООО "Декор", ООО "НОВЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Русь-Турбо", ООО "СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", ООО "ТЕХНОТЕРРА", ООО "ЧОО "Спарта", ООО ПРОМАВТОМАТИКА, ПАО Сбербанк России, РАйффайзенбанк, Управление росреестра по СПБ, фНС по СПБ
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42804/2022
26.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38654/2022
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17704/2022
11.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14265/2022
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8509/2022
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8595/2022
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8599/2022
14.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13185/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5174/2022
27.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6625/2022
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5565/2022
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8466/2022
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7473/2022
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8485/2022
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3782/2022
04.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-627/2022
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-247/2022
07.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19925/2021
01.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41808/2021
29.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31959/2021
29.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34928/2021
24.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33516/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13984/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11258/2021
12.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15564/2021
09.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4377/2021
18.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12197/2021
28.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38371/20
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7843/20
12.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25827/20
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16853/20
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15596/20
28.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25932/20
22.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34002/20
20.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-87672/19
11.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27400/20
19.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21070/20
18.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15918/20
05.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17815/20
26.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4450/20
24.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-817/20
24.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1855/20
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-87672/19