Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2023 г. N 17АП-16871/22 по делу N А60-39429/2022

г. Пермь

27 февраля 2023 г.

Дело N А60-39429/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назаровой В. Ю.,

судей Гладких Д. Ю., Яринского С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т. В.,

при участии: представителя ответчика, Махнёва И. В. по паспорту, доверенности от 28.07.2022, диплом; от истца, третьего лица представители не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖК "Адмиральский", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2022 года по делу N А60-39429/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созвездие" (ИНН 6678000986, ОГРН 1116678000890)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖК "Адмиральский" (ИНН 6659170598, ОГРН 1086659005410),

третье лицо: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области,

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УК "СОЗВЕЗДИЕ" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" (ответчик) с требованием о взыскании 1 018 843 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 56 313 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 по 13.07.2022.

После неоднократного уточнения иска истец просил обязать ООО "Управляющая компания ЖК "Адмиральский" передать по акту приема-передачи ООО "Управляющая компания "Созвездие" в течении 3 (трех) календарных дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу, всю информацию и документы, связанные с открытием специального счета формирования фонда капитального ремонта МКД N 128 по ул. Степана Разина в г. Екатеринбурге N 40705810816540003739 в ПАО "СБЕРБАНК", в том числе: 1) информацию о количестве помещений в многоквартирном доме, содержащую сведения о площади каждого помещения, сведения о собственниках помещений (Ф.И.О. и (или) наименования собственников жилых и нежилых помещений) в МКД; 2) информацию о размере начисленных и размере уплаченных взносов на капитальный ремонт в отношении каждого собственника помещения в многоквартирном доме или помещения в многоквартирном доме с указанием периода, за который они начислены и уплачены; об имеющейся (имевшейся) задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с указанием периода образования задолженности, а также размере начисленных и уплаченных пеней за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт с указанием периода, за который они начислены и уплачены и об общей сумме взносов на капитальный ремонт, собранных собственниками помещений в МКД на специальном счете с указанием периода, за который они собраны; 3) информацию о взыскании в судебном порядке задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пеней за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт с собственников помещений в МКД с приложением судебных постановлений, в том числе неисполненных, исполнительные документы, документы, связанные с исполнительным производством (при наличии таких документов), и информацию о текущем состоянии исполнения судебных актов; 4) информацию о размере средств, направленных на капитальный ремонт общего имущества в МКД, с приложением копий платежных поручений с отметкой банка об оплате услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД; 5) документы, связанные с проведением капитального ремонта общего имущества в МКД, а именно копии договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (при наличии копии дополнительных соглашений к договорам), копии актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая копии актов по форме КС-2, копии проектной (при наличии) и сметной документации, копии заключений (при наличии); 6) информацию о невозвращенных кредитах, займах (с указанием остатка) привлеченных в целях финансирования услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД, с приложением копии кредитного договора и (или) копии договора займа; 7) информацию о наличии задолженности, включая размер, подлежащей погашению за счет фонда капитального ремонта по оплате оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД; 8) копию договора специального счета с российской кредитной организацией; 9) информацию российской кредитной организации, в которой открыт специальный счет о размере остатка средств на специальном счете и обо всех операциях по специальному счету; о размере процентов за пользование денежными средствами, начисленными российской кредитной организацией в соответствии с условиями договора специального счета.

Взыскать с ООО "Управляющая компания ЖК "Адмиральский" в пользу ООО "Управляющая компания "Созвездие" денежные средства за неисполнение судебного акта (судебную неустойку), в следующих размерах: первые 7 (семь) дней неисполнения решения суда в установленный срок - по 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; с 8 (восьмого) по 14 (четырнадцатый) день неисполнения решения суда в установленный срок - по 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; с 15 (пятнадцатого) по 21 (двадцать первый) день неисполнения решения суда в установленный срок - по 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; с 22 (двадцать второго) по 28 (двадцать восьмой) день неисполнения решения суда в установленный срок - по 3000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; начиная с 29 (двадцать девятого) дня неисполнения решения суда в установленный срок - по 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2022 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Управляющая компания ЖК "Адмиральский" передать по акту приема-передачи ООО "Управляющая компания "Созвездие" в течении 3 (трех) календарных дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу, всю информацию и документы, связанные с открытием специального счета формирования фонда капитального ремонта МКД N 128 по ул. Степана Разина в г. Екатеринбурге N 40705810816540003739 в ПАО "СБЕРБАНК", в том числе: 1. информацию о количестве помещений в МКД, содержащую сведения о площади каждого помещения, сведения о собственниках помещений (Ф.И.О. и (или) наименования собственников жилых и нежилых помещений) в МКД; 2. информацию о размере начисленных и размере уплаченных взносов на капитальный ремонт в отношении каждого собственника помещения в МКД или помещения в МКД с указанием периода, за который они начислены и уплачены; об имеющейся (имевшейся) задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с указанием периода образования задолженности, а также размере начисленных и уплаченных пеней за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт с указанием периода, за который они начислены и уплачены и об общей сумме взносов на капитальный ремонт, собранных собственниками помещений в МКД на специальном счете с указанием периода, за который они собраны; 3. информацию о взыскании в судебном порядке задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пеней за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт с собственников помещений в МКД с приложением судебных постановлений, в том числе неисполненных, исполнительные документы, документы, связанные с исполнительным производством (при наличии таких документов), и информацию о текущем состоянии исполнения судебных актов; 4. информацию о размере средств, направленных на капитальный ремонт общего имущества в МКД, с приложением копий платежных поручений с отметкой банка об оплате услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД; 5. документы, связанные с проведением капитального ремонта общего имущества в МКД, а именно копии договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД (при наличии копии дополнительных соглашений к договорам), копии актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая копии актов по форме КС-2, копии проектной (при наличии) и сметной документации, копии заключений (при наличии); 6) информацию о невозвращенных кредитах, займах (с указанием остатка) привлеченных в целях финансирования услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с приложением копии кредитного договора и (или) копии договора займа; 6. информацию о наличии задолженности, включая размер, подлежащей погашению за счет фонда капитального ремонта по оплате оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД; 7. копию договора специального счета с российской кредитной организацией; 8. информацию российской кредитной организации, в которой открыт специальный счет о размере остатка средств на специальном счете и обо всех операциях по специальному счету; о размере процентов за пользование денежными средствами, начисленными российской кредитной организацией в соответствии с условиями договора специального счета.

В случае неисполнения решения суда взыскивать с ООО "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" в пользу ООО "УК "СОЗВЕЗДИЕ" начиная с 4 дня по 30 день неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда; начиная с 31 дня неисполнения решения суда в установленный срок по 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. В остальной части отказано.

С ответчика в пользу истца взыскано 23188 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 148 руб. в возмещение почтовых расходов.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Истец представил письменный отзыв на жалобу, в котором доводы апеллянта отклоняет, просит в удовлетворении жалобы отказать.

До рассмотрения жалобы по существу от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика возражений против ходатайства истца от отказе от иска не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление истца рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ. В п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФи решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 19420 руб. госпошлины по иску, при этом, 3000 руб. госпошлины относится на ответчика (50% от неимущественного требования).

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от истца по делу N А60-39429/2022.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2022 года по делу N А60-39429/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" (ИНН 6659170598, ОГРН 1086659005410) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК "СОЗВЕЗДИЕ" (ИНН 6678000986, ОГРН 1116678000890) 3000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 148 руб. в возмещение почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "СОЗВЕЗДИЕ" (ИНН 6678000986, ОГРН 1116678000890) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19420 руб., уплаченную по платежному поручению N 734 от 19.07.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 4042 от 28.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Назарова

Судьи

Д.Ю. Гладких С.А. Яринский