Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2023 г. N 09АП-4826/23 по делу N А40-235436/2022

27 февраля 2023 г.

дело N А40-235436/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2022 г. (резолютивная часть от 24.11.2022 г.) по делу N А40-235436/22

по иску ООО "АКВАПРОМСТРОЙ" (ОГРН: 1207700136709)

к ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОГРН: 1197746617100) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гузеев А.Е. по доверенности от 19.09.2022,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКВАПРОМСТРОЙ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 2 903 136 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 151,66 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 24.11.2022 г., изготовленным в полном объеме 01.12.2022 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 95).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "АКВАПРОМСТРОЙ" (Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (Подрядчик) был заключен договор N Р-ЛИП.15/22 от 15.04.2022 г. на выполнение "Реконструкция транспортной развязки на пересечения МКАД с Липецкой улицей" со строительством необходимых для функционирования подъездных дорог" в соответствии с условиями которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте: "Реконструкция транспортной развязки на пересечении МКАД с Липецкой ул. со строительством необходимых для функционирования подъездных дорог" 0493/19-Р-ТСЗ (далее - Объект), в объёме в соответствии с проектно-сметной документацией, утверждённой Подрядчиком (далее - Работы) и в срок до 24.07.2022 года.

Общая цена настоящего Договора определяется из фактически выполненных работ исходя из стоимости за погонный метр по цене, согласованной сторонами в Приложении N 1 (Протокол согласования договорной цены) к настоящему Договору.

Начало производства работ с момента подписания настоящего Договора. Срок выполнения работ до 25 июль 2022 года.

Согласно п.3.1.2. Договора по факту выполнения Субподрядчиком работ, по этап) в соответствии с графиком выполнения работ, Субподрядчик оформляет и передает Подрядчику акт выполненных работ в форме КС- 2 и справку стоимости выполненных работ по форме КС-3, а так же счет с указанием разбивки стоимости по каждому этапу работ и счет фактуру на выполненные работы. Подрядчик в течении 30 (тридцати) рабочих дней подписывает переданный акт выполненных работ и справку о стоимости, либо направляет Субподрядчик мотивированный письменный отказ. В течении 5 (пяти) банковских дней с даты подписания акта выполненных работ по этапу. Подрядчик оплачивает Субподрядчику счет в размере подписанного акта выполненных работ, за вычетом процента ранее выплаченных авансовых платежей по данному этапу.

12.08.2022 г. между ООО "АКВАПРОМСТРОЙ" и ООО "СК "Возрождение" были подписаны: справка N 1 стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 8 423 266 руб. 00 копеек; акт выполненных работ N 1 в форме КС- 2 на сумму на сумму 8 423 266 руб. 00 копеек.

26.08.2022 г. между ООО "АКВАПРОМСТРОЙ" и ООО "СК "Возрождение" были подписаны: справка N 2 стоимости выполненных работ по форме КС-3 па сумму 479 870 руб. 00 копеек; акт выполненных работ N 2 в форме КС- 2 на сумму 479 870 руб.

Однако, в установленный договором срок работы со стороны ответчика не оплачены, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 903 136 руб., что подтверждается в т.ч. двухсторонним Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022-26.08.2022 (т. 1 л.д. 30).

Исходя из представленных доказательств выполненные работы были приняты ответчиком без мотивированных возражений по качеству и объему выполненных работ.

Сдача работ подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ.

Также, за нарушение сроков оплаты принятых работ истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 151,66 руб. исходя из следующего расчета: проценты за период с 20.08.2022 г. по 18.09.2022 г., начисленные на сумму долга в размере 2 423 266 руб. размер которых составил 15 933,80 руб., проценты за период с 19.09.2022 г. по 19.10.2022 г., начисленные на сумму долга в размере 2 423 266 руб. размер которых составил 15 435,87 руб., проценты за период с 03.09.2022 г. по 18.09.2022 г., начисленные на сумму долга в размере 479 870 руб. размер которых составил 1 682,83 руб., проценты за период с 19.09.2022 г. по 19.10.2022 г., начисленные на сумму долга в размере 479 870 руб., размер которых составил 3 099,16 руб.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения возврата денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить выполненные работы, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 2 903 136 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 151,66 руб. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что после принятия работ были выявлены существенные недостатки, которые устранялись ответчиком своими силами и за свой счет, - не доказан.

Как указано выше, выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, что является основанием для оплаты работ. Доказательств предъявления истцу каких-либо требований, после приемки работ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком, в связи с чем, согласно ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ, они подлежат оплате.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, не состоятелен, поскольку в материалы дела представлены доказательства направления претензии в адрес ответчика, которая была получена последним 03.10.2022 (т. 1 л.д. 59-оборот),

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что первичное определение о назначении дела к судебному разбирательству ответчик не получал, в связи с чем, было нарушено его право на защиту, не состоятелен, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика судом первой инстанции (т. 1 л.д. 77-75).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2022 г. (резолютивная часть от 24.11.2022 г.) по делу N А40-235436/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

А.Б. Семёнова Е.В. Бодрова