Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2023 г. N 09АП-5944/23 по делу N А40-150508/2022

г. Москва

01 марта 2023 г.

Дело N А40-150508/22

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Новиковой Е.М.,

судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙМЕНЕДЖМЕНТ "ОТКРЫТИЕ", на решение Арбитражного суда г. Москвы от "22" декабря 2022 года по делу N А40-150508/22, по иску ООО "СТРОЙ-МЕНЕДЖМЕНТ "ОТКРЫТИЕ" (ИНН 7705989932, ОГРН 1127746495953) к ООО "ВЕСТСТРОЙ" (ИНН 3912504201, ОГРН 1133926047617 ) о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 15 410 557 руб. 89 коп. суммы неотработанного аванса, неустойки, долга, процентов, на основании статей 309, 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2022 года по делу N А40-150508/22 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-150508/22.

Взыскать с ООО " Строй-Менеджмент " ОТКРЫТИЕ " (ОГРН 1127746495953) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 026 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.М. Новикова

Судьи

П.А. Порывкин И.А. Титова