Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 06АП-342/23 по делу N А73-16392/2022

г. Хабаровск

02 марта 2023 г.

А73-16392/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Пичининой И.Е., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К., рассмотрев в судебном заседании, в отсутствие участвующих в деле лиц, апелляционную жалобу Администрации города Комсомольска-на-Амуре на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2022 по делу N А73-16392/2022 по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН1434031363) к администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 1032700030373, ИНН 2703000150) о взыскании 147 149,56 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации города Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в размере 147 149,56 руб., пени, начиная с 01.10.2022, по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика не отрицал наличие задолженности в размере 115 312, 95 руб., высказал возражения по расчету истца.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере в размере 132 978,50 руб., пени начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга. Уточнение размера исковых требований судом принято.

Решением от 16.12.2022 суд взыскал с муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре", в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, в пользу АО "ДГК" основной долга в сумме 132 978,50 руб. и пени по день фактической оплаты долга, начиная с 02.10.2022, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ по ставке в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, а также 1 365,90 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт. Указывает, по его расчетам долг составляет 115 312, 95 руб., поскольку часть жилых помещений была передана гражданам на основании договоров найма жилого помещения или находилась в собственности граждан. Так, частично ответчиком оплачено по спорным жилым помещениям: пр-т. Интернациональный, 30-1 (с 01.10.2020 по 30.04.2021) наниматель снят с регистрационного учета на основании актовой записи о смерти с 28.04.2021, пр-т. Победы, 67-8 (с 01.10.2020 по 31.05.2021), поскольку оформлено в муниципальную собственность 10.06.2021, пр-т. Копылова, 49-137 (с 01.10.2020 по 30.11.2021) лицевой счет был закрыт 22.12.2020, договор жилого найма помещения в общежитии N 1820/О от 29.08.2019.

В письменном отзыве АО "ДГК" просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представители сторон не участвовали.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268, 271 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 21.11.2019 по 31.05.2022 АО "ДГК" производило отпуск тепловой энергии и горячей воды в жилые помещения, расположенные по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Амурская, д.9, кв. N 7; г. Комсомольск-на-Амуре, мкр. Таежный, д. 10, кв. N 41; г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Победы, д.67, кв. N 8; г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Щорса, д. 142 корп.З, кв. N 6; г. Комсомольск-на-Амуре, пркт Копылова, д.49, кв. N 14; г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Копылова, д.49, кв. N 36; г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Копылова, д.49, кв. N 70; г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Копылова, д.49, кв. N 97; г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Копылова, д.49, кв. N 99; г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Копылова, д.49, кв. N 137; г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Копылова, д.49, кв. N 139.

Согласно сведениям МУП "Единый расчетно-кассовый центр" г. Комсомольска-на-Амуре данные жилые помещения являются муниципальными, согласно имеющимся сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости собственником указанных жилых помещений является муниципальное образование городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре".

В отношении указанных МКД приняты решения о заключении собственником помещений прямых договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления непосредственно с ресурсоснабжающими организациями с момента вступления в законную силу Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ. Договоры с управляющими организациями расторгнуты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, у ответчика образовалась задолженность в сумме 132 978,50 руб.

В претензионном порядке стороны спор не урегулировали, направленные в адрес администрации претензии от 17.08.2022 N 37/12263-тэ, от 12.07.2022 N 37/10538-тэ, от 05.08.2022 N 37/11760-тэ, от 25.08.2022 N 37/12733-тэ, от 30.06.2022 N 37/9931-тэ не исполнены.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения АО "ДГК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 названной статьи).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

Правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Факт отпуска тепловой энергии в незаселенные жилые квартиры в период 21.11.2019 по 31.05.2022 на сумму 132 978,50 руб. подтверждается материалами дела.

Ответчик признал наличие задолженности в размере 115 312, 95 руб.

Возражения администрации в остальной части иска судом рассмотрены и отклонены.

В отношении жилого помещения по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Победы, д.67, кв. N 8 истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 по 31.05.2021, при этом, как указывает ответчик, спорное жилое помещение оформлено в муниципальную собственность 10.06.2021.

Между тем, в соответствии со ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят как выморочное имущество находящиеся на соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, суд пришел к выводу, что администрация является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, пр-т Победы, д.67, кв.N 8, со дня открытия наследства - 19.02.2020, следовательно, требование о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 предъявлено правомерно.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании 132 978,50 руб. признаны судом обоснованными.

Оснований не согласиться с выводами суда у апелляционной судебной коллегии не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе администрацией доводы не подлежат удовлетворению.

В суде первой инстанции представитель АО "ДГК", возражая против доводов ответчика, указывал, что помещение по адресу: пр-т. Интернациональный, 30-1 из расчета исключено.

По помещению по пр-т. Победы, 67-8 суд первой инстанции мотивированно отклонил доводы, указав, что администрация является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Победы, д.67, кв. N 8, со дня открытия наследства - с 19.02.2020.

По помещению по пр-т Копылова, 49-137 (с 01.10.2020 по 30.11.2021) согласно поквартирной карточке от 23.08.2022 наниматели сняты с регистрационного учета 29.08.2020, сведения о заключении нового договора отсутствуют.

Доказательств обратного администрацией в материалы дела не представлено.

В случае частичной оплаты ответчиком задолженности по спорным жилым помещениям после принятого судом первой инстанции судебного решения стороны вправе учесть платежи на стадии исполнения решения суда.

Требование истца о взыскании неустойки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, заявлены правомерно и обоснованно судом удовлетворены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Апелляционная коллегия, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

С учетом установленного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по заявленным апеллянтом доводам, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2022 по делу N А73-16392/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

И.Е. Пичинина Л.В. Самар