Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 13АП-37580/22 по делу N А56-110951/2021

г. Санкт-Петербург

02 марта 2023 г.

Дело N А56-110951/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Титовой М.Г., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Клекачевым Н.С.

при участии:

от ф/у: представителя Баскакова С.А. по доверенности от 01.09.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление финансового управляющего Сапрыкина С.С. о разрешении разногласий с залоговым кредитором - Банком ВТБ (ПАО) по делу о несостоятельности (банкротстве) Беляева Алексея Александровича

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 24.02.2022 Беляев Алексей Александрович (далее - Беляев А.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Сапрыкин Станислав Сергеевич.

07.08.2022 в арбитражный суд от финансового управляющего Сапрыкина С.С. поступило заявление о разрешении разногласий между ним и залоговым кредитором - Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк) в части утверждения Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога (далее - Положение).

Определением от 25.08.2022 суд первой инстанции разрешил разногласия, утвердив Положение с учетом предложенных финансовым управляющим изменений.

В апелляционной жалобе Банк просил определение от 25.08.2022 отменить, ссылаясь, в том числе, на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении спора без его участия и в отсутствие доказательств надлежащего извещения его о судебном разбирательстве, в этой связи Банком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; по существу спора апеллянт выражает несогласие с вынесенным судебным актом в части установления минимальной цены продажи имущества (цены отсечения).

Определением от 24.01.2023 апелляционный суд, установив, что обжалуемое определение вынесено в отсутствие залогового кредитора Банка ВТБ (ПАО), доказательства надлежащего извещения которого отсутствуют, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

После отложения судебного разбирательства в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) произведена замена в составе суда судьи И.Ю. Тойвонена на судью Юркова И.В., в связи с чем рассмотрение дела (заявления) начато сначала.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал свое заявление по существу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Апелляционный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установил следующее:

Как следует из материалов дела, определением от 28.04.2022 по настоящему делу требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 356 966,47 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника - квартирой, площадью 45,4 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 61, кв. 57.

В адрес финансового управляющего от залогового кредитора поступило Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Беляева Алексея Александровича (далее - Положение).

Вместе с тем, финансовый управляющий не согласился с предложенным Положением по пунктам 2.8, 2.10, 5.14, 7.1, 8.5, 8.8, 8.9, 8.14 и 8.19 Положения, а также по условию, предусматривающему установление цены отсечения, в связи с чем обратился в суд с требованием о разрешении разногласий между ним и залоговым кредитором в части утверждения Порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога Беляева А.А. и утверждении Положения с учетом предложенных им изменений, а именно:

- установить минимальную цену продажи имущества в размере 70% от начальной цены продажи Имущества;

- указать в п. 2.8 Положения электронную площадку АО "Сбербанк - АСТ" (https://utp.sberbankast.ru/,Bankruptcy/);

- исключить п. 2.10, сноску 1 к п. 2.15.1, сноску 2 п. 3.16, сноску 3 к. п. 8.8 из Порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога Беляева Алексея Александровича;

- утвердить п. 5.14 Положения в следующей редакции: "Организатор торгов после заключения договора купли-продажи обязан перечислить денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, залоговому кредитору в период проведения расчетов, в размере, установленном ст. 138 и п. 5 ст. 213.27 ФЗ "О несостоятельности (Банкротстве)";

- утвердить п. 7.1 Порядка в следующей редакции: "В случае признания несостоявшимися Повторных торгов Финансовый управляющий в срок не рабочего дня, следующего за днем получения уведомления Организатора торгов об объявлении Повторных торгов несостоявшимися, письменно уведомляет залогвого кредитора о возможности оставления предмета залога за собой с оценкой его в 10% (десять процентов) ниже начальной продажной цены на Повторных торгах";

- утвердить п. 8.5 Порядка в следующей редакции: "Период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения, - каждый 7 (семь) дней с момента, указанного в сообщении о торгах на электронной площадке";

- утвердить п. 8.8 Порядка в следующей редакции: "Начало и окончание определены календарным днем, указанным в информационном сообщении в ЕФРСБ",

- утвердить п. 8.9 Порядка в следующей редакции: "Публичное предложение по продаже Имущества может быть акцептовано физическими и юридическим (резиденты и нерезиденты РФ) путем направления заявок на участие в торгах на условиях, содержащихся в Публичном предложении, при условии одновременной уплаты в установленный срок задатка (в размере 20 % от действующей цены проводимого этапа) на счет, указанный в сообщении";

- утвердить п. 8.14 Порядка в следующей редакции: "Оператор электронной площадки направляет Организатору торгов все зарегистрированный заявки на участие в торгах, представленные и не отозванные до окончания срока представления заявок для определенного периода проведения торгов, и приложенные к ним документы с указанием даты и точного времени представления заявки на участие в торгах, порядкового номера регистрации каждой заявки не позднее тридцати минут после наступления одного из следующих случаев: завершения торгов вследствие поступления электронного сообщения об оставлении Залоговым кредитором Имущества за собой, при условии отсутствия заявок на участие в торгах и поступления денежных средств от Залогового кредитора на специальный банковский счет";

- исключить п. 8.19 из Порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога Беляева Алексея Александровича.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

В пункте 4 статьи 138 Закона о банкротстве также предусмотрено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном в пунктах 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и в пункте 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве.

В частности, начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Вместе с тем, согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и арбитражным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.

Аналогичное положение закреплено в абзаце 4 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), предусматривающем порядок рассмотрения такого заявления в соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными (абзац 6 пункта 9 Постановления N 58).

В данном случае Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге, разработано залоговым кредитором - Банком ВТБ, и условиями этого Положения, помимо прочего, предусмотрена публикация сведений о порядке продажи заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с главой Х этого Закона, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из буквального толкования данной нормы следует, что за исключением сведений о введении в отношении гражданина процедур банкротства, иные сведения, в том числе, информационные сообщения, касающиеся Порядка продажи заложенного имущества и торгов в отношении такого имущества, не подлежат опубликованию в печатном издании. С точки зрения законодателя достаточным для целей информирования неопределенного круга лиц об условиях и порядке продажи на торгах заложенного имущества, о ходе и результатах торгов является размещение такой информации в ЕФРСБ.

Вместе с тем, нормы Закона о банкротстве не исключает возможность дополнительного опубликования сообщения о торгах в средствах массовой информации, но лишь в случае, когда заинтересованное лицо принимает на себя бремя несения дополнительных расходов на публикацию, обязательность которой законом не предусмотрена, поскольку любые расходы, обременяющие конкурсную массу должника сверх обязательных требований Закона о банкротстве, уменьшают вероятность полного или частичного погашения требований кредиторов.

В этой связи, в отсутствие со стороны залогового кредитора предложения о компенсации расходов на публикации в печатных изданиях апелляционный суд не усматривает оснований для возложения дополнительных расходов на имущество должника, поскольку этим ущемляются права его кредиторов.

Также в п. 5.14 предложенного Банком Порядка указано, что не позднее 7 (семи) календарных дней с момента поступления денежных средств от Победителя на торгах на специальный счет Должника финансовый управляющий обязан перечислить установленную Законом сумму в счет погашения обязательств перед Залоговым кредитором в соответствии с реквизитами, которые предоставляет Залоговый кредитор

Согласно пункта 1 статьи 142 и пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, финансовый управляющий проводит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов, а в силу пункта 8 статьи 213.9 этого Закона, финансовый управляющий обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.

Таким образом, мероприятия по погашению требований кредиторов полностью относятся к компетенции финансового управляющего и не могут предписываться залоговым кредитором, а установление в данном случае срока перечисления денежных средств залоговому кредитору нарушает права третьих лиц - участников торгов.

В отношении пунктов 8.5, 8.8 и 8.9 Положения апелляционный суд отмечает следующее:

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве, при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Согласно п. 4.3 Письма ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@ "О направлении обзора судебных актов", при продаже имущества посредством публичного предложения размер задатка исчисляется исходя из цены, которая является начальной продажной ценой на конкретном этапе публичного предложения, а не из цены продажи на первом этапе.

В соответствии абз. 4 п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве, при отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения. Так, при проведении публичных торгов цена будет последовательно опускаться в соответствии с проводимым этапом, а размер задатка исчисляться исходя из той цены, которая является начальной продажной на конкретном этапе публичного предложения и на основании которой организатором торгов принимаются заявки от потенциальных покупателей.

В этой связи пункты 8.5, 8.8 и 8.9 Положения следует утвердить в предложенной управляющим редакции.

Также пунктом 8.14 предложенного Банком Порядка предусмотрено, что оператор электронной площадки направляет Организатору торгов все зарегистрированные заявки на участие в торгах, представленные и не отозванные до окончания срока представления заявок для определенного периода проведения торгов, и приложенные к ним документы с указанием даты и точного времени представления заявки на участие в торгах, порядкового номера регистрации каждой заявки не позднее тридцати минут после наступления одного из следующих случаев: завершения торгов вследствие поступления электронного сообщения, об оставлении Залоговым кредитором Имущества за собой; окончания периода проведения торгов.

Согласно п. 4.2. ст. 138 Закона о банкротстве, конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества.

Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой в ходе торгов по продаже имущества посредством публичного предложения обязан перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, одновременно с направлением конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой. С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению.

В этой связи пункт 8.14 Положения следует изложить в следующей редакции: "Оператор электронной площадки направляет Организатору торгов все зарегистрированный заявки на участие в торгах, представленные и не отозванные до окончания срока представления заявок для определенного периода проведения торгов, и приложенные к ним документы с указанием даты и точного времени представления заявки на участие в торгах, порядкового номера регистрации каждой заявки не позднее тридцати минут после наступления одного из следующих случаем: завершения торгов вследствие поступления электронного сообщения об оставлении Залоговым кредитором Имущества за собой, при условии отсутствия заявок на участие в торгах и поступления денежных средств от Залогового кредитора на специальный банковский счет; окончания периода проведения торгов".

Кроме того финансовый управляющий указал, что предложенное Банком Положение не содержит условие относительно установления минимальной цены продажи имущества на публичных торгах.

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Реализация имущества должника посредством публичного предложения осуществляется путем пошагового снижения начальной цены.

При этом, Закон о банкротстве при реализации имущества должника путем публичного предложения не предусматривает такого понятия, как цена отсечения, и не содержит ограничений относительно установления минимальной цены (цены отсечения), равно как и ее минимального предела. Вместе с тем, в Законе о банкротстве не установлено запрета на установление минимальной цены продажи (цены отсечения) имущества должника. Несмотря на отсутствие закрепленного Законом о банкротстве такого понятия, как цена отсечения, при определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника.

Покупательская привлекательность имущества возрастает прямо пропорционально снижению цены, в связи с чем отсутствие минимальной цены продажи может негативно сказаться на сроках проведения торгов. Участники рынка, желающие приобрести имущество по минимальной цене, могут образовать застой поступления предложений, ожидая максимального снижения цены. При таком развитии событий цель наиболее полного погашения требований кредиторов не будет выполнена.

Согласование цены и условий продажи имущества происходит до назначения первого этапа торгов с целью избежания дополнительных расходов и затягивания процедуры при повторном обращении к залоговому кредитору для установления минимальной цены продажи имущества на публичных торгах.

В этой связи, апелляционный суд полагает возможным установить минимальную цену продажи имущества в предложенном управляющим размере - 70% (семьдесят процентов) от начальной цены продажи имущества, при том, что возражений относительно размера цены отсечения залоговым кредитором не заявлено.

При таких обстоятельствах, разногласия между финансовым управляющим и залоговым кредитором в части утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника следует разрешить, утвердив Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2022 г. по делу N А56-110951/2021/разн.1 отменить.

Ходатайство финансового управляющего Сапрыкина Станислава Сергеевича о разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором - Банка ВТБ (ПАО) в части утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, являющегося предметом залога удовлетворить.

Утвердить положение о порядке и условиях продажи имущества гражданина Беляева Алексея Александровича с учетом следующих изменений:

- установить минимальную цену продажи имущества в размере 70 % от начальной цены продажи Имущества;

- указать в п. 2.8 Положения электронную площадку АО "Сбербанк - АСТ" (http://utp.sberbank-ast.ru/Bankruptcy/);

- исключить п. 2.10, сноску 1 к п. 2.15.1, сноску 2 п. 3.16, сноску 3 к. п. 8.8;

- утвердить п. 5.14 Положения в следующей редакции: "Организатор торгов после заключения договора купли-продажи обязан перечислить денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, залоговому кредитору в период проведения расчетов, в размере, установленном ст. 138 и п. 5 ст. 213.27 ФЗ "О несостоятельности (Банкротстве)";

- утвердить п. 7.1 Порядка в следующей редакции: "В случае признания несостоявшимися Повторных торгов Финансовый управляющий в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем получения уведомления Организатора торгов об объявлении Повторных торгов несостоявшимися, письменно уведомляет кредитора о возможности оставления предмета залога за собой с оценкой его в сумме 10% (десять процентов) ниже начальной продажной цены на Повторных торгах";

- утвердить п. 8.5 Порядка в следующей редакции: "Период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения, - каждые 7 (семь) дней с момента, указанного в сообщении о торгах на электронной площадке";

- утвердить п. 8.8 Порядка в следующей редакции: "Начало и окончание определены календарным днем, указанным в информационном сообщении в ЕФРСБ";

- утвердить п. 8.9 Порядка в следующей редакции: "Публичное предложение о продаже Имущества может быть акцептовано физическими и юридическими лицами (резиденты и нерезиденты РФ) путем направления заявок на участие в торгах, на условиях, содержащихся в Публичном предложении, при условии одновременной уплаты в установленный срок задатка (в размере 20 % от действующей цены проводимого этапа) на счет, указанный в сообщении";

- утвердить п 8.14 Порядка в следующей редакции: "Оператор электронной площадки направляет Организатору торгов все зарегистрированный заявки на участие в торгах, представленные и не отозванные до окончания срока представления заявок для определенного периода проведения торгов, и приложенные к ним документы с указанием даты и точного времени представления заявки на участие в торгах, порядкового номера регистрации каждой заявки не позднее тридцати минут после наступления одного из следующих случаев: завершения торгов вследствие поступления электронного сообщения об оставлении Залоговым кредитором Имущества за собой, при условии отсутствия заявок на участие в торгах и поступления денежных средств от Залогового кредитора на специальный банковский счет";

- исключить п. 8.19 из Порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога Беляева Алексея Александровича.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

М.Г. Титова И.В. Юрков