Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2023 г. N 09АП-66906/22 по делу N А40-71111/2022

г. Москва

28 февраля 2023 г.

Дело N А40-71111/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ЗАО "ДЕЗ-Сервис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2022 по делу N А40-71111/22,

принятое судьей Давледьяновой Е.Ю. (31-52)

в порядке упрощенного производства

по иску ЗАО "ДЕЗ-Сервис" (ИНН: 7713142184)

к ГУУ (ИНН: 7721037218)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДЕЗ-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУУ о взыскании денежных средств в размере 653 000 руб., составляющих: основной долг в размере 500 000 руб. по договору на оказание медицинских услуг в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Государственный университет управления" от 01.09.2020, неустойку в размере 153 000 руб. за период с 11.05.2021 по 12.03.2022; о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб..

Решением суда от 08.08.2022 года исковые требования ЗАО "ДЕЗ-Сервис" оставлены без удовлетворения.

ЗАО "ДЕЗ-Сервис" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ГУУ направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на оказание услуг в апреле 2021 года на сумму 500 000 руб., в подтверждение чего указывает на односторонне составленный акт N 560 от 30.04.2021, неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 500 000 руб., в связи с чем истцом начислены пени.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства направления спорного акта об оказании услуг в адрес заказчика и отсутствия мотивированных возражений от принятия услуг и подписания данного акта, выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о доказанности факта оказания услуг в заявленной сумме отклоняются, поскольку в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2022 по делу N А40-71111/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук