Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2023 г. N 09АП-70421/22 по делу N А40-155101/2022

город Москва

01 марта 2023 г.

Дело N А40-155101/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МВМ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-155101/22 в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Блу Хаус" (ИНН 7702571632, ОГРН 1057747600900)

к ООО "МВМ" (ИНН 7707548740, ОГРН 1057746840095)

о взыскании денежных средств,

стороны о месте и времени судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Блу Хаус" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МВМ" о взыскании задолженности в размере 1 450 805 руб. и неустойки в размере 572 078 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступило мировое соглашение, подписанное сторонами.

Истец и ответчик направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-155101/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "МВМ" и ООО "Блу Хаус" на следующих условиях.

ИСТЕЦ - Общество с ограниченной ответственностью "Блу Хаус", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Шалыгиной Инны Сергеевны, действующей на основании доверенности от 10 октября 2022 года, с одной стороны, и

ОТВЕТЧИК - Общество с ограниченной ответственностью "МВМ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Казарина Николая Владимировича, действующего на основании Доверенности от 09 декабря 2020 года, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение, в дальнейшем именуемое "Мировое соглашение", в соответствии со ст.139-142 АПК РФ, с учётом ст.150, 151 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска Истцу к Ответчику, рассматриваемых Арбитражным судом города Москвы в рамках дела N А40-155101/2022, о нижеследующем:

I. Обстоятельства дела:

1.1. Истец обратился с исковым заявлением к Ответчику о взыскании:

- суммы задолженности постоянной части арендной платы за период с 01 декабря 2020 года по 30 июня 2022 года включительно в сумме 1 450 805, 46 рублей, обязательства по оплате, которой Ответчик принял в рамках долгосрочного договора аренды от 22.12.2017 года (далее по тексту - Договор аренды);

-сумму неустойки по Договору аренды в сумме 572 078, 81 рублей, которая возникла у Ответчика в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате постоянной арендной платы в рамках Договора аренды;

- сумму государственной пошлины в размере 33 114 рублей. Итого: 2 055 998,27 рублей

II. Условия Мирового соглашения:

2.1. Ответчик согласен и признает задолженность в размере 1 450 805,46 рублей. Ответчик на дату заключения Мирового соглашения полностью погасил перед Истцом сумму задолженности указанной в п.2.1. Мирового соглашения.

2.2. Ответчик обязуется в течение 15 календарных дней с даты утверждения судом Мирового соглашения перечислить Истцу неустойку в размере, указанном в решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2022 года по делу А40-155101/2022, а именно 57 207, 88 рублей.

Все обязательства Ответчика по уплате неустойки, компенсации всех затрат, убытков и иных негативных последствий, возникших у Истца в связи с неисполнением Ответчиком условий Договора аренды, признаются прекращёнными в полном объёме и Истец не вправе предъявлять к Ответчику какие-либо требования, связанные с ненадлежащим исполнением указанного обязательства Ответчика согласно условиям Договора.

2.3. Ответчик обязуется в течение 15 календарных дней с даты утверждения Судом Мирового соглашения выплатить Истцу 30% от уплаченной последним в рамках дела N А40-155101/2022 государственной пошлины за подачу иска составляющую сумму: 9 934, 2 рубля.

При этом 70 % государственной пошлины возвращается Истцу на основании соответствующего судебного акта в силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

III. Иные положения

3.1. Расходы Сторон на представителей, на истребование доказательств, транспортные расходы и любые иные расходы в связи с делом N А40-155101/2022 относятся на счет каждой из Сторон, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

3.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение не является кабальным для Сторон, Условия, изложенные в Мировом соглашении, Стороны считают справедливыми. Стороны получили все предусмотренные действующим российским законодательством, одобрения и/или согласия, необходимые для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения.

3.3. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд города Москвы утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-155101/2022.

3.4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству соответствующей стороны Мирового соглашения.

3.5. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу со дня утверждения его Арбитражным судом города Москвы в установленном законодательством Российской Федерации порядке и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, установленных Мировым соглашением. Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу Мирового соглашения, не допускается.

3.6. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Суда.

Производство по делу N А40-155101/22 прекратить.

Возвратить ООО "Блу Хаус" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 179 руб. 80 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Алексеева