Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2023 г. N 09АП-94543/22 по делу N А40-169144/2022

г.Москва

01 марта 2023 г.

Дело N А40-169144/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Чернова Владимира Александровича, ООО "Центрсельхозхимии"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2022 по делу N А40-169144/22

по иску ИП Чернова Владимира Александровича (ИНН 165047759280, ОГРНИП 319169000199477), ООО "Центрсельхозхимии" (ИНН 1655262023, ОГРН 1131690003554)

к АО "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)

о признании недействительными уведомление, об обязании передать предметы лизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Лисянский И.В. по доверенности от 31.08.2022, диплом 107704 0017881 от 08.07.2016, Салов Д.А. по доверенности от 31.08.2022, уд. адвоката N 11290 от 23.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

ИП Чернов Владимир Александрович и ООО "Центрсельхозхимии" обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением АО "Росагролизинг" о признании недействительными уведомление об отказе от исполнения договоров лизинга, об обязании передать предметы лизинга.

Истцами было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам ГИБДД России и Ростехнадзору осуществлять регистрационные действия в отношении изъятых транспортных средств:

N	Договор лизинга, заключенный с Истцом N 1	Изъятый Предмет лизинга	Идентификация Предмета лизинга VIN или заводской/инвентарный номер
1.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205285	Трактор сельскохозяйственный колесный, типа 2000 4WD, вариант RSM 2375- 14 единиц	R0002375339419 R0002375339373 R0002375339366 R0002375339368 R0002375339353 R0002375339499 R0002375339358 R0002375339362 R0002375339333 R0002375339355 R0002375339319 R0002375339363 R0002375339372 R0002375339350
2.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 16 июля 2020 г. N 30205289	Колесный сельскохозяйственный трактор марка "Кировец" тип К-7-М вариант К-742-М - 9 единиц	Н1615 Н1645 Н1412 Н1350 Н1627 Н1774 Н1585 Н1343 Н1751
3.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205432	Культиватор с возможностью внесения удобрения BLU-JET Legasy 24R50 - 2 единицы	А66360142 А66360141
4.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205433	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 4 единицы	А66360149 А66360148 А66360150 А66360147
5.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205434	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 5 единицы	А66360151 А66360152 А66360154 А66360153 А66360155
6.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205435	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 4 единицы	А66360136 А66360137 А66360140 А66360139
7.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205436	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 2 единицы	А66360146 А66360145
8.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205696	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 2 единицы	А66360157 А66360156
9.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205698	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 2 единицы	А66360158 А66360159
10.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205699	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 2 единицы	А66360161 А66360160
11.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205700	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 2 единицы	А66360143 А66360144
12.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 15 июля 2020 г. N 30205697	Культиватор с возможностью внесения удобрения Blu-Jet Legasy 24 R 50 - 2 единицы	А66360135 А66360134

N	Договор лизинга, заключенный с Истцом N 1	Изъятый Предмет лизинга	Идентификация Предмета лизинга VIN или заводской/инвентарный номер
1.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июля 2020 г. N 30205285	1. Грузовой LAD A FS045L, LADA LARGUS LADA LARGUS FS045L-51-C02- 7 ед.	XTAFS045LM1319649 XTAFS045LM1334785 XTAFS045LM1334783 XTAFS045LM1334784 XTAFS045LM1325892 XTAFS045LM1325893 XTAFS045LM1334787
		Легковой LADA KS045L, LADA LARGUS LADA LARGUS KS045L-52-X01 - 5 ед.	XTAKS045LM1344643 XTAKS045LM1343754 XTAKS045LM1331281 XTAKS045LM1343755 XTAKS045LM1331280
2.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 07 июля 2020 г. N 01200588	Камаз 5490-014-87(S5) - 42 ед.	XTC549005L2536683 XTC549005L2536556 XTC549005L2537782 XTC549005L2537726 XTC549005L2537731 XTC549005L2536554 XTC549005L2536593 XTC549005L2536537 XTC549005L2536541 XTC549005L2537780 XTC549005L2536678 XTC549005L2536673 XTC549005L2536665 XTC549005L2537817 XTC549005L2537816 XTC549005L2536557 XTC549005L2536664 XTC549005L2537819 XTC549005L2537781 XTC549005L2536614 XTC549005L2536542 XTC549005L2536551 XTC549005L2537736 XTC549005L2536666 XTC549005L2536592 XTC549005L2536591 XTC549005L2536555 XTC549005L2537740 XTC549005L2537738 XTC549005L2537779 XTC549005L2536685 XTC549005L2536684 XTC549005L2536543
3.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 07 июля 2020 г. N 01200622	Камаз 5490-014-87(S5) - 7 ед.	ХТС549005К2531585 ХТС549005К2531581 ХТС549005К2531579 ХТС549005К2531584 ХТС549005К2531610 ХТС549005К2531583 ХТС549005К2531611
4.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200903	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 42 SF4242 - 5 ед.	X8ASF4242M0000259 X8ASF4242M0000255 X8ASF4242M0000256 X8ASF4242M0000258 X8ASF4242M0000257
5.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200919	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 32 SF3238 - 6 ед.	X8ASF3238M0000291 X8ASF3238M0000288 X8ASF3238M0000289 X8ASF3238M0000287 X8ASF3238M0000290 X8ASF3238M0000292
6.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200918	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 32 SF3238 - 6 ед.	X8ASF3238M0000282 X8ASF3238M0000284 X8ASF3238M0000283 X8ASF3238M0000285 X8ASF3238M0000286 X8ASF3238M0000281
7.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200917	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 32 SF3238 - 6 ед.	X8ASF3238M0000275 X8ASF3238M0000280 X8ASF3238M0000276 X8ASF3238M0000279 X8ASF3238M0000277 X8ASF3238M0000278
8.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200916	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 32 SF3238 - 5 ед.	X8ASF3238M0000271 X8ASF3238M0000273 X8ASF3238M0000270 X8ASF3238M0000274 X8ASF3238M0000272
9.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200915	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 32 SF3238 - 5 ед.	X8ASF3238M0000266 X8ASF3238M0000269 X8ASF3238M0000267 X8ASF3238M0000268 X8ASF3238M0000265
10.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200914	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 32 SF3238 - 5 ед.	X8ASF3238M0000261 X8ASF3238M0000263 X8ASF3238M0000260 X8ASF3238M0000264 X8ASF3238M0000262
11.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200904	Полуприцеп-цистерна для химических продуктов из низколегированной стали SF 39SF3934-2efl.	X8ASF3934M0000248 X8ASF3934M0000249
12.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200902	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 42 SF4242 - 5 ед.	X8ASF4242M0000251 X8ASF4242M0000254 X8ASF4242M0000250 X8ASF4242M0000252 X8ASF4242M0000253
13.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 13 ноября 2020 г. N 01200920	Полуприцеп-цистерна для газов из высокопрочной стали SF 32 SF3238 - 6 ед.	X8ASF3238M0000294 X8ASF3238M0000296 X8ASF3238M0000295 X8ASF3238M0000298 X8ASF3238M0000293 X8ASF3238M0000297
14.	Договор финансовой аренды (лизинга) от 07 июля 2020 г. N 01200589	Грузовой фургон Fort Transit - 2 единицы	X2FXXXESGXLB44437 XUS23278LL0002034

а так же запрета АО "Росагролизинг" распоряжение, в том числе реализацию изъятых у ИП глава КФХ Чернова В.А. и ООО "Центрсельхозхимии" предметов лизинга.

Определением суда от 06.12.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Истцы не согласились вынесенным определением суда первой инстанции и обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал определение суда, представил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истцов, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

По мнению заявителей, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб истцам. Затруднительный характер исполнения судебного акта, либо невозможность его исполнения связаны с возможностью отчуждения изъятых предметов лизинга и необходимостью соотнесения сальдо между сторонами договора, и только принятие обеспечительных мер могут помочь предотвратить причинение значительного ущерба истцам.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ", применение предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст.99 Кодекса, допускается при наличии оснований, содержащихся в ч.2 ст.90 Кодекса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в ч.2 ст.90 Кодекса, является исчерпывающим.

Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В настоящем случае, суд апелляционной инстанции считает, что заявителями не представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинить значительный материальный ущерб истцам, доказательств в обоснование приведенных истцами в заявлении доводов не представлено, доводы истцов носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами, в связи с чем заявление признается судом апелляционной инстанции необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных ст.272 АПК РФ для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В связи с изложенным, обжалуемое определение является законным и обоснованным. Нормы процессуального права применены судом правильно.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022 по делу N А40-169144/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Алексеева