Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 21АП-5215/22 по делу N А83-13881/2020

02 марта 2023 г.

Дело N А83-13881/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 27 февраля 2023 года.

Полный текст постановления составлен 02 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,

судей Вахитова Р.С.,

Калашниковой К.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемшитом А.А.,

в присутствии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" - Верба Михаил Валентинович, по доверенности от 21.10.2022,

от Бороненко Сергея Андреевича - Меметов Ильяс Рефатович, по доверенности от 05.08.2020,

от Андреева Михаила Андреевича - Верба Михаил Валентинович, по доверенности от 14.05.2022,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2022 года по делу N А83-13881/2020 (судья М.А. Белоус),

по исковому заявлению Бороненко Сергея Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень",

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Андреева Михаила Андреевича,

о взыскании действительной стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым 13.08.2020 обратился Бороненко Сергей Андреевич с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" (далее - ООО АК "Авсень") (с учетом заявления об уменьшении исковых требований от 12.09.2022) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО АК "Авсень" в размере 2 548 540,00 рублей.

Определением суда первой инстанции от 20.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением суда первой инстанции от 13.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Андреев Михаил Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.09.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, взыскана с ООО АК "Авсень" в пользу Бороненко С.А. действительная стоимость доли в размере 2 548 540,00 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 20 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 743,00 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО АК "Авсень" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований Бороненко С.А. отказать. Жалоба мотивированна тем, что судебный акт вынесен при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 настоящая апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 18.01.2023 от Бороненко С.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Судебное заседание откладывалось, в порядке статьи 158 АПК РФ, в связи с ходатайством участников общества о ведении переговоров для заключения мирового соглашения.

21.02.2023 от ООО АК "Авсень" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик ранее заявленное ходатайство поддержал, истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в представленной суду редакции.

Изучив условия представленного мирового соглашения, апелляционный суд установил, что стороны просят утвердить мировое соглашение по делу N А83-13881/2020, заключенное между Бороненко Сергеем Андреевичем, именуемым в дальнейшем "Истец", с одной стороны, обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" (ОГРН: 1159102015049, ИНН: 9104003595) в лице представителя Вербы Михаила Валентиновича, действующего на основании доверенности от 21 октября 2022 года, выданной и.о. директора общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" Березняк Юлией Евгеньевной, действующей на основании Устава, именуемым в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны, Андреевым Михаилом Анатольевичем в лице представителя Вербы Михаила Валентиновича, действующего на основании доверенности от 14 мая 2020 года, именуемый в дальнейшем "Третье лицо", а вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83-13881/2020, о нижеследующем:

"1. Третье лицо Андреев Михаил Анатольевич за Ответчика общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" выплачивает Истцу Бороненко Сергею Андреевичу в качестве действительной стоимости доли в уставном капитале при выходе из состава участников из данного Общества денежную сумму в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Указанная сумма денежных средств выплачивается Третьим лицом, либо представителем или иным уполномоченным лицом Третьего лица, на следующие реквизиты счета Истца: РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь

ИНН 7701105460

БИК 043510607

Кор. счет 30101810335100000607

Р/с 40817810440110014834

Назначение платежа: "Выплата Бороненко Сергею Андреевичу действительной стоимости доли за выход из состава участников ООО АПК "Авсень".

Подтверждением перечисления указанной суммы денежных средств Третьим лицом и ее получение Истцом являются платежные банковские документы о перечислении денежных средств на указанные реквизиты счета Истца.

3. Денежные средства в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек должны быть перечислены на реквизиты счета Истца, указанные в пункте 2 Мирового соглашения, в срок не позднее 15 (пятнадцатого) марта 2023 года.

4. В случае, если в срок до 15 марта 2023 года денежные средства в сумме 2 250 000 рублей 00 копеек не будут перечислены Третьим лицом на реквизиты счета Истца, указанные в пункте 2 Мирового соглашения, то с Третьего лица в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 1,5 % от суммы 2 250 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки, начиная с 16 марта 2023 года и до фактической даты исполнения Третьим лицом обязательства перед Истцом, указанного в пункте 1 Мирового соглашения, при этом максимальный размер взыскиваемой неустойки не может превышать 100 % от указанной суммы.

5. Истец Вороненко Сергей Андреевич признает сумму в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек как действительную стоимость его доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" и подписанием настоящего Мирового соглашения отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в арбитражном деле N А83-13881/2020, а также обязуется в дальнейшем не заявлять какие-либо исковые требования к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации либо иные требования к Ответчику о взыскании процентов, неустойки (пени), индексации, убытков и т.д., которые прямо либо косвенно связаны с настоящим спором о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

6. Понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату экспертиз и экспертных исследований, оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо либо косвенно связанные с рассмотрением настоящего арбитражного дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Положениями статей 49, 139 АПК РФ закреплено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Из содержания статьи 140 АПК РФ следует, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их уполномоченными представителями, в отношении заявленных в суд требований, в том числе может включать условия о распределении судебных расходов.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно подписано уполномоченными лицами, условия о размере, порядке и сроках оплаты задолженности изложены определенно и последовательно, сторонами разрешен по их усмотрению вопрос о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие установленным статьями 139, 140 АПК РФ требованиям, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Последствием заключения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции является отмена обжалуемого судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

Апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов. Вместе с тем, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, Бороненко С.А. подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 18 538,00 рублей, уплаченная по приходному кассовому ордеру N 7957 от 12.08.2020 за рассмотрение искового заявления. Также судебная коллегия соглашается с судом о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежных средства в сумме 10 000,00 рублей Бороненко С.А., и перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым в пользу ООО "Евразийский консалтинговый центр" денежных средства в сумме 20 000,00 рублей за проведение экспертизы, внесенных Бороненко С.А. на основании квитанции от 28.01.2021 N 321.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-142, 150, 151, 159, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2022 года по делу N А83-13881/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бороненко Сергеем Андреевичем, именуемым в дальнейшем "Истец", с одной стороны, обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" (ОГРН: 1159102015049, ИНН: 9104003595) в лице представителя Вербы Михаила Валентиновича, действующего на основании доверенности от 21 октября 2022 года, выданной и.о. директора общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" Березняк Юлией Евгеньевной, действующей на основании Устава, именуемым в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны, Андреевым Михаилом Анатольевичем в лице представителя Вербы Михаила Валентиновича, действующего на основании доверенности от 14 мая 2020 года, именуемый в дальнейшем "Третье лицо", а вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83-13881/2020, о нижеследующем:

"1. Третье лицо Андреев Михаил Анатольевич за Ответчика общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" выплачивает Истцу Бороненко Сергею Андреевичу в качестве действительной стоимости доли в уставном капитале при выходе из состава участников из данного Общества денежную сумму в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Указанная сумма денежных средств выплачивается Третьим лицом, либо представителем или иным уполномоченным лицом Третьего лица, на следующие реквизиты счета Истца: РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь

ИНН 7701105460

БИК 043510607

Кор. счет 30101810335100000607

Р/с 40817810440110014834

Назначение платежа: "Выплата Бороненко Сергею Андреевичу действительной стоимости доли за выход из состава участников ООО АПК "Авсень".

Подтверждением перечисления указанной суммы денежных средств Третьим лицом и ее получение Истцом являются платежные банковские документы о перечислении денежных средств на указанные реквизиты счета Истца.

3. Денежные средства в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек должны быть перечислены на реквизиты счета Истца, указанные в пункте 2 Мирового соглашения, в срок не позднее 15 (пятнадцатого) марта 2023 года.

4. В случае, если в срок до 15 марта 2023 года денежные средства в сумме 2 250 000 рублей 00 копеек не будут перечислены Третьим лицом на реквизиты счета Истца, указанные в пункте 2 Мирового соглашения, то с Третьего лица в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 1,5 % от суммы 2 250 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки, начиная с 16 марта 2023 года и до фактической даты исполнения Третьим лицом обязательства перед Истцом, указанного в пункте 1 Мирового соглашения, при этом максимальный размер взыскиваемой неустойки не может превышать 100 % от указанной суммы.

5. Истец Вороненко Сергей Андреевич признает сумму в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек как действительную стоимость его доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" и подписанием настоящего Мирового соглашения отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в арбитражном деле N А83-13881/2020, а также обязуется в дальнейшем не заявлять какие-либо исковые требования к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации либо иные требования к Ответчику о взыскании процентов, неустойки (пени), индексации, убытков и т.д., которые прямо либо косвенно связаны с настоящим спором о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Авсень" действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

6. Понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату экспертиз и экспертных исследований, оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо либо косвенно связанные с рассмотрением настоящего арбитражного дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Возвратить Бороненко Сергею Андреевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 538,00 рублей, уплаченную по приходному кассовому ордеру N 7957 от 12.08.2020 за рассмотрение искового заявления.

Арбитражному суду Республики Крым возвратить Бороненко Сергею Андреевичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в сумме 10 000,00 рублей, излишне уплаченные согласно платежному поручению N 526 от 24.02.2021.

Арбитражному суду Республики Крым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евразийский консалтинговый центр" денежные средства в сумме 20 000,00 рублей за проведение экспертизы, внесенные Бороненко Сергеем Андреевичем на основании квитанции от 28.01.2021 N 321.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Л. Котлярова

Судьи

Р.С. Вахитов К.Г. Калашникова