Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2023 г. N 15АП-1372/23 по делу N А32-10083/2022

город Ростов-на-Дону

01 марта 2023 г.

дело N А32-10083/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой М.С.,

при участии:

от истца: представитель Ратычев В.В. по доверенности от 03.12.2021,

ответчик: индивидуальный предприниматель Худойбердыева Фируза Эхсонбаевна, лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Худойбердыевой Фирузы Эхсонбаевны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2022 по делу N А32-10083/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авиа-сити" (ОГРН 1076163000055 ИНН 6163083220)

к индивидуальному предпринимателю Худойбердыевой Фирузе Эхсонбаевне (ОГРНИП 316230800050307 ИНН 230816763467)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авиа-сити" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Худойбердыевой Фирузе Эхсонбаевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 196 605 рублей 23 копейки (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2022 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обжаловала его в порядке главы 34 АПК РФ.

В апелляционной жалобе апеллянт просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что заявок на оформление в письменном виде не представлено обществом, счетов за билеты не имеется в материалах дела, нарушены права ответчика на ознакомление с материалами дела.

В отзыве на апелляционную жалобу, дополнении общество просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В представленном в материалы дела отзыве и дополнении к отзыву истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик в судебном заседании представила ходатайство о пропуске срока исковой давности, поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств обращения в правоохранительные органы по факту мошеннических действий общества.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Реализация предпринимателем права на обращение в правоохранительные органы по существу является законным механизмом защиты, однако совершение таких юридических действий не свидетельствует об установлении виновности общества, его работников и не имеет отношения к предмету настоящего спора. С правовой точки зрения значимым процессуальным документом является непосредственно приговор суда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2016 между предпринимателем (субагент) и обществом (агент) заключен субагентский договор N 09/16 о предоставлении субагенту права продажи, авиаперевозок, согласно условиям которого предприниматель через сайт общества www.anytiket24.ru осуществляет бронирование авиа/ЖД билетов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора все денежные суммы, полученные субагентом в связи с выполнением договора, являются собственностью перевозчиков до момента произведения сторонами необходимых расчетов за проданные билеты.

В силу пункта 3.6 договора субагент осуществляет перечисление денежных средств на счет агента, полученные при исполнении поручения, один раз в три дня.

За период с 01.01.2019 по 31.12.2019 предпринимателем приобретены билеты на общую сумму 27 205 036 рублей 30 копеек, что подтверждается: отчетом по билетам за период с 01.01.2019 по 31.12.2019; актами и счетами на оплату: (период январь 2019 года) акт N Т190 и счет N Т190 от 10.01.2019 на сумму 565 976 рублей, акт N Т191 от 10.01.2019 на возврат в сумме 8 490 рублей, акт N Т192 и счет N Т192 от 10.01.2019 на сумму 72 921 рубль, акт N Т697 и счет N Т697 от 20.01.2019 на сумму 481 473 рублей, акт N Т705 и счет N Т705 от 20.01.2019 на сумму 721 312 рублей 60 копеек, акт N Т707 от 20.01.2019 на возврат в сумме 18 523 рубля, акт N Т1577 и счет N Т1577 от 31.01.2019 на сумму 175 663 рубля, акт N Т1578 и счет N Т1578 от 31.01.2019 на сумму 454 784 рубля 50 копеек, акт N Т1581 от 31.01.2019 на возврат в сумме 11 332 рубля (период февраль 2019 года) акт N Т2145 и счет N Т2145 от 10.02.2019 на сумму 203 534 рубля, акт N Т2148 от 10.02.2019 на возврат в сумме 8 664 рубля, акт N Т2152 и счет N Т2152 от 10.02.2019 на сумму 262 848 рублей 10 копеек, акт N Т2155 от 10.02.2019 на возврат в сумме 11286 рублей, акт N Т2723 и счет N Т2723 от 20.02.2019 на сумму 240 756 рублей, акт N Т2726 и счет N Т2726 от 20.02.2019 на сумму 459 074 рубля 30 копеек, акт N Т2729 от 20.02.2019 на возврат в сумме 68 922 рубля, акт N Т2730 от 20.02.2019 на возврат в сумме 33 077 рублей 10 копеек, акт N Т3138 и счет N Т3138 от 28.02.2019 на сумму 452 476 рублей, акт N Т3140 и счет N Т3140 от 28.02.2019 на сумму 521 465 рублей 30 копеек (период март 2019 года) акт N Т3643 и счет N Т3643 от 10.03.2019 на сумму 105 877 рублей, акт N Т3645 и счет N Т3645 от 10.03.2019 на сумму 413 258 рублей 10 копеек, акт N Т3647 от 10.03.2019 на возврат в сумме 7 648 рублей, акт N Т3588 и счет N Т3588 от 11.03.2019 на сумму 11 726 рублей, акт N Т4305 и счет N Т4305 от 20.03.2019 на сумму 143 759 рублей, акт N Т4306 и счет N Т4306 от 20.03.2019 на сумму 465 079 рублей 60 копеек, акт N Т4307 от 20.03.2019 на возврат в сумме 29 756 рублей, акт N Т6680 и счет N Т6680 от 31.03.2019 на сумму 2 376 рублей, акт N Т4851 и счет N Т4851 от 31.03.2019 на сумму 280 258 рублей, акт N Т4852 и счет N Т4852 от 31.03.2019 на сумму 382 551 рубль 20 копеек, (период апрель 2019 года) акт N Т5664 и счет N Т5664 от 10.04.2019 на сумму 406 631 рубль 30 копеек, акт N Т5667 от 10.04.2019 на возврат в сумме 11 044 рубля, акт N Т5668 и счет N Т5668 от 10.04.2019 на сумму 280 719 рублей, акт N Т5669 от 10.04.2019 на возврат в сумме 4 235 рублей, акт N Т6365 и счет N Т6365 от 20.04.2019 на сумму 856 506 рублей 80 копеек, акт N Т6367 и счет N Т6367 от 20.04.2019 на сумму 103 969 рублей, акт N Т6368 от 20.04.2019 на возврат в сумме 8 495 рублей, акт N Т6894 и счет N Т6894 от 30.04.2019 на сумму 621 698 рублей 30 копеек, акт N Т6896 от 20.04.2019 на возврат в сумме 97 876 рублей 40 копеек, акт N Т6897 и счет N Т6897 от 30.04.2019 на сумму 151 817 рублей, акт N Т6898 от 20.04.2019 на возврат в сумме 94 163 рублей, (период май 2019 года) акт N Т7171 и счет N Т7171 от 10.05.2019 на сумму 485 227 рублей 90 копеек, акт N Т7172 от 10.05.2019 на возврат в сумме 33 251 рубль, акт N Т7173 и счет N Т7173 от 10.05.2019 на сумму 41 647 рублей, акт N Т7700 и счет N Т7700 от 20.05.2019 на сумму 407 545 рублей, акт N Т7701 от 20.05.2019 на возврат в сумме 8 960 рублей, акт N Т7704 и счет N Т7704 от 20.05.2019 на сумму 109 293 рубля, акт N Т8585 и счет N Т8585 от 31.05.2019 на сумму 210 385 рублей, акт N Т8586 и Счет N Т8586 от 31.05.2019 на сумму 419612 рублей 40 копеек, акт N Т8588 от 31.05.2019 на возврат в сумме 25 279 рублей (период июнь 2019 года) акт N Т9047 и счет N Т9047 от 10.06.2019 на сумму 87 652 рубля, акт N Т9048 и счет N Т9048 от 10.06.2019 на сумму 628 417 рублей 90 копеек, акт N Т9049 от 10.06.2019 на возврат в сумме 12 917 рублей, акт N Т9679 и счет N Т9679 от 20.06.2019 на сумму 207 986 рублей, акт N Т9079 от 20.06.2019 на возврат в сумме 13 238 рублей, акт N Т9680 и счет N Т9680 от 20.06.2019 на сумму 733 991 рубль, акт N Т9081 от 20.06.2019 на возврат в сумме 13 332 рубля, акт N Т10273 и счет N Т10273 от 30.06.2019 на сумму 189 248 рублей, акт N Т10274 и счет N Т10274 от 30.06.2019 на сумму 792 306 рублей 20 копеек, акт N Т10276 от 30.06.2019 на возврат в сумме 47 084 рублей (период июль 2019 года) акт N Т10815 и счет N Т10815 от 10.07.2019 на сумму 182 912 рублей, акт N Т10816 и счет N Т10816 от 10.07.2019 на сумму 423 963 рубля 10 копеек, акт N Т10817 от 10.07.2019 на возврат в сумме 41 332 рублей, акт N Т10819 от 10.07.2019 на возврат в сумме 33 375 рублей, акт N Т11365 и счет N Т16365 от 20.07.2019 на сумму 390 293 рубля, акт N Т11366 и счет N Т16366 от 20.07.2019 на сумму 682 427 рублей 10 копеек, акт N Т12004 и счет N Т12004 от 31.07.2019 на сумму 314 445 рублей, акт N Т12005 и счет N Т12005 от 31.07.2019 на сумму 625 910 рублей, акт N Т12006 от 31.07.2019 на возврат в сумме 9 090 рублей (период август 2019 года) акт N Т12535 и счет N Т12535 от 10.08.2019 на сумму 358 816 рублей, акт N Т12536 от 10.08.2019 на возврат в сумме 16 799 рублей, акт N Т12538 и счет N Т12538 от 10.08.2019 на сумму 488 242 рубля 40 копеек, акт N Т13040 и счет N Т13040 от 20.08.2019 на сумму 702 566 рублей 20 копеек, акт N Т13043 от 20.08.2019 на возврат в сумме 14 645 рублей, акт N Т13044 и счет N Т13044 от 20.08.2019 на сумму 393 876 рублей, акт N Т13710 и счет N Т13710 от 31.08.2019 на сумму 693 964 рубля 40 копеек, акт N Т13712 от 31.08.2019 на возврат в сумме 22 965 рублей, акт N Т13713 и счет N Т13713 от 31.08.2019 на сумму 166 559 рублей, акт N Т13714 от 31.08.2019 на возврат в сумме 18 309 рублей, (период сентябрь 2019 года) акт N Т14324 и счет N Т14324 от 10.09.2019 на сумму 397 588 рублей, акт N Т14325 от 10.09.2019 на возврат в сумме 7 280 рублей, акт N Т14326 и счет N Т14326 от 10.09.2019 на сумму 198 248 рублей, акт N Т15180 и счет N Т15180 от 20.09.2019 на сумму 154 084 рубля, акт N Т15181 и счет N Т15181 от 20.09.2019 на сумму 575 642 рубля 40 копеек, акт N Т15834 и счет N Т15834 от 30.09.2019 на сумму 422 364 рубля 30 копеек, акт N Т15835 и счет N Т15835 от 30.09.2019 на сумму 298 985 рублей, акт N Т15837 от 30.09.2019 на возврат в сумме 35 099 рублей (период октябрь 2019 года) акт N Т16464 и счет N Т16464 от 10.10.2019 на сумму 465 931 рубль, акт N Т16465 от 10.10.2019 на возврат в сумме 44 871 рубль, акт N Т16467 и счет N Т16467 от 10.10.2019 на сумму 348 720 рублей, акт N Т16955 и счет N Т16955 от 20.10.2019 на сумму 474 328 рублей, акт N Т16972 и счет N Т16972 от 20.10.2019 на сумму 429 183 рубля 90 копеек, акт N Т16973 от 20.10.2019 на возврат в сумме 30 514 рубля, акт No Т17878 и Счет No Т17878 от 30.10.2019 г. на сумму 459 974,10 руб., Акт No Т17880 от 31.10.2019 на возврат в сумме 39 310 рублей, акт N Т17881 и счет N Т17881 от 31.10.2019 на сумму 437 977 рублей, акт N Т17882 от 31.10.2019 на возврат в сумме 77 091 рубля (период ноябрь 2019 года) акт N Т18772 и счет N Т18772 от 01.11.2019 на сумму 10 920 рублей, акт N Т18347 и счет N Т18347 от 10.11.2019 на сумму 635 709,00 руб., Акт N Т18348 и Счет N Т18348 от 10.11.2019 на сумму 367 575 рублей 80 копеек, акт N Т18349 от 10.11.2019 на возврат в сумме 12 808 рублей акт N Т18350 от 10.11.2019 на возврат в сумме 1 699 рублей, акт N Т19174 от 20.11.2019 на возврат в сумме 11 643 рубля 20 копеек, акт N Т19175 и счет N Т19175 от 20.11.2019 на сумму 688 101 рубль 80 копеек, акт N Т19176 и счет N Т19176 от 20.11.2019 на сумму 191 991 рубль, акт N Т19177 от 20.11.2019 на возврат в сумме 134 664 рубля, акт N Т19174 от 20.11.2019 на возврат в сумме 106 664 рубля, акт N Т12776 и счет N Т12776 от 30.11.2019 на сумму 374 540 рублей, акт N Т12876 и счет N Т12876 от 30.11.2019 г. на сумму 353 959 рублей 10 копеек, акт N Т13038 от 30.11.2019 на возврат в сумме 6 723 рубля 60 копеек, акт N Т13055 от 30.11.2019 на возврат в сумме 16 477 рублей, (период декабрь 2019 года) акт N Т20759 и счет N Т20759 от 10.12.2019 на сумму 262 837 рублей 90 копеек, акт No Т20760 от 10.12.2019 на возврат в сумме 462 рубля 60 копеек, акт N Т20761 и счет N Т20761 от 10.12.2019 на сумму 153 856 рублей, акт N Т207602 от 10.12.2019 на возврат в сумме 11 658 рублей, акт N Т21438 и счет N Т21438 от 20.12.2019 на сумму 282 962 рубля 80 копеек, акт N Т21439 от 20.12.2019 на возврат в сумме 10 003 рубля 70 копеек, акт N Т21440 и счет N Т21440 от 20.12.2019 на сумму 98 896 рублей, акт N В21439 от 20.12.2019 на возврат в сумме 10 286 рублей, акт N Т21835 и счет N Т21835 от 31.12.2019 на сумму 285 925 рублей 50 копеек, акт N Т21836 от 31.12.2019 на возврат в сумме 104 041 рубль, акт N Т21837 и счет N Т21837 от 31.12.2019 на сумму 294 590 рублей, акт N Т21838 от 31.12.2019 на возврат в сумме 41 317 рублей, акт N В21836 от 31.12.2019 на возврат в сумме 10 347 рублей 90 копеек с учетом возраста билетов на сумму 1 404 397 рублей 50 копеек что подтверждается отчетом по возврату билетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Оплата билетов со стороны предпринимателя осуществлена частично в размере 25 727 420 рублей 50 копеек (с учетом погашения задолженности за 2018 год из платежей, осуществленных в 2019 году), и по состоянию на 01.01.2020 имелась задолженность в размере 552 494 рубля 83 копейки (с учетом произведенных оплат и возвратов билетов), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 (односторонний) от 31.12.2019.

10.02.2020 данный акт сверки взаимных расчетов за 2019 год направлен в адрес предпринимателя с электронной почты сотрудника общества Масюриной О.П., а также ценным письмом с описью вложений от 22.06.2020.

В период с 01.01.2020 предпринимателем осуществлено дополнительное приобретение билетов (как авиа, так и ЖД) на общую сумму 2 875 815 рублей 40 копеек что подтверждается расчетными письмами, а так же отчетом по билетам за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, актом N Т246/1 от 10.01.2020 и счетом N Т246 от 10.01.2020 на сумму 257 356 рублей 80 копеек, актом N Т248/1 от 10.01.2020 и счетом N 248 от 10.01.2020 на сумму 109 337 рублей, актом N Т815/1 от 20.01.2020 и счетом N Т815 от 20.01.2020 на сумму 173 829 рублей 50 копеек, актом N Т817/1 от 20.01.2020 на возврат билетов на сумму 8 206 рублей 30 копеек, актом N Т818/1 от 20.01.2020 и счетом N Т818/1 от 20.01.2020 на сумму 154 195 рублей, актом N Т819/1 от 20.01.2020 на возврат билетов на сумму 4 536 рублей, актом N Т1783/1 от 31.01.2020 и счетом N Т1783 от 21.01.2020 на сумму 224 162 рубля 70 копеек, актом N Т1785/1 от 31.01.2020 и счетом N Т1785 от 31.01.2020 на сумму 154 429 рублей, актом N Т2295/1 от 09.02.2020 и счетом N Т2295 от 31.01.2020 на сумму 709 738 рублей, актом N Т2296/1 от 09.02.2020 на сумму 175 014 рублей, актом N Т2297/1 от 09.02.2020 на возврат билетов на сумму 9 014 рублей, актом N Т2528/1 от 10.02.2020 на возврат билетов на сумму 2 986 рублей, актом N Т3079/1 от 19.02.2020 на возврат билетов на сумму 51 582 рубля, актом N Т4474/1 от 10.03.2020 и счетом N Т4474 от 10.03.2020 на сумму 445 602 рубля, актом N Т4476/1 от 10.03.2020 и счетом N Т4476 от 10.03.2020 на сумму 101 777 рублей, актом N Т5191/1 от 20.03.2020 и счетом N Т5191 от 20.03.2020 на сумму 321 637 рублей 40 копеек, актом N Т5193/1 от 20.03.2020 и счетом N Т5193 от 20.03.2020 на сумму 37 632 рубля, актом N Т5192/1 от 20.03.2020 на возврат билетов на сумму 81 208 рублей, актом N Т5194/1 от 20.03.2020 на возврат билетов на сумму 639 749 рублей, актом N Т5463/1 от 31.03.2020 на возврат билетов на сумму 114 900 рублей, актом N Т5617/1 от 10.04.2020 и счетом N Т5617 от 10.04.2020 на сумму 10 802 рублей, актом N Т5639/1 от 20.01.2020 и счетом N Т5639 от 20.01.2020 на сумму 202 рубля, актом N Т6150/1 от 31.05.2020 и счетом N Т6150 от 31.05.2020 на сумму 101 рубль.

Предпринимателем приобретены следующие билеты: по акту N 4476/1 от 10.03.2020 и счету N 4476 от 10.03.2020 на имя: 1. Davlatov Anushervon, билет: 222 2401359903, стоимостью 2 351 рубль, дата бронирования 11.03.2020, 2. Trembach Ignat, билет: 421 2414880301, стоимостью 4 607 рублей, дата бронирования 10.03.2020; по акту N 5191/1 от 20.03.2020 и счету N 5191 от 20.03.2020 на имя: 1. Saidov Abbos, билет: 262 3741703938, стоимостью 2 918 рублей, дата бронирования 11.03.2020, 2. Ledkov Aleksandr Valeryevich билет 555 3741724438, стоимостью 10 375 рублей, дата бронирования 12.03.2020, 3. Ledkova Olga Viktoravna билет 555 3741724439, общей стоимостью 10 375 рублей, дата бронирования 12.03.2020, 4. Tomilov Sergey Valeryevich, билет: 555 3741737718, стоимостью 19 995 рублей, дата бронирования 12.03.2020, 5. Mamontov Roman Gennadyevich, билет 555 3714737719, стоимостью 19 995 рублей, дата бронирования 13.03.2020, 6. Rastorguev Vladimir Alersandrovich, билет 555 3741737720, стоимостью 19 995 рублей, дата бронирования 13.03.2020, 7. Zelman Anatoliy, билет: 262 3741753183, стоимостью 23 553 рубля, дата бронирования 14.03.2020, 8. Davydov Vladimir Mikhayllovich, билет 555 3741776194, стоимостью 19 995 рублей, дата бронирования 10.03.2020, 9. Губарь Сергей, билет: 664 6110009266, стоимостью 10 186 рублей, дата бронирования 16.03.2020, 10. Mamatsabyrov Mekhrozhidin, билет: 511 6149845595, стоимостью 9 306 рублей, дата бронирования 11.03.2020, 11. Davlatov Komyob, билет: 298 6149847049, стоимостью 15 594 рублей, дата бронирования 11.03.2020, 12. Rahmonova Zubaida, билет: 298 6149847050 стоимостью 15 594 рубля, дата бронирования 11.03.2020, 13. Ледкова Лариса, билет: 425 6149934618, стоимостью 6 271 рубль, дата бронирования 13.03.2020, 14. Мосоян Гаяне, билет: 425 6149962941, стоимостью 4 886 рублей, дата бронирования 13.03.2020, 16. Сокольникова А.Д. билет 491069286, стоимостью 5 770 рублей, дата бронирования 12.03.2020, 17. Сокольниковой А. Б. билет 491069287, стоимостью 3 842 рубля 20 копеек, дата бронирования 12.03.2020, 18. Сокольникова Д. А. билет 491069288, стоимостью 5 770 рублей, дата бронирования 12.03.2020, 19. Сокольниковой Д. Д. билет 491069289, стоимостью 3 842 рубля 20 копеек, дата бронирования 12.03.2020, 20. Volkov Igor, билет: 421 2414880316, стоимостью 11 361 рубль, дата бронирования 12.03.2020, 21. Perekhodova Natalia, билет: 421 2414880322, стоимостью 26 780 рублей, дата бронирования 14.03.2020, 22. Gubar Sergey, билет: 421 2414880324, стоимостью 13 957 рублей, дата бронирования 16.03.2020, что подтверждается отчетом по авиабилетам за период с 10.03.2020 по 31.12.2020.

Акт N 5191/1 от 20.03.2020 и счет N 5191 от 20.03.2020 на сумму 321 637 рублей 40 копеек, акт N 4476/1 от 10.03.2020 и счет N 4476 от 10.03.2020 на сумму 101 770 рублей направлены обществом в адрес предпринимателя, однако со стороны последнего не подписаны.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) и ограничениями на авиаперелеты, в 2020 году частично осуществлены возвраты билетов на общую сумму 912 181 рубль 30 копеек, что подтверждается расчетными письмами, а также отчетом по возврату авиабилетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

В период с 09.01.2020 по 20.03.2020 (последняя оплата 10.03.2020) предпринимателем осуществлена оплата оказанных услуг (стоимость билетов) в пользу общества из суммы задолженности, составляющей из 2 516 128 рублей 93 копеек, на сумму 2 323 283 рубля 70 копеек.

19.02.2020 общество посредством электронной почты направляло в адрес предпринимателя счета для оплаты приобретенных билетов за период с 2016 год по 2020 год, в том числе счет N Т4476 от 10.03.2020 (по акту N Т4476 от 10.03.2020) и счет N Т5191 от 14.03.2020 (по акту N Т5191 от 14.03.2020).

27.08.2021 общество направило в адрес предпринимателя акты, акты сверки и расчетные письма за 2020 год с уведомлением о повторном направлении указанных актов посредством почтовой связи.

Ссылаясь на то, что задолженность погашена не в полном объеме, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предприниматель обязан погасить долг в оставшейся части.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

На основании статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Удовлетворяя исковые требования общества, суд первой инстанции верно определил, что при исполнении договора предпринимателем денежные средства на счет общества перечислены не в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что после сверки взаиморасчетов за предпринимателем в 2019 году числилась задолженность в размере 552 494 рубля 83 копейки. Также сторонами исполнялся договор в период с января по апрель 2020 года.

Между тем, со стороны субагента акты, счета и расчетные письма за 2019 и четыре месяца 2020 года не подписаны.

Однако в общей сумме за спорный период предприниматель приняла на себя обязательства оплатить приобретенные билеты на сумму 3 428 310 рублей 23 копейки, из которых 552 494 рубля 83 копейки - задолженность за 2019 год и 2 875 815 рублей 40 копеек - за 2020 год.

В 2020 году осуществлены возвраты билетов на сумму 912 181 рубль 30 копеек. Следовательно, сумма задолженности предпринимателя составляла 2 156 128 рублей 93 копейки.

С 09.01.2020 по 20.03.2020 оплата предпринимателем произведена частично, на сумму 2 323 283 рубля 70 копеек, соответственно, сумма оставшейся задолженности составляет 196 605 рублей 23 копейки.

Предпринимателем не оплачены билеты, приобретенные за период с 10.03.2020 по 16.03.2020. При этом при осуществлении оплат в пользу общества предприниматель не во всех платежных документах указывала счета и акты в основании платежа.

Неоднократно общество направляло необходимые документы для подписания в адрес предпринимателя, однако последний уклонился от проведения сверки взаиморасчетов и подписания актов. Между тем, наличие задолженности предпринимателя подтверждается первичными бухгалтерскими документами.

Доказательств погашения задолженности субагентом не представлено, контррасчет ответчиком не произведен.

Ссылка апеллянта на то, что счета N 5191 и N 4476 в его адрес не направлялись, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, поскольку документы направлены посредством электронной почты на известный обществу адрес предпринимателя ( kassa_krr@mail.ru), в счете N 5191 указан спорный билет в отношении Натальи Переходовой. Отправка электронных писем подтверждается представленными отчетами об отправке и скриншотами. Также данные счета направлены истцом ответчику посредством почтовой связи 27.08.2021, почтовая квитанция и опись вложения представлены обществом в материалы дела.

Кроме того, при рассмотрении спора в суде первой инстанции ответчик не заявлял о неполучении вышеуказанных счетов от общества.

Указание апеллянтом на неформление заявок на продажу не является основанием для отмены решения, так как факт продажи билетов физическим лицам непосредственно предпринимателем не отрицается.

Также суд апелляционной инстанции учитывает фактически сложившиеся между сторонами правоотношения по оформлению заявок ответчика работниками истца посредством телефонной связи либо сайта общества. Все заявки оформлены ответчиком через личный кабинет на сайте www.anyticket24.ru, и имеются в базе данных TICKETS, за период с 01.01.2019 по 17.02.2023 оформлено 3 445 заявок с учетом различных операций по ним. Более того, в актах и расчетных письмах все заявки предпринимателя учтены, что не оспорено апеллянтом. Доказательств ошибочного оформления заявок от имени предпринимателя не представлено.

Билеты приобретены предпринимателем в интересах физических лиц, у суда первой инстанции не имелось обязанности сравнивать приобретенные билеты с заявками предпринимателя, поскольку нарушение порядка оформления заявок должно быть доказано непосредственно предпринимателем, полагающим, что у него не имеется задолженности перед обществом. Заявки, которые являются предметом разногласий с истцом, ответчиком не указаны. Однако договор со стороны предпринимателя исполнялся, денежные средства в течение около полутора лет перечислялись на счет агента.

В то же время, наличие обязанности перечислить денежные средства агенту обусловлено приобретением билетом, а не оформлением заявок субагентом. Документы за 2019 год представлены истцом для подтверждения наличия задолженности предпринимателя за данный период. Выставленные истцом счета на оплату полностью идентифицируются с приобретенными билетами в интересах физических лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем предпринимателя заявлено о том, что в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности, однако данное заявление судом не рассмотрено.

Судом апелляционной инстанции изучены аудиозаписи судебных заседаний в суде первой инстанции, и, действительно, в судебном заседании 14.11.2022 представителем ответчика заявлено устно о том, что по требованиям общества срок исковой давности составляет три года.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данного заявления о пропуске истцом срока исковой давности достаточно для его рассмотрения по существу. Однако данное заявление судом не рассмотрено, что не привело к принятию неправильного решения.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного в суд первой инстанции расчета общества по уточненным исковым требованиям следует, что им ко взысканию предъявлена задолженность по акту N 5191/1 от 20.03.2020 и счету N 5191 от 20.03.2020 на сумму 321 637 рублей 40 копеек, по акту N 4476/1 от 10.03.2020 и счету N 4476 от 10.03.2020 на сумму 101 777 рублей.

Согласно условиям договора (пункт 3.4) оплата за приобретенные билеты осуществляется предпринимателем ежемесячно по декадам, т.е. каждые 10 дней.

Из актов и счетов следует, что задолженность сформировалась за период с 01.03.2020 по 20.03.2020, оплата произведена предпринимателем частично, долг составляет 196 605 рублей 23 копейки.

Следовательно, обязанность предпринимателя оплатить счета возникла не ранее 20.03.2020 и 30.03.2020, с учетом положений договора о порядке оплаты, а также периода возникновения задолженности с 10.03.2020 по 20.03.2020.

В суд с настоящим иском общество обратилось 05.03.2022, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Довод апелляционной жалобы о нарушении процессуальных прав ответчика подлежит отклонению судом апелляционной инстанции ввиду того, что дело находилось на рассмотрении суда около 9 месяцев, за данный период предприниматель имела достаточную временную возможность ознакомиться с материалами дела в порядке статьи 41 АПК РФ.

Таким образом, суд правомерно взыскал задолженность с субагента, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на апеллянта ввиду отклонения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2022 по делу N А32-10083/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова