г. Москва |
|
02 марта 2023 г. |
Дело N А40-156250/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,
судей: Валиева В.Р., Яниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ОР"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2022
по делу N А40-156250/22
по иску Осиновского Антона Леонидовича
к Обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (ОГРН 1035403195761, 115114, г.Москва, ул.Летниковская, д.10 стр.4, эт.2 пом.1 ком.70)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Романова Е.В. по доверенности от 27.10.2020;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратился Осиновский Антон Леонидович с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОР" о взыскании задолженности по облигациям 001Р-04 (идентификационный номер выпуска N 4В02- 04-00412-R-001P от 14.01.2021) в размере 17 000 000 руб., купонный доход в размере 645 456,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 376,52 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 по делу N А40-156250/22 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании материалов дела установлено, что истец является владельцем выпущенных эмитентом ООО "ОР" следующих облигаций: бездокументарные процентные неконвертируемые с централизованным учетом прав с обеспечением в форме поручительства серии 001Р-04, со сроком погашения в 1440-й день с даты начала размещения биржевых облигаций серии 001Р, идентификационный номер выпуска от 24.12.2018 N 4-00412-R-001P-02E, международный код идентификации ценных бумаг: RU000A102NK2, номинальной стоимостью 1.000 руб. каждая.
Истец является владельцем 17.000 штук Биржевых облигаций общей номинальной стоимостью 17 000 000 руб.
В соответствии со ст. 810-811 ГК РФ эмитент обязан возвратить владельцам номинальную стоимость облигаций при их погашении и выплатить купонный доход по облигациям в срок и в порядке, предусмотренные условиями Решения о выпуске ценных бумаг и Проспекта ценных бумаг.
В соответствии с п. 4 статьи 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций. Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.
Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.
В силу п. 5 статьи 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций; 2) просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям; 3) просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска; 4) утрата обеспечения по облигациям или существенное ухудшение условий такого обеспечения.
Судом установлено, что 20.01.2022 ООО "ОР" допущен технический дефолт по исполнению обязательства в части выплаты номинальной стоимости при погашении Биржевых облигаций, что подтверждается сообщением о существенном факте.
29.04.2022 ООО "ОР" допущен дефолт (просрочка исполнения обязательства на срок более 10 рабочих дней) по исполнению обязательства в части выплаты номинальной стоимости при погашении Биржевых облигаций, что подтверждается сообщением эмитента, размещенном на официальном сервисе раскрытия корпоративной информации (Интерфакс - Центр раскрытия корпоративной информации (информационное агентство, уполномоченное раскрывать информацию на рынке ценных бумаг Российской Федерации)).
Проспектом эмиссии, Решением о выпуске, не предусмотрена возможность одностороннего отказа, равно как и уклонение от исполнения обязательств по выплате основного долга и купонного дохода.
Пунктом 4.1 ст. 17.1 ФЗ о рынке ЦБ предусмотрено, что, если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми связано возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, и до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения. Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в соответствии с настоящим пунктом, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.
Согласно п.2 ст. 17.2 ФЗ о рынке ЦБ, владелец облигаций, права которого на облигации учитываются депозитарием, осуществляющим централизованный учет прав на них, или номинальным держателем, предъявляет требование к эмитенту о досрочном погашении или приобретении облигаций или отзывает такое требование путем дачи соответствующих указаний (инструкций) лицу, которое осуществляет учет его прав на облигации.
В этом случае указание (инструкция) дается в соответствии со статьей 8.9 настоящего Федерального закона и должно содержать сведения о количестве облигаций, досрочного погашения или приобретения которых требует владелец или от досрочного погашения или приобретения которых он отказывается.
В соответствии с п.3. ст. 17.3. ФЗ о рынке ЦВ требование к эмитенту о досрочном погашении или приобретении облигаций, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи считается предъявленным эмитенту в день получения: 1) держателем реестра от номинального держателя, зарегистрированного в реестре, сообщения, содержащего волеизъявление владельца облигаций: 2) депозитарием, осуществляющим централизованный учет прав на облигации, от депонента, являющегося владельцем указанных облигаций, указания (инструкции) об их досрчном погашении или приобретении, а от депонента, являющегося номинальным держателем облигаций, сообщения, содержащего волеизъявление владельца облигаций.
04.05.2022 истцом в адрес Депозитария Банка ВТБ (ПАО) осуществляющий учет прав на Биржевые облигации эмитента (Ответчика) ООО "ОР, государственный регистрационный номер выпуска: 4B02-04-00412-R-001Р направлено требование о досрочном погашении 17.000 Биржевых облигаций, которое получено депозитарием 04.05.2022 г.
В соответствии с п.3. ст. 17.3. ФЗ о рынке ЦБ Ответчик получил от Истца требование о досрочном погашении Облигаций и требование считается предъявленным ответчику 04.05.2022 г.
15.07.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями выполнения ответчиком своих обязательств.
Как следует из формы 15, в соответствии с пунктом 9.5.1 Программы облигаций досрочное погашение Биржевых облигаций по требованию их владельцев производится по 100% от непогашенной части номинальной стоимости Биржевых облигаций и накопленного купонного дохода (НКД) по ним, рассчитанного на дату досрочного погашения Биржевых облигаций в соответствии с п. 18 Программы облигаций и п. 8.19 Проспекта облигаций.
Погашение Биржевых Облигаций производится в пользу владельцев, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня.
Истец является владельцем Биржевых облигаций в количестве 17.000 штук, что подтверждается выпиской по счету депо из депозитария Банка ВТБ (ПАО).
В соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг (Биржевых облигаций), досрочное погашение Биржевых облигаций по требованию их владельцев производится по 100% от непогашенной части номинальной стоимости Биржевых облигаций и накопленного купонного дохода (НКД) по. ним, рассчитанного на дату досрочного погашения Биржевых облигаций.
Ответчиком также не выполнены обязательства по выплате купонного дохода 15-й, 16-й, 17-й,18-й, 19-й купонный период в сумме 645 456 руб.
Доказательств оплаты ответчиком в ходе производства по делу не представлено.
Поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требования истца о взыскании 17 000 000 руб. задолженности и купонный доход в размере 645 456,02 руб., законны, доказаны и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по выплате, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 11 376,52 руб.
Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы основания для привлечения ООО "ООО "Регион Финанс" к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ не имеется. Также отсутствовали основания для объединения дела N А40-138067/2022, с настоящим делом.
Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2022 по делу N А40-156250/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Сазонова |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-156250/2022
Истец: ИП Осиновский Антон Леонидович
Ответчик: ООО "ОР"