г. Самара |
|
28 февраля 2023 г. |
Дело N А49-9547/2022 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Авиатор" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2022 (резолютивная часть от 28.10.2022) по делу N А49-9547/2022 (судья Афиногентова Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "Пензтеплоснабжение" (ИНН 5836631600, ОГРН 1085836002900), г.Пенза, к жилищно-строительному кооперативу "Авиатор" (ИНН 5837101028, ОГРН 1025801442072), г.Пенза, о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Пензтеплоснабжение" (далее - АО "Пензтеплоснабжение") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Авиатор" (далее - ЖСК "Авиатор") задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2015 N 255 за март-апрель 2019 года в сумме 162 701 руб. 45 коп. и пени в сумме 97 620 руб. 87 коп.
Решением от 16.12.2022 (резолютивная часть от 28.10.2022) по делу N А49-9547/2022, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Пензенской области исковые требования удовлетворил.
ЖСК "Авиатор" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу N А49-9547/2022 апелляционная жалоба принята к производству; при этом суд предложил АО "Пензтеплоснабжение" представить отзыв на апелляционную жалобу в срок не позднее 25.01.2023.
Указанное определение размещено на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.12.2022 в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ. На основании данной статьи участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.272.1 АПК РФ, п.47 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными ст.272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абз.1 ч.1, ч.2 ст.229 АПК РФ не применяются.
Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.261, 262, 267, 271 АПК РФ).
АО "Пензтеплоснабжение" представило отзыв на апелляционную жалобу.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО "Пензтеплоснабжение" об отказе от иска в части взыскания неустойки (пени), начисленной за период действия моратория (Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424), в сумме 57 799 руб. 69 коп.
Заявление подписано представителем АО "Пензтеплоснабжение" Родиной Т.Н., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 10.08.2022; срок действия доверенности - 1 год, информация о прекращении доверенности у суда отсутствует.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ АО "Пензтеплоснабжение" от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в части требования о взыскании неустойки в сумме 57 799 руб. 69 коп.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как видно из материалов дела, АО "Пензтеплоснабжение" (ресурсоснабжающая организация) и ЖСК "Авиатор" (исполнитель) заключили договор теплоснабжения от 01.10.2015 N 255, по которому ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю в МКД N 54 по ул.Попова тепловую энергию в горячей воде для оказания исполнителем коммунальной услуги отопление и горячую воду для оказания исполнителем коммунальной услуги горячее водоснабжение, а исполнитель - на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.
Согласно п.5.5 договора все расчеты потребителем производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договорных обязательств АО "Пензтеплоснабжение" в марте-апреле 2019 года поставило коммунальные ресурсы и выставило ЖСК "Авиатор" к оплате счета-фактуры от 31.03.2019 N 2549 и 3174, от 30.04.2019 N 4618 и 4706 на общую сумму 226 632 руб. 18 коп.
Поскольку ЖСК "Авиатор" оплату произвел частично, АО "Пензтеплоснабжение" направило ему претензии от 23.05.2019 N 689 и от 20.06.2019 N 764 с просьбой оплатить задолженность в добровольном порядке.
ЖСК "Авиатор" претензии не исполнил, в связи с чем АО "Пензтеплоснабжение" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На дату рассмотрения иска задолженность ЖСК "Авиатор" по оплате коммунальных ресурсов за март-апрель 2019 года составила 162 701 руб. 45 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто. Доказательств оплаты этой задолженности частично или полностью суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ЖСК "Авиатор" в пользу АО "Пензтеплоснабжение" задолженность в сумме 162 701 руб.45 коп.
АО "Пензтеплоснабжение" просило также взыскать с ЖСК "Авиатор" неустойку (пени) за просрочку оплаты ресурсов за период с 28.05.2019 по 31.03.2022 (за исключением периода действия моратория по Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424) в сумме 39 821 руб. 18 коп. (с учетом принятого судом апелляционной инстанции отказа от части иска).
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).
Размер неустойки (пени) установлен в ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
На основании изложенного, проверив расчет неустойки, учитывая, что предъявленная к взысканию сумма неустойки права и законные интересы кооператива не нарушает, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Пензтеплоснабжение" о взыскании неустойки (пени) в сумме 39 821 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.
В апелляционной жалобе ЖСК "Авиатор" ссылается на отсутствие подробного расчета по тарифам за поставленный коммунальный ресурс и акта сверки.
Указанные доводы подлежат отклонению, поскольку отчеты потребления горячей воды, счета-фактуры содержат данные о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости поставленных ресурсов.
Наличие/отсутствие акта сверки расчетов в данном случае правового значения не имеет, поскольку акт сверки первичным учетным документом не является, сам по себе не может ни подтвердить, ни опровергнуть факт поставки ресурсов и, соответственно, не является основанием для возникновения или прекращения обязательства.
Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных по настоящему делу.
В соответствии со ст.110 АПК РФ с ЖСК "Авиатор" в пользу АО "Пензтеплоснабжение" взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 050 руб., понесенные истцом при обращении в суд первой инстанции.
Руководствуясь положениями п.3 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа АО "Пензтеплоснабжение" от исковых требований в части неустойки в сумме 57 799 руб. 69 коп. и прекращает производство по делу в данной части. Кроме того, суд апелляционной инстанции взыскивает с ЖСК "Авиатор" в пользу АО "Пензтеплоснабжение" основной долг в сумме 162 701 руб. 45 коп., неустойку в сумме 39 821 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 050 руб.
Согласно ст.104 АПК РФ АО "Пензтеплоснабжение" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 574 руб., излишне уплаченная платежным поручением от 11.05.2022 N 2129 при подаче иска.
На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ЖСК "Авиатор".
Руководствуясь статьями 104, 229, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 декабря 2022 года (резолютивная часть от 28 октября 2022 года) по делу N А49-9547/2022 отменить.
Принять отказ акционерного общества "Пензтеплоснабжение" от иска в части неустойки в сумме 57 799 руб. 69 коп., и в данной части производство по делу прекратить.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Авиатор" (ИНН 5837101028, ОГРН 1025801442072) в пользу акционерного общества "Пензтеплоснабжение" (ИНН 5836631600, ОГРН 1085836002900) основной долг в сумме 162 701 руб. 45 коп., неустойку в сумме 39 821 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 050 руб.
Возвратить акционерному обществу "Пензтеплоснабжение" (ИНН 5836631600, ОГРН 1085836002900) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 574 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Н. Некрасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-9547/2022
Истец: АО "Пензтеплоснабжение"
Ответчик: Жилищно-строительный кооператив "Авиатор"