Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2023 г. N 09АП-3229/23 по делу N А40-272525/2022

г. Москва

22 февраля 2023 г.

Дело N А40-272525/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей Д.Г. Вигдорчика, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ашмариной Олеси Геннадьевны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2022 г.

по делу N А40-272525/22

о возвращении заявления Ашмариной Олеси Геннадьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АФД"

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 08.12.2022 через канцелярию суда поступило заявление Ашмариной Олеси Геннадьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АФД" (ИНН: 7704776064).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2022 возвращено заявление Ашмариной Олеси Геннадьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АФД".

Заявитель, не согласившись с указанным определением, обратилась с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Возвращая заявление кредитора о признании должника банкротом, суд первой инстанции исходил из того, что заявление подано до истечения пятнадцатидневного срока на опубликование сведений, то есть подано с нарушением порядка, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Тем самым предварительное уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц следует рассматривать как иной досудебный порядок урегулирования спора.

Исполнение указанного требования обусловлено необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения. При этом целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела и верно установил суд первой инстанции, согласно информации содержащейся на официальном сайте Единого федерального реестра юридически значимые сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей уведомление N 13898779 о намерении Ашмариной О.Г. обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО "АФД" опубликовано 24.11.2022, заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом 08.12.2022, т.е. до истечения пятнадцатидневного срока на опубликование сведений.

Следовательно, как верно установил суд первой инстанции, заявителем не соблюден досудебный порядок, предусмотренный п. 2.1 ст. 7 2 Закона о банкротстве, и это обстоятельство является неустранимым в рамках поданного заявления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление подано на 15 день после осуществления публикации, являются необоснованными.

Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Таким образом, 15-ти дневный срок начинает течь с 25.11.2022, а, следовательно, процессуальный срок для подачи заявления о банкротстве должника начинает течь с 09.12.2022.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом (часть 1 статьи 113 АПК РФ).

Заявитель обратилась с заявлением о несостоятельности (банкротстве) 08.12.2022, то есть, на один день ранее установленного законом срока.

Доводы подателя жалобы о возникновении у нее права на подачу заявления о банкротстве должника в пятнадцатый день, основаны на неверном толковании норм права.

Апелляционный суд также учитывает, что в настоящее время в суд поданы иные заявления о признании должника банкротом.

Определением суда первой инстанции от 16 декабря 2022 принято заявление о признании должника банкротом, поданное самим должником.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2022 г. по делу N А40-272525/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ашмариной Олеси Геннадьевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко