г. Москва |
|
27 февраля 2023 г. |
Дело N А40-150708/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кухаренко Ю.Н.,
судей Пирожкова Д.В., Трубицына А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Портновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022 по делу N А40-150708/22, по иску АО "Мосэнергосбыт" ИНН:7736520080 к Департаменту городского имущества г. Москвы (ИНН 7705031674) о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лашпур О.О. по доверенности от 22.11.2022,
от ответчика: Яшкин А.В. по доверенности от 01.12.2022,
УСТАНОВИЛ:
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности и пени в размере 156.743,98 руб.
Решением суда от 06.12.2022 в иске отказано полностью.
АО "Мосэнергосбыт" не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.
В своей жалобе заявитель указывает на то, что срок исковой давности пропущен частично.
По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.
Ответчик с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - Истец), являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы, в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ осуществляло энергоснабжение жилых помещений, расположенных по следующим адресам:
г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 121, к.5, кв. 32;
г. Москва, Рязанский проспект, д.38, кв. 17;
г. Москва, Варшавское шоссе, д. 152 к. 11, кв. 150;
г. Москва, ул. Россошанская, д.4, кор.2, кв. 45;
г. Москва, ул. Подольская, д.33, кв. 9;
г. Москва, ул. Рождественская, д.27, к. 1, кв. 168
В соответствии с выписками о переходе прав на объект недвижимого имущества из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, является город Москва.
В соответствии с расшифровкой задолженности и справкой о проведении контрольных мероприятий по адресу: г. Москва, ул. Юных Ленинцев, дом 121, корп. 5, кв. 32; (л/с 08729-112-17) за период 01.03.2015-07.11.2018 было потреблено электроэнергии в размере 2734 кВт.ч.
Ответчик не производил своевременную оплату потребленной электроэнергии и совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
Таким образом, за период с 01.03.2015 по 07.11.2018 по указанному адресу образовалась задолженность в размере 11 766,12 руб.
В силу п. 14. ст. 155 ЖК РФ на сумму основного долга была начислена пеня в размере 15751,33 руб. Всего долг составил 27 517 руб. 45 коп.
В соответствии с расшифровкой задолженности и справкой о проведении контрольных мероприятий по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д.38, кв. 17; (л/с 09100-073-46) за период 18.09.2020-17.09.2021 было потреблено электроэнергии в размере 5 649 кВт.ч.
Ответчик не производил своевременную оплату потребленной электроэнергии и совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
Таким образом, за период с 18.09.2020 по 17.09.2021 по указанному адресу образовалась задолженность в размере 32 287,94 руб.
В силу п. 14. ст. 155 ЖК РФ на сумму основного долга была начислена пеня в размере 8009,58 руб. Всего долг составил 40297 руб. 52 коп.
В соответствии с расшифровкой задолженности и справкой о проведении контрольных мероприятий по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 152, к. 11, кв. 150; (л/с 25242-150-70) за период 01.09.2012-14.03.2021 было потреблено электроэнергии в размере 640 кВт.ч.
Ответчик не производил своевременную оплату потребленной электроэнергии и совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
Таким образом, за период с 01.09.2012 по 14.03.2021 по указанному адресу образовалась задолженность в размере 2323,63 руб.
В силу п. 14. ст. 155 ЖК РФ на сумму основного долга была начислена пеня в размере 1538,51 руб. Всего долг составил 3862 руб. 14 коп.
В соответствии с расшифровкой задолженности и справкой о проведении контрольных мероприятий по адресу: г. Москва, ул. Россошанская, д.4, к.2, кв. 45; (л/с 77038-045-51) за период 01.05.2013-08.10.2019 было потреблено электроэнергии в размере 3726 кВт.ч.
Ответчик не производил своевременную оплату потребленной электроэнергии и совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
Таким образом, за период с 01.05.2013 по 08.10.2019 по указанному адресу образовалась задолженность в размере 9697,68 руб.
В силу п. 14. ст. 155 ЖК РФ на сумму основного долга была начислена пеня в размере 13147,42 руб. Всего долг составил 22845 руб. 10 коп.
В соответствии с расшифровкой задолженности и справкой о проведении контрольных мероприятий по адресу: г. Москва, ул. Подольская, д. 33, кв. 9; (л/с 85388-009-69) за период 01.08.2018-24.01.2022 было потреблено электроэнергии в размере 3262 кВт.ч.
Ответчик не производил своевременную оплату потребленной электроэнергии и совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
Таким образом, за период с 01.08.2018 по 24.01.2022 по указанному адресу образовалась задолженность в размере 14 566,95 руб.
В силу п. 14. ст. 155 ЖК РФ на сумму основного долга была начислена пеня в размере 7103,79 руб. Всего долг составил 21 670,74 руб. 10 коп.
Расчет задолженности за электроэнергию и пени приложен к исковому заявлению.
В соответствии с расшифровкой задолженности и справкой о проведении контрольных мероприятий по адресу: г. Москва, ул. Рождественская, д.27, к.1, кв. 168; (л/с 97056-168-53) за период 01.09.2014-09.03.2022 было потреблено электроэнергии в размере 6 884кВт.ч.
Ответчик не производил своевременную оплату потребленной электроэнергии и совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
Таким образом, за период с 01.09.2014 по 09.03.2022 по указанному адресу образовалась задолженность в размере 23 356,99 руб.
В силу п. 14. ст. 155 ЖК РФ на сумму основного долга была начислена пеня в размере 17 194,04 руб. Всего долг составил 40 551 руб. 03 коп.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы (далее - Департамент), утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. N 99-ПП (далее - Положения), Департамент является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы, исполнения, охраны и учета земель на территории города Москвы.
Департамент выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями (пункт 6.5 Положения). Как представитель собственника жилого помещения, Департамент несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ссылка ответчика на постановление Правительства Москвы от 15.06.2012 г. N 272-ПП, постановление Правительства Москвы от 22.04.2014 г. N 205-Ш1 признана судом первой инстанции, не состоятельной, поскольку, несмотря на определение префектур главными распорядителями бюджетных средств города, направленных на содержание, текущий ремонт и коммунальную услугу (отопление) нераспределенных помещений города Москвы, постановления не предоставляют префектурам административных округов города Москвы полномочий по защите интересов собственника - города Москвы в судах, такое полномочие предоставлено Департаменту городского имущества города Москвы.
Таким образом, возражения Департамента городского имущества города Москвы о том, что он является ненадлежащим ответчиком, при признаны несостоятельными.
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Вместе с тем, в пункте 2 той же нормы Жилищного кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Материалы дела не содержат доказательств направления Департаменту и получения им ежемесячно платежных документов по каждому отдельному помещению с расчетом платы за помещение и коммунальные услуги или общего платежного документа с подробным расчетом по каждому отдельному помещению с указанием тарифов, площади и иных показателей, используемых при начислении платы, а также сроков получения таких платежных документов.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 14.07.2022.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установили стороны (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Истец должен был узнать, что Департамент, является собственником и, соответственно, лицом, ответственным за возмещение стоимости потребленной электрической энергии, после регистрации права собственности Департамента на недвижимое имущество, при том, что сведения в государственном реестре прав на недвижимое имущество являются открытыми, и истец не привел обстоятельств, препятствующих установить собственника недвижимого имущества.
Таким образом, Арбитражный суд Москвы посчитал, что истцу было известно о существовании заложенности по жилищно-коммунальным услугам в отношении спорных помещений, начиная с 2012 года.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и отказал в удовлетворении исковых требований.
Между тем, рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит основания для его отмены в силу следующего.
Суд апелляционной инстанции признает довод апелляционной жалобы истца о том, что по заявленным исковым требованиям исковой давности пропущен частично.
АО "Мосэнергосбыт, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы, в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ осуществляло энергоснабжение жилых помещений, расположенных по следующим адресам:
1) л/с 08729-112-17, г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 121, к.5, кв. 32 задолженность за период 01.03.2015-07.11.2018 в размере 11766,12 руб., пени 15 751,33 руб.
2) л/с 09100-073-46, г. Москва, Рязанский проспект, д.38, кв. 17 задолженность за период 18.09.2020-17.09.2021 в размере 32 287,94 руб., пени 8 009,58 руб.
3) л/с 25242-150-70, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 152 к.п, кв. 150
задолженность за период 01.09.2012-14.03.2021 в размере 2323,63 руб., пени 1538,51 руб.
4) л/с 77038-045-51, г. Москва, ул. Россошанская, д.4, кор.2, кв. 45 задолженность за период 01.05.2013-08.10.2019 в размере 9 697,68 руб., пени 13 147,42 руб.;
5) л/с 85388-009-69 г. Москва, ул. Подольская, д.33, кв. 9 задолженность за период 01.08.2018-24.01.2022 в размере 14 566,95, пени 7103,79 руб.;
6) л/с 97056-168-53, г. Москва, ул. Рождественская, д.27, к. 1, кв. 168 задолженность за период 01.09.2014-09.03.2022 в размере 23 356,99, пени 17 194,04 руб.
В соответствии с выписками о переходе прав на объект недвижимого имущества из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, является город Москва.
Как представитель собственника жилых помещений, Департамент несет бремя содержания данных жилых помещений (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ) и в соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196ГКРФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано в Арбитражный суд г. Москвы 12.07.2022, при этом, от указанной даты надлежит отсчитать 3 года -12.07.2019 г.
Следовательно, срок исковой давности пропущен только частично, а именно до 12.07.2019 г.
С учетом применения судом срока исковой давности задолженность Ответчика за потребленную электроэнергию должна составлять:
- л/с 09100-073-46, г. Москва, Рязанский проспект, д.38, кв. 17 задолженность за период 18.09.2020-17.09.2021 в размере 32 287,94 руб., пени 8 009,58 руб.
л/с 25242-150-70, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 152 к. 11, кв. 150 задолженность за период 12.07.2019-14.03.2021 в размере 1 079,20 руб., пени 494,16 руб.
- л/с 77038-045-51, г. Москва, ул. Россошанская, д.4, кор.2, кв. 45 задолженность за период 12.07.2019-08.10.2019 в размере 48,80 руб., пени 38, 05 руб.;
- л/с 85388-009-69, г. Москва, ул. Подольская, д.33, кв. 9 задолженность за период 12.07.2019-24.01.2022 в размере 7 544,11, пени 3 269,61 руб.;
- л/с 97056-168-53 г. Москва, ул. Рождественская, д.27, к. 1, кв. 168 задолженность за период 12.07.2019-09.03.2022 в размере 9013,38 руб., пени 1413,66 руб.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022 по делу N А40-150708/22 отменить.
Взыскать с Департамента городского имущества г. Москвы в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность в размере 49 973 руб.43 коп., неустойку в размере 16 517 руб., 96 коп., государственную пошлину в размере 2000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Департамента городского имущества г. Москвы в пользу АО "Мосэнергосбыт" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Ю.Н. Кухаренко |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-150708/2022
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9593/2023
27.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90738/2022
27.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90738/2022
06.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-150708/2022