Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 11АП-1491/23 по делу N А55-24767/2022

г. Самара

2 марта 2023 г.

Дело N А55-24767/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2023.

Полный текст постановления изготовлен 02.03.2023.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковской О.В., судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" - Привалов И.С., представитель по доверенности от 22.02.2023,

от общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Империал"- директор Вальдиватская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2022 по делу N А55-24767/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Империал" (ИНН 6317130000, ОГРН 1186313093009) к обществу с ограниченной ответственностью Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" (ИНН 6315611205, ОГРН 1086315002180) о взыскании 930 539 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Империал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" о взыскании задолженности в сумме 724 080 руб. и пени 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от ежемесячной оплаты в размере 206 459 руб. 99 коп. до 31.03.2022, и далее по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности) за исключением периода действия моратория.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2022 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Империал" взыскано 930 539 руб. 99 коп., в том числе: 724 080 руб. основной задолженности, 206 459 руб. 99 коп. пени и далее по ставке 0,1 %, исчисленные с суммы задолженности 724 080 руб. за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, а также 21 611 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали свои правовые позиции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об охране строительных объектов б/н от 01.07.2020, согласно которому ООО Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" (ответчик, заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Империал" (истец, исполнитель) принимает на себя обязательства оказывать услуги по охране объекта по адресу: г. Самара, ул. Демократическая (ЖК Куйбышев).

Стоимость оказываемых охранных услуг рассчитывается из условий охраны на объекте 24 часа в сутки и составляет 83 руб. до 31.12.2021, с 01.01.2022 - 90 руб. (дополнительное соглашение N , б/н от 01.01.2022) за один час охранных услуг, ежемесячная плата рассчитывается по фактически отработанному времени (пункт 2.1).

На 01 марта 2022 г задолженность по договору в пользу истца составила 561 840 руб.

01.03.2022 истец направил ответчику уведомление о приостановлении выполнения договорных обязательств с 10 марта 2022 года до момента погашения задолженности и требования уплаты всей задолженности в течение 30 дней с момента получения её. Ответчик получил претензию 01 марта 2022 года.

На 01.04.2022 задолженность в пользу истца составила 724 080 руб.

Неисполнение ответчиком требований об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как верно установлено судом первой инстанции, правовое регулирование спорных правоотношений предусмотрено нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Истец подтвердил факт исполнения обязательств, представил подписанные в двухстороннем порядке акты об оказании услуг, односторонние акты ответчику направлены и получены ответчиком.

По актам об оказании услуг каких - либо возражений относительно объема, стоимости и качества оказанных со стороны истца услуг, как того требует пункт 2.3 договора, ответчиком не заявлено.

Поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств оплаты не представлено, иск не оспорен, суд применительно к положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Довод жалобы ответчика об отсутствии в деле подписанных ответчиком актов сверки отклоняется апелляционным судом, поскольку само по себе не опровергает факт оказания услуг.

При этом заслуживает внимания довод ответчика о неверном определении судом суммы неустойки по договору.

Как следует из иска, истец просил суд взыскать пени, исчисленные в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от ежемесячной оплаты в размере 206 459 руб. 99 коп. до 31.03.2022 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности) за исключением периода действия моратория.

Суд взыскал 206 459 руб. 99 коп. пени, а также пени по ставке 0,1 %, исчисленные с суммы задолженности 724 080 руб. за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, частично отказав в иске.

Как следует из пункта 2.4 договора, в случае неоплаты за охранные услуги до 15 числа месяца, следующего за расчетным, охранная организация вправе предъявить письменную претензию, на основании которой заказчик должен уплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 (десяти) процентов от ежемесячной оплаты.

Апелляционный суд считает, что указание в резолютивной части решения на взыскание неустойки без установленных договором пределов ответственности (десятипроцентного порога от суммы ежемесячного платежа) нарушает права ответчика.

При этом, доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, в связи с чем требование о взыскании неустойки до даты фактического исполнения обязательств является правомерным.

В этой связи апелляционный считает возможным, исходя из представленного истцом расчета (л.д. 53), установить размер подлежащей взысканию неустойки в соответствии с условиями договора и периодом моратория, установленного постановлением Правительства N 497 от 28.03.2022, в связи с которым неустойка, подлежащая взысканию составит:

- 908, 35 руб. за период с 15.08.2020 по 02.09.2020 и далее на сумму долга в размере 47 808 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 2 717, 09 руб. за период с 15.09.2020 по 06.10.2020 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 5 258, 88 руб. за период с 15.10.2020 по 27.11.2020 и далее на сумму долга в размере 119 520 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 11 609, 38 руб. за период с 15.11.2020 по 16.02.2021 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 8 509, 44 руб. за период с 15.12.2020 по 16.02.2021 и далее на сумму долга в размере 132 960 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 14 748, 72 руб. за период с 15.01.2021 по 08.04.2021 и далее на сумму долга в размере 175 580 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 9 305, 74 руб. за период с 15.02.2021 по 08.04.2021 и далее на сумму долга в размере 175 580 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 10 783, 91 руб. за период с 15.03.2021 по 08.04.2021 и далее на сумму долга в размере 158 592 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 64 060, 80 руб. за период с 15.04.2021 по 03.11.2021 (в указанный период неустойка определена истцом изначально в связи с достижением 10 % процентного порога),

- 12 003, 50 руб. за период с 15.08.2021 по 03.11.2021 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 48 604, 80 руб. за период с 15.09.2021 по 31.03.2022 (в указанный период неустойка определена истцом изначально в связи с достижением 10 % процентного порога),

- 9 386, 30 руб. за период с 15.01.2022 по 31.03.2022 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- 6 539, 40 руб. за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 и далее на сумму долга в размере 145 320 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

- за период с 01.04.2022 по 31.03.2022 и далее на сумму долга в размере 43 200 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %.

Приведенный апелляционным судом расчет применительно к заявленным требованиям, с учетом периода действия моратория, свидетельствует о полном, а не частичном удовлетворении иска, в связи с чем оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению ответчиком полностью.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит изменению в силу части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое в несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2022 по делу N А55-24767/2022 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Конструкторское Бюро "Проект Куйбышева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Империал" задолженность в размере 724 080 руб.,

а также неустойку в сумме 908, 35 руб. за период с 15.08.2020 по 02.09.2020 и далее на сумму долга в размере 47 808 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 2 717, 09 руб. за период с 15.09.2020 по 06.10.2020 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 5 258, 88 руб. за период с 15.10.2020 по 27.11.2020 и далее на сумму долга в размере 119 520 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 11 609, 38 руб. за период с 15.11.2020 по 16.02.2021 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 8 509, 44 руб. за период с 15.12.2020 по 16.02.2021 и далее на сумму долга в размере 132 960 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 14 748, 72 руб. за период с 15.01.2021 по 08.04.2021 и далее на сумму долга в размере 175 580 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 9 305, 74 руб. за период с 15.02.2021 по 08.04.2021 и далее на сумму долга в размере 175 580 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 10 783, 91 руб. за период с 15.03.2021 по 08.04.2021 и далее на сумму долга в размере 158 592 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку за период с 15.04.2021 по 03.11.2021 в общей сумме 64 060, 80 руб.,

неустойку в сумме 12 003, 50 руб. за период с 15.08.2021 по 03.11.2021 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку за период с 15.09.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 48 604, 80 руб.,

неустойку в сумме 9 386, 30 руб. за период с 15.01.2022 по 31.03.2022 и далее на сумму долга в размере 123 504 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку в сумме 6 539, 40 руб. за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 и далее на сумму долга в размере 145 320 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

неустойку за период с 01.04.2022 по 31.03.2022 и далее на сумму долга в размере 43 200 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за исключением периода моратория, но не более 10 %,

расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска в размере 21 611 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

О.И. Буртасова Е.Г. Демина