Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2023 г. N 02АП-10664/22 по делу N А31-694/2020

г. Киров

03 марта 2023 г.

Дело N А31-694/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хорошевой Е.Н.,

судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмедовой О.Р.,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего Белкова Е.В., лично, по паспорту,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-КОЛЛЕКШН"

на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.10.2022 по делу N А31-694/2020

по заявлению финансового управляющего Горбачева Евгения Николаевича Белкова Евгения Вячеславовича

об урегулировании разногласий

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Костромского отделения N 8640 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

о признании несостоятельным (банкротом) Горбачева Евгения Николаевича (ИНН 440100032115),

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 10.03.2020 (резолютивная часть оглашена 05.03.2020) Горбачев Евгений Николаевич (далее - Горбачев Е.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Белков Евгений Вячеславович.

20.06.2022 финансовый управляющий Горбачева Е.Н. Белков Евгений Вячеславович (далее - финансовый управляющий Белков Е.В., заявитель) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил:

1. Урегулировать разногласия между финансовым управляющим и кредитором обществом с ограниченной ответственностью "ЮГ-КОЛЛЕКШН" (далее - ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", Общество, кредитор), г. Ростов-на-Дону (ИНН 6166087617).

2. Установить размер погашения кредитору ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6166087617) в сумме 71 121,20 руб. по реестру требований кредиторов должника Горбачева Евгения Николаевича (третья очередь основного долга).

3. Обязать вернуть ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" г. Ростов-на-Дону (ИНН 6166087617) в конкурсную массу должника Горбачева Евгения Николаевича излишне перечисленные денежные средства в сумме 136 227,93 руб.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 28.10.2022 заявленные требования удовлетворены.

ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение, разрешить разногласия, отказав финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства об обязании ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" вернуть денежные средства в размере 136 227,93 руб.

Заявитель жалобы указывает, что текущие платежи выплачиваются до оплаты долгов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть вне очереди и реестра. На момент распределения конкурсной массы между кредиторами в реестре кредиторов Горбачева Е.Н. отсутствовали требования Федеральной налоговой службой по текущим платежам. Денежные средства распределены между всеми имеющимися кредиторами пропорционально. Таким образом, размер денежных средств, поступивших на счет кредитора ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", соответствует пропорциональному удовлетворению требований кредиторов, согласно реестру кредиторов Горбачева Е.Н., в том числе, и текущих. Доводы о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов опровергаются материалами дела. Как отмечает апеллянт, финансовый управляющий узнал о зарегистрированных объектах недвижимости и о необходимости уплаты налогов за данное имущество после получения Выписки из Росреестра от 16.04.2020. Финансовый управляющий после получения выписки из Росреестра по должнику должен был проанализировать состав имущества и обязательные платежи в налоговые органы, в том числе, и с целью выявления потенциальных кредиторов должника. Торги по имуществу должника, облагаемому налогом, завершены 11.11.2021, заключен договор купли-продажи указанного имущества. Денежные средства поступили в конкурсную массу. После поступления денежных средств у финансового управляющего имелась возможность погасить все требования по всем текущим налоговым обязательствам, однако финансовый управляющий этого не сделал. По мнению апеллянта, судом первой инстанции при вынесении определения не дана оценка действиям арбитражного управляющего, которые не отвечают критерию добросовестности. Апеллянт отмечает, что Федеральная налоговая служба знала о возбуждении дела о банкротстве Горбачева Е.Н. и могла своевременно заявить о наличии текущих обязательств по налогам. Со стороны кредитора ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" отсутствуют нарушения законодательства о банкротстве, денежные средства получены на законных основаниях и согласно реестру кредиторов должника и информации, имеющейся у арбитражного управляющего.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 25.11.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.11.2022.

Финансовый управляющий Горбачева Е.Н. Белков Е.В. в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 23.01.2023, в соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось 27.02.2023.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ изменялся состав суда, в связи с чем рассмотрение дела начиналось заново.

В судебном заседании 27.02.2023 финансовый управляющий должника поддержал судебный акт, просит апелляционную жалобу заявителя оставить без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Законность определения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим 09.02.2022 проведены расчеты с кредиторами по реестру требований кредиторов в размере 7,7224 % от суммы основного долга, а именно на сумму 369 742, 64 руб.

Финансовый управляющий указал, что после проведения расчетов с реестровыми кредиторами установил наличие текущих обязательств должника по налогам и сборам за 2020-2021 гг. в сумме основного долга 242 919,0 руб. (из них за 2020 г. налог на имущество: 69 511 руб. - налог, земельный налог: 48 473 руб. - налог; за 2021 г. налог на имущество: 76 462 руб. - налог, земельный налог: 48 473 руб. - налог), которые ему не были известны и, соответственно, не были учтены до проведения расчетов с кредиторами.

Финансовым управляющим проведен уточненный расчет с учетом полученных налоговых уведомлений N 18740008 от 01.09.2021 за 2020 г. и N 4799157 от 01.09.2022 за 2020 г., учтено следующее: из расчета исключен земельный налог в сумме 169 руб. за 2020 г. и в сумме 186 руб. за 2021 г. на земельный участок в ГСК 88 г. Кострома, кад. номер 44:27:080517:485 (в конкурсную массу не включался, в трехлетний период до банкротства должником не реализовывался, за должником зарегистрирован не был, со слов должника был предоставлен в пользование до 1990 г. и передан другому лицу впоследствии более 25 лет назад, документы не сохранились). (справки Росреестра и налоговые уведомления N 18740008 от 01.09.2021 за 2020 г. и N 4799157 от 01.09.2022 за 2020 г., приложены к заявлению).

В связи с этим размер погашения по реестру требований кредиторов должен, по мнению управляющего, составить в размере 2,6488 % или сумму в размере 126 823, 64 руб.

09.02.2022 ООО "Костромаселькомбанк" перечислены денежные средства в сумме 14 684,71 руб. По мнению управляющего, сумма, подлежащая возврату кредитором ООО "Костромаселькомбанк" в конкурсную массу, составила 9 647,83 руб.

09.02.2022 ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" перечислены денежные средства в сумме 207 349,49 руб. По мнению управляющего, сумма, подлежащая возврату кредитором ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" в конкурсную массу, составила 136 228,29 руб.

09.02.2022 ПАО "Сбербанк России" перечислены денежные средства в сумме 89 831,32 руб. По мнению управляющего, сумма, подлежащая возврату кредитором в конкурсную массу, составила 59 017,7 руб.

Финансовый управляющий обратился к кредиторам ПАО "Сбербанк России", ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" и ООО "Костромаселькомбанк" с уведомлением о возврате в конкурсную массу должника излишне перечисленных денежных средств. ПАО "Сбербанк России" и ООО "Костромаселькомбанк" вернули излишне перечисленные денежные средства, ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" отказалось вернуть.

Таким образом, по мнению финансового управляющего, между ним и кредитором ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" возникли разногласия по вопросу размера погашения по реестру требований кредиторов ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" и возврата кредитором ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" в конкурсную массу должника излишне перечисленных денежных средств.

Размер денежных средств, подлежащих включению в конкурсную массу должника после расчетов с залоговым кредитором и погашения расходов по делу о банкротстве, по данным управляющего составил 369 742,64 руб., размер не погашенных текущих обязательств должника по налогам и сборам составляет 242 919,0 руб.

Таким образом, по мнению финансового управляющего, денежные средства в сумме 136 227,93 руб. получены кредитором ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов, установленными статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и преимущественно перед кредитором ФНС по текущим платежам за 2020-2021 гг. в сумме 242 919,0 руб.

Арбитражный суд Костромской области посчитал обоснованным заявление финансового управляющего Горбачева Е.Н. Белкова Евгения Вячеславовича об урегулировании разногласий, обязал вернуть ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" в конкурсную массу должника Горбачева Евгения Николаевича излишне перечисленные денежные средства в сумме 136 227 рублей 93 копейки, установив размер погашения кредитору ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" в сумме 71 121 рубль 20 копеек по реестру требований кредиторов должника.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав позицию финансового управляющего должника, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе, о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Заявленное финансовым управляющим должника требование сформулировано как разногласия, возникшие между ним и реестровым кредитором ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", относительно порядка распределения денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества, и поступивших в конкурсную массу должника после расчетов с залоговым кредитором и погашения расходов по делу о банкротстве должника.

Из материалов дела следует, что на момент распределения поступивших в конкурсную массу должника денежных средств (09.02.2022) между кредиторами в реестре кредиторов Горбачева Е.Н. отсутствовали требования Федеральной налоговой службой по текущим платежам, что также подтверждается представленным финансовым управляющим в суде апелляционной инстанции сведениями.

Финансовый управляющий отметил, что после расчетов с реестровыми кредиторами установлено наличие текущих обязательств должника по налогам и сборам в сумме 245 619,7 руб., которые не были известны и соответственно учтены до проведения расчетов с кредиторами; в 2020 г. произошло слияние всех МИФНС в УФНС по Костромской области, уведомления об уплате налогов ни в адрес должника, ни в адрес финансового управляющего не направлялись.

Таким образом, размер денежных средств, поступивших на счет кредитора ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", соответствует пропорциональному удовлетворению требований кредиторов, согласно реестру кредиторов Горбачева Е.Н., в том числе, и текущих на дату перечисления денежных средств.

В рассматриваемом случае на момент обращения финансового управляющего с соответствующими требованиями к реестровому кредитору, а также на момент разрешения судом первой инстанции разногласий денежные средства, поступившие от реализации предмета залога, уже были распределены финансовым управляющим, произведены соответствующие расчеты с кредиторами. Следовательно, на данном этапе с учетом того, что изменить порядок распределения денежных средств уже невозможно, какие-либо разногласия не могут быть заявлены и не подлежат рассмотрению по существу, как не имеющие правового значения.

Вопрос о пересмотре результата распределения денежных средств не может быть разрешен в рамках разрешения разногласий между финансовым управляющим и кредиторами в условиях уже произведенных расчетов, поскольку результат разрешения таких разногласий судом, по сути, будет свидетельствовать о разрешении спора о признании сделки недействительной либо о взыскании неосновательного обогащения, спора о признании действий арбитражного управляющего незаконными под видом разрешения разногласий.

Доводы финансового управляющего о возможности разрешения разногласий и установления иного порядка распределения денежных средств в отношении уже распределенных денежных средств подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании норм действующего законодательства.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 3 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Костромской области от 28.10.2022 по делу N А31-694/2020 отменить.

Отказать финансовому управляющему Горбачева Евгения Николаевича Белкову Евгению Вячеславовичу в удовлетворении заявления о разрешении разногласий.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.Н. Хорошева

Судьи

Т.М. Дьяконова Н.А. Кормщикова