Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 09АП-93607/22 по делу N А40-224627/2022

г.Москва

02 марта 2023 г.

Дело N А40-224627/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гетажеевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИнжиТэк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2022 по делу N А40-224627/22,

принятое судьей Гутник П.С. (96-1517)

по иску ООО "СВ-М" (ИНН: 7729477700)

к ООО "ИнжиТэк" (ИНН: 5835089167)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Белокопытов А.С. по доверенности от 13.02.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВ-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИнжиТэк" о взыскании задолженности в размере 3 001 138 руб. 71 коп., неустойки в размере 45 017 руб. 08 коп..

Решением суда от 05.12.2022 года исковые требования ООО "СВ-М" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Во исполнение обязательств по заключенному между сторонами договору N 55-01/10-2021 от 14.10.2021 истцом оказаны услуги на общую сумму 3 001 138 руб. 71 коп., что подтверждается направленными в адрес ответчика актами об оказании услуг, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений, что свидетельствует о принятии ответчиком оказанных услуг.

Согласно п. 3.7 договора оплата стоимости оказанных услуг по предоставлению крана и работы машиниста производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 4.13 договора случае нарушения сроков платежей, указанных в договоре, исполнитель вправе начислить и взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме и установленный договором срок, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2022 по делу N А40-224627/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ИнжиТэк" (ИНН: 5835089167) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко