Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2023 г. N 09АП-6084/23 по делу N А40-256243/2022

г. Москва

02 марта 2023 г.

Дело N А40-256243/22

Резолютивная часть постановления оглашена: 01 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен: 02 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семёновой А.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центральный телеграф" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023 по делу N А40-256243/22

по иску (заявлению) ООО "Акустические материалы" (115054, город Москва, Новокузнецкая улица, 33, 2, ОГРН: 1047710085081, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2004, ИНН: 7705513741, КПП: 770501001)

к ООО "Центральный телеграф" (125375, город Москва, Тверская улица, дом 7, эт/пом 5/21, ОГРН: 1197746478896, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2019, ИНН: 7708356462, КПП: 771001001)

о взыскании 911 350 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Акустические материалы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Центральный телеграф" о взыскании 911 350 руб.

Определением от 14.12.2022 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 09.01.2023 исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения после слова "Определил", номер зала судебного заседания указан как "5023, 5 этаж".

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить определение Арбитражного суда города Москвы 09.01.2023 по делу N А40-256243/22 в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства рассмотрено и отклонено, ввиду отсутствия причин для отложения рассмотрения апелляционной жалобы на определение об исправлении опечатки при указании зала судебного заседания и отсутствия доказательств невозможности рассмотрения жалобы по имеющимся доказательствам.

Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса, в связи с чем ссылка на намерение заключить мировое соглашение не является безусловным основанием для отложения рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По доводам апелляционной жалобы, после устранения опечатки в тексте судебного акта определением от 09.01.2023 на сайте суда по адресу https://kad.arbitr.ru/Card/1de8ea91-0c3f-455f-8258-d4a984ff2def данная ошибка осталась в виде указания предыдущего номера зала судебного заседания - 11024. Таким образом, по мнению ответчика, Арбитражный суд города Москвы 09.01.2023 не исправил ошибку в виде опечатки в тексте судебного акта, а лишь внес разночтение в виде непонимания, в каком же зале состоится судебное заседание - 11024 или 5023.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Институт исправления допущенных в решении опечаток направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта.

Определением от 09.01.2023 опечатка в номере зала заседания устранена. Текст определения размешен в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

В данном случае, суд первой инстанции, исправив опечатку, не нарушил нормы процессуального права, в том числе и статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 по делу N А40-256243/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

А.Б. Семёнова