Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2023 г. N 10АП-3100/23 по делу N А41-47131/2022

г. Москва

06 марта 2023 г.

Дело N А41-47131/22

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Беспалова М.Б., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Темирбиевым М.А.,

при участии в заседании:

от ПАО "Россети Московский регион"- представитель Локтионова Н.В., по доверенности от 07.02.2022, диплом, паспорт;

от администрации г.о. Солнечногорск - не явились, извещены надлежащим образом;

от АО "Мосэнергосбыт" - не явились, извещены надлежащим образом;

от ООО "Светосервис Солнечногорск" - не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации г.о. Солнечногорск на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2022 года по делу N А41-47131/2247131/22, по иску ПАО "Россети Московский регион" к администрации г.о. Солнечногорск о взыскании

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - ПАО "Россети МР", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее - администрация, ответчик) о взыскании 8 347 317,83 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05.07.2021 N 394/ЭА-ю за период с 27.05.2020 по 26.05.2021, 478 198, 40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 30.03.2022, а также процентов, начисленных с 05.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2022 по делу N А41-47131/22 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Мосэнергосбыт" (т. 1, л.д.1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2022 по делу N А41-47131/22 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Светосервис Солнечногорск" (т. 1, л.д.185-186).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2022 по делу N А41-47131/22 заявленные требования удовлетворены частично. С администрации в пользу ПАО "Россети Московский регион" взыскано неосновательное обогащение в размере 8 347 317, 83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 313 538, 98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга со 02.10.2022 по день его фактической уплаты и расходы по госпошлине в размере 65 876 руб., в остальной части отказано (т. 3, л.д.32-39).

Не согласившись с указанным судебным актом, администрация обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, требования удовлетворить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей администрации и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель ПАО "Россети Московский регион" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 26.05.2021 сотрудниками ПАО "Россети МР" проведена техническая проверка объектов электросетевого хозяйства, в результате которой выявлено бездоговорное потребление электрической энергии администрацией путем использования наружного освещения.

По факту выявленного бездоговорного потребления составлены акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии: акт от 05.07.2021 N 394/ЭА-ю за период с 27.05.2020 по 26.05.2021(л.д.9-10).

Письмом от 31.05.2021 N 1573 (л.д.13) ПАО "Россети МР" уведомило администрацию о необходимости обеспечить явку представителя для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

Поскольку администрация не обеспечил явку своего представителя на составление акта, по факту выявленного бездоговорного потребления составлены акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии: акт от 05.07.2021 N 394/ЭА-ю за период с 27.05.2020 по 26.05.2021 в отсутствие представителя ответчика (л.д.9-10 оборот).

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления, который по акту N 394/ЭА-ю от 05.07.2021 составил 1 248 826 кВт/ч стоимостью 8 347 317 руб.

С сопроводительным письмом от 19.08.2021 ПАО "Россети МР" направило администрации уведомление от 05.07.2021 акт о неучтенном потреблении с требованием оплатить стоимость потребленной в отсутствие заключенного договора электроэнергии, приложив счет на оплату (л.д.11).

09.07.2021 ПАО "Россети МР" в адрес администрации направило уведомление от 05.07.2021 N 832/ЭУТ-р о направлении оригинала акта о неучтенном потреблении от N 394/ЭА-ю от 05.07.2021.

19.08.2021 ПАО "Россети МР" в адрес администрации направлена уведомление от 18.08.2021 N 1050/ЭУТ-р с требованием оплатить неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N394/ЭА-ю от 05.07.2021 в размере 8 347 317 руб.

Претензия ПАО "Россети МР" от 28.09.2021 N 1237/эут-р (т. 1, л.д.14) с требованием погасить задолженность оставлена администрацией без удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пунктах 167, 168 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений N 442, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Основных положений, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Законодатель указывает на необходимость присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление исключительно при составлении акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Основных положений N 442).

Согласно акту от 05.07.2021 (л.д. 9-10) бездоговорное потребление выразилось в присоединении к сетям ПАО "Россети Московский регион" через сети администрации, до расчетных приборов учета, приборы учета: Меркурий 230 АМ-03 N 31572824, показание =00002,0 Кт=1, дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - не указана (поскольку ранее проверок на выявления факта бездоговорного потребления по данному объекту не проводилось).

Представитель администрации при составлении акта от 05.07.2021 N 394/ЭА-ю не присутствовал.

Из материалов дела следует, что актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 26.05.2021 установлено, что энергопринимающее оборудование, расположенное по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2, наружное освещение, подключено к электрическим сетям ПАО "Россети Московский регион" в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен: - акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговороного потребления электрической энергии юридическим лицом N 394/ЭА-ю от 05.07.2021, согласно которому обнаружен факт потребления ответчиком электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к сетям ПАО "Россети Московский регион" ТП-729, ВЛ-0,4 кВ., по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2, наружное освещение, на основании которого произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в период с 27.05.2020 по 26.05.2021.

О необходимости явки на составление акта ответчик извещен уведомлением исх. N 1573 от 31.05.2021 (т. 1, л.д. 13).

На составление актов о бездоговорном потреблении электроэнергии представитель ответчика не явился, в связи с чем, акт составлен в отсутствие представителя ответчика.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения объектом электроэнергетики (энергопринимающие устройства) по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2, наружное освещение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 32 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила технологического присоединения), или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Согласно пункту 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, в частности, документы, подтверждающие право собственности или иное законное владение на энергопринимающие устройства. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 209 ГК РФ).

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями N 442 срок, оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиком не произведена.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчик не представил. Контррасчет стоимости безучетного потребления ответчиком также не представлено.

В рамках пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организации в соответствии с пункта 195 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Следовательно, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии может быть взыскана только с собственника или иного законного владельца энергопринимающего устройства.

В определении ВС РФ от 16.06.2020 N 305-ЭС19-17348 разъяснено, что при осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил N 861.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 8 347 317, 83 руб.

Довод ответчика о нарушении истцом требований Основных положений в части уведомления о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, судом отклоняется как несостоятельный, так как законодательством не предусмотрена обязанность проверяющего лица уведомлять потребителя о данного рода проверках.

Довод администрации о том, что в акте не указана дата предыдущей контрольной проверки в результате период бездоговорного потребления определен произвольно, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку согласно материалам дела, предыдущая проверка на выявление фактов бездоговорного потребления электроэнергии по спорному объекту не проводилась, следовательно, истец правомерно не указал дату проверки, при этом период бездоговорного потребления согласно акту БДП не превышает установленный законом срок.

Ссылка заявителя жалобы на передачу права владения и пользования спорным объектом по концессионному соглашению третьему лицу ООО "Светосервис-Солнечногорск", судом апелляционной инстанции отклоняется ввиду следующего.

Как указывает ответчик и следует из материалов дела, 21.07.2020 между администрацией (Концедент) и ООО "БЛ Инжиниринг" (концессионер) заключено концессионное соглашение.

Предметом соглашения является в том числе осуществление деятельности по освещению Территории обслуживания путем использования объектов имущества в составе объекта Соглашения, переданных Концессионеру по соглашению, а также созданных в соответствии с программой модернизации.

По мнению ответчика, в отношении спорного объекта 25.01.2021 между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "БЛ Инжиниринг" заключен договор энергоснабжения N 87219519.

Согласно п. 1.2 договора энергоснабжения, устройства абонента расположены по адресу см. приложение N 1. Однако в данном приложении спорный адрес поставки (Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Красная д. 117) отсутствует.

Таким образом, вышеуказанный договор энергоснабжения не имеет правового значения относительно данного спора.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с п. 3,4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, даже при передаче прав на спорный объект по концессионному соглашению ответчик, как участник гражданского оборота, понимая о наличии гражданско-правовых последствий как в отношении себя, так и для другой стороны, действуя разумно и добросовестно, должен был уведомить истца о передаче прав на объект третьему лицу, что им сделано не было.

В этой связи закон не освобождает лицо от ответственности возникшей в результате его поведения.

Отсутствие у ответчика договора энергоснабжения приводит к нарушению прав истца, поскольку сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также в соответствии с нормами пп. 4 и 128 Основных положений N 442 несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 478 198,40 руб., за период с 24.07.2021 по 04.04.2022.

Изучив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции правомерно установил его ошибочность, поскольку данный расчет не учитывает мораторий (приостановление) на начисление неустойки, принятый постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, неустойка может быть начислена лишь до 31.03.2022 на задолженность, возникшую до 01.04.2022.

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Данное обстоятельство явилось основанием для перерасчета судом первой инстанции процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Суд первой инстанции, проверив расчет истца, приняв во внимание Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022 "Банк России принял правомерное решение снизить ключевую ставку до 7,50% годовых" и обоснованно удовлетворил требования в части взыскания процентов за период с 24.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 313 538, 98 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления N 7).

Следовательно, при исполнении судебного акта в период после 02.10.2022 судебным приставам-исполнителям, а в случаях, установленных законом, - иным органам, организациям, в том числе казначейства, банкам и иным организациям, должностным лицам и гражданам, необходимо учитывать положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Таким образом, требования истца о начислении неустойки на сумму долга по день фактического исполнения обязательства после окончания действия моратория, является обоснованным.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2022 года по делу N А41-47131/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

М.Б. Беспалов Л.Н. Иванова