Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2023 г. N 19АП-311/23 по делу N А35-2726/2022

г. Воронеж

06 марта 2023 г.

Дело N А35-2726/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Коровушкиной Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шацких Е.А.,

при участии:

от областного бюджетного учреждения здравоохранения "Курская областная многопрофильная клиническая больница" комитета здравоохранения Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от некоммерческой организации - Российский Союз Автостраховщиков: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу областного бюджетного учреждения здравоохранения "Курская областная многопрофильная клиническая больница" комитета здравоохранения Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2022 по делу N А35-2726/2022 по иску областного бюджетного учреждения здравоохранения "Курская областная многопрофильная клиническая больница" комитета здравоохранения Курской области (ОГРН 1214600011890, ИНН 4632286337) к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в лице Курского филиала о взыскании 49 047 руб. 29 коп., процентов в размере 954 руб. 78 коп., продолжив их начисление с 22.03.2021 по день фактической оплаты, об обязании внести изменения в систему АИС ОСАГО, третье лицо: Некоммерческая организация - Российский Союз Автостраховщиков,

УСТАНОВИЛ:

Областное бюджетное учреждение здравоохранения "Курская областная многопрофильная клиническая больница" комитета здравоохранения Курской области (далее - ОБУЗ "КОМКБ", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице Курского филиала (далее - САО "РЕСО-Гарантия", ответчик) о взыскании излишне уплаченной страховой премии в сумме 49 047 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 954 руб. 78 коп. по 21.03.2022, и с 22.03 2022 и до исполнения решения суда; об обязании САО "РЕСО-Гарантия" в течение пяти дней внести изменения в систему АИС ОСАГО в отношении ОБУЗ "КОМКБ", указав коэффициент КМБ - 0,62 для транспортных средств: автомобиль скорой медицинской помощи государственный номер М348КУ46, автомобиль скорой медицинской помощи государственный номер М349КУ46, специализированный автомобиль 2854-0000010 государственный номер М346КУ46 с целью последующего учета указанного коэффициента при перезаключении договоров ОСАГО на новый срок; об обязании САО "РЕСО-Гарантия" в течение пяти дней внести изменения в систему АИС ОСАГО в отношении ОБУЗ "Курская областная многопрофильная клиническая больница", указав коэффициент КМБ - 0,63 для транспортных средств: ГАЗ 32214 автомобиль скорой медицинской помощи государственный номер Е469ВЕ46, RENAULT LOGAN государственный номер О280АР46, 575-032 государственный номер Н024ВМ46, скорая медицинская помощь государственный номер Н778УН46, автомобиль скорой медицинской помощи государственный номер К142ВН46, ГАЗ 32214 автомобиль скорой медицинской помощи государственный номер В369КУ46, ГАЗ 32214 автомобиль скорой медицинской помощи государственный номер В516КН46, HYUNDAI GRACE государственный номер Т053ТТ46, УА3220602 государственный номер 0454ВН46 VOLKSWAGEN CADDY государственный номер М807УМ46, ГАЗ 325646 государственный номер Н179ТК46, 2818-0000010-02 государственный номер К665КН46, автомобиль скорой медицинской помощи государственный номер Е468ВЕ46, ЛУИДОР-2250А2 государственный номер И565ТУ, автомобиль скорой медицинской помощи Н784КК46, автомобиль скорой медицинской помощи Н783КК46, автомобиль скорой медицинской помощи ИАЦ государственный номер 0345АС46, автомобиль скорой медицинской помощи АИЦ государственный номер 0354АС46, ГАЗ NЕХТ государственный номер 01420Х46 с целью последующего учета указанного коэффициента при перезаключении договоров ОСАГО на новый срок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена некоммерческая организация - Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОБУЗ "КОМКБ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 07.12.2022, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта заявитель ссылается на то, что сведения, изложенные ОБУЗ "КОМКБ" в заявлении об изменении данных, представленных при заключении договора обязательного страхования никак не влияют на увеличение степени риска страховщика, и не могут повлечь за собой уплату дополнительной премии, в связи с чем правовых оснований для отказа в возврате излишне доплаченной страховой премии не имелось.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не обеспечили явки своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела представлен не был.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2022 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОБУЗ "КОМКБ" - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом 27.10.2021 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску зарегистрировано ОБУЗ "КОМКБ", созданное в результата слияния БМУ "Курская областная клиническая больница" комитета здравоохранения Курской области (далее - БМУ "КОКБ") и ОБУЗ "Областной клинический кожно-венерологический диспансер" комитета здравоохранения Курской области.

Между БМУ "КОКБ" и САО "РЕСО-Гарантия" были заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 9900/КУ от 11.02.2021, 9902/КУ от 15.02.2021, 7967/КУ от 07.06.2021, N 8425/КУ от 02.08.2021, N 8492/КУ от 19.08.2021, N 1993/КУ от 14.10.2021, N 2018/КУ от 26.10.2021, по которым была застрахована ответственность лечебного учреждения перед третьими лицами (полисы N ААС5063219901, ААС5063219900, ААС5063219902, ААС5063227971, ААС5063227972, ААС5063227969, АЛС5063227973, ААС5063227970, ААС5063227968, ААС5063227967, ААС509128426, ААС509128425. ААС5069128492, ААС5069128493, ААС5069131995, ААС5069131998, ААС5069131999, ААС5069131996. ААС5058939824, ААС5069131993, ААС5069131994, ААС5069132018).

10.12.2021 и 13.01.2022 ОБУЗ "КОМКБ" обратилась в страховую компания с целью внесения изменений в указанные полисы страхования в части наименования страхователя в связи с реорганизацией для последующего предоставления полисов в ГИБДД для осуществления регистрационных действий.

Изменения были внесены, выданы новые полисы N ААС5069136410, ААС5069136411, ААС5069136422, ААС5069136419, ААС5069136416, ААС5069]36414, ААС5069136408. ААС5069136404. ААС5069136412, ААС5069136413, ААС5069136420. ААС5069136421, ААС5069136415. ААС5069136409, ААС5069136417, ААС5069136423, АСС5069136406, АСС5069136407, АСС5069136405, ААС5069136453, ААС5069136454, ААС5069136455 с тем же сроком действия, в которых изменено наименование собственника на ОБУЗ "КОМКБ", а также изменено значение КМБ с 0,62 и 0,63 на 1, в связи с чем страховая компания выставила счета на доплату страховой премии в общей сумму 49 047,29 руб. по всем полисам по счету N 4596576318 от 10.12.2021 на сумму 38 406,10 руб. и по счету N 4666712426 от 13.01.2022 на сумму 10 641,19 руб.

ОБУЗ "КОМКБ" доплатило страховую премию в общей сумму 49 047,29 руб.

В последующем, 24.12.2021 истцом в ОСАО "РЕСО-Гарантия" была направлена претензия о необходимости возврата произведенной доплаты и изменения значения коэффициента КМБ, которая касалась 20 полисов (N N ААС5069136410, ААС5069136411, ААС5069136422. ААС5069136419, ААС5069136416. ААС5069136414, ААС5069136408, ААС5069136404, ААС5069136412, ААС5069136413, ААС5069136420, ААС5069136421, ААС5069136415, ААС5069136409, ААС5069136417, ААС5069136423, АСС5069136406. АСС5069136407, АСС5069136405).

Ответ на претензию не был получен.

15.02.2022 была направлена претензия, требования в которой касались 3 полисов - N N ААС5069136453, ААС5069136454, ААС5069136455.

В ответ на данную претензию ответчик сослался на то, что действие договора страхования досрочно прекращается в случае замены собственника транспортного средства, и при отсутствии в АИС ОСАГО сведений о договорах обязательного страхования, заключенных владельцем транспортного средства - юридическим лицом, такому юридическому лицу присваивается третий класс КМБ по всем транспортным средствам, владельцем которых является данное юридическое лицо.

Исходя из того, что в результате реорганизации все права и обязанности перешли к ОБУЗ "КОМКБ", в том числе и право на сохранение действующими договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также право на расчет страховой премии с учетом предыдущих периодов, истец полагает, что САО "РЕСО-Гарантия" с 25.01.2022 незаконно пользуется денежными средствами ОБУЗ "КОМКБ" в сумме 38 406 руб. 10 коп., а с 07.02.2022 денежными средствами в размере 10 641 руб. 19 коп.

В связи с изложенным, истец полагает том, что имеет право на взыскание излишне уплаченной страховой премии в сумме 49 047 руб. 29 коп. вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами в сумме 954 руб. 78 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Курской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ОБУЗ "КОМКБ".

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда области по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяет Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно части 7 статьи 15 Закона об ОСАГО страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

На основании пункта 3.1 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в целях информационного взаимодействия участников отношений, регулируемых настоящим Законом, и противодействия мошенничеству в страховании создается единая автоматизированная информационная система, содержащая информацию о договорах страхования по видам страхования, предусмотренным подпунктами 6 и 14 пункта 1 статьи 32.9 настоящего Закона, страховых случаях и иную информацию об осуществлении страхования.

В части 3 статьи 30 Закона об ОСАГО закреплено, что в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, проверки достоверности представленных при этом сведений, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 статьи 9 Федерального закона, установления страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 9 Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

Оператором единой автоматизированной системы является профессиональное объединение страховщиков, созданное в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Порядок создания и эксплуатации единой автоматизированной системы, в том числе обеспечения доступа к содержащейся в ней информации, перечни видов информации, предоставляемой страховщиками в обязательном порядке, устанавливаются Банком России.

В соответствии с пунктом 2 Указания Банка России от 10.04.2015 N 3620-У "О порядке создания и эксплуатации единой автоматизированной системы и перечнях видов информации, предоставляемой страховщиками", страховщики передают оператору информацию согласно перечням видов информации, определенным в приложении к настоящему Указанию, в отношении каждого договора страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и договора страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

С учетом приложения к Указанию Банка России от 10.04.2015 N 3620-У, страховщик передает следующую информацию в РСА: информацию о договоре страхования, информацию о застрахованном транспортном средстве, информацию о собственнике транспортного средства (в отношении юридического лица: наименование, ИНН, адрес места нахождения), информацию о страхователе (в отношении юридического лица: наименование, ИНН, адрес места нахождения), информацию о ДТП.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона об ОСАГО регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом экономически обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях), коэффициенты страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов, а также порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Указанием Банка России от 08.12.2021 N 6007-У, действовавшим в спорный период.

В случае если владельцем транспортного средства является юридическое лицо, в качестве коэффициента КБМ по договору обязательного страхования в отношении указанного транспортного средства применяется коэффициент КБМ владельца транспортного средства - юридического лица.

На основании изложенного, суд области обоснованно исходил из того, что, при заключении договора ОСАГО, страховщик вносит в АИС ОСАГО информацию о страхователе, позволяющую его идентифицировать, а именно: наименование и ИНН юридического лица, что позволяет производить привязку всей истории о заключенных договорах ОСАГО и страховых случаях в отношении конкретного юридического лица, и, исходя из этого, складывается коэффициент бонус-малус (КБМ). При этом, страховщик самостоятельно не устанавливает размер КБМ. Историю накопления коэффициента бонус-малус производит РСА.

В соответствии с пунктом 8 абзацем 7 Приложения 4 к Указанию N 6007-У от 08.12.2021 "О страховых тарифах по обязательном страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при отсутствии в АИС ОСАГО сведений о договорах обязательного страхования, заключенных владельцем транспортного средства - юридическим лицом, такому юридическому лицу присваивается третий класс КБМ по всем транспортным средствам, владельцем которых является данное юридическое лицо.

Согласно письму РСА N И-7904 от 05.02.2020 в случае, если замена собственника произошла по причине реорганизации юридического лица в форме преобразования, необходимо передать дополнительное соглашение с заполнением всех значимых полей, при этом в элементе "данные юридического лица" указать новые данные реорганизованного юридического лица, а в элементе "дополнительные данные юридического лица" указать старые данные реорганизованного юридического лица.

В соответствии с принципами определения КБМ при реорганизации юридических лиц, одобренными коллегиальными органами РСА, если новое юридическое лицо образовалось в результате реорганизации в форме слияния, присоединения, разделения или выделения, КБМ реорганизованного юридического лица не переходит к вновь образованным юридическим лицам, а изменения в договорах необходимо передавать в вышеизложенном порядке.

Материалами дела подтверждается, что в процессе слияния БМУ "Курская областная клиническая больница" и ОБУЗ "Областной клинический кожно-венерологический диспансер" было создано ОБУЗ "КОМКБ", которому был присвоен свой индивидуальный номер налогоплательщика.

В результате между САО "РЕСО-Гарантия" и ОБУЗ "КОМКБ" были заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности N 6404/КУ от 10.12.2021, N 6453/КУ от 13.01.2022.

В силу пункта 1.10 Правил ОСАГО, при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

САО "РЕСО-Гарантия" при оформлении новых полисов направило запрос в АИС ОСАГО, и на основании полученных данных рассчитало страховую премию и указало размер доплаты в договорах ОСАГО N 6404/КУ от 10.12.2021, N 6453/КУ от 13.01.2022.

На основании пункта 2.1 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если в соответствии с настоящими Правилами страхователь обязан уплатить дополнительную страховую премию соразмерно увеличению степени риска, размер дополнительно уплачиваемой страховой премии определяется по действующим на момент ее уплаты страховым тарифам. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, за исключением информации о договоре обязательного страхования, в отношении которого от страховщика поступило сообщение, предусмотренное пунктом 10.2 Указания Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У. При изменении условий договора обязательного страхования в течение срока его действия страховая премия подлежит изменению после начала действия договора обязательного страхования в сторону ее уменьшения или увеличения в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику, влияющих на степень страхового риска.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что САО "РЕСО-Гарантия" с учетом действующего законодательства об ОСАГО и принципами определения КБМ внесло изменения в действующие договоры в части наименования собственника, поскольку у нового собственника отсутствует в АИС ОСАГО страховая история, в отношении него был назначен КБМ-1, произведен перерасчет страховых премий.

При этом, судом области обоснованно учтено, что страховщик самостоятельно не устанавливает размер КМБ, историю накопления коэффициента производит РСА.

Как установлено судом, истец добровольно заключил договоры и произвел правомерно установленную доплату страховой премии на основании выставленных счетов.

При таких обстоятельствах, с учетом обоснованного начисления ответчиком истцу страховой премии в связи с реорганизацией юридического лица и назначением КБМ-1 суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания излишне уплаченной страховой премии в размере 49 047 руб. 29 коп. и, соответственно, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, в удовлетворении требований о внесении изменений в АИС ОСАГО также обоснованно отказано.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что сведения, изложенные ОБУЗ "КОМКБ" в заявлении об изменении данных, представленных при заключении договора обязательного страхования, никак не влияют на увеличение степени риска страховщика, и не могут повлечь за собой уплату дополнительной премии является ошибочным, был известен суду первой инстанции, исследовался и им получил надлежащую правовую оценку.

Иных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе не содержится.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Курской области от 07.12.2022 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы ОБУЗ "КОМКБ" относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2022 по делу N А35-2726/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу областного бюджетного учреждения здравоохранения "Курская областная многопрофильная клиническая больница" комитета здравоохранения Курской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Е.В. Коровушкина А.А. Сурненков