Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2023 г. N 18АП-697/23 по делу N А07-21198/2020

г. Челябинск

06 марта 2023 г.

Дело N А07-21198/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Низовской К.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скорнякова Валерия Павловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2022 по делу N А07-21198/2020 об истребовании доказательств.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 о признании индивидуального предпринимателя Скорнякова Валерия Павловича (ИНН 027600481407, ОГРНИП 313028000024383) несостоятельным (банкротом), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строительное-монтажное управление - 1 "Эколог Башспецнефтестрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 11.05.2021) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 о признании индивидуального предпринимателя Скорнякова Валерия Павловича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Скорнякова Валерия Павловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Власенко Олег Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 17.05.2021 номер сообщения 6658848.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 86 (7048) от 22.05.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года) Скорняков Валерий Павлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности финансового управляющего имущества гражданина утвержден арбитражный управляющий Власенко Олег Александрович, член Ассоциации МСРО "Содействие" (адрес для направления корреспонденции: 450052, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 09). Также данным решением на 08 августа 2022 года в 14 часов 30 минут назначено рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

От финансового управляющего Власенко Олега Александровича поступило ходатайство об истребовании у должника и обязании передать финансовому управляющему Власенко Олегу Александровичу имущество, в том числе залоговое, согласно описи банков, документы, выписки по счетам в кредитных учреждениях, составе своих обязательств, дебиторах, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2022 года) финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кропоткина Ольга Николаевна (из числа членов Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14606, адрес для направления корреспонденции: 423602, Россия, Респ. Татарстан, Елабужский р-н, г. Елабуга, а/я 9).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило уточненное заявление финансового управляющего Кропоткиной Ольги Николаевны об обязании должника передать финансовому управляющему:

1. Копию паспорта (все страницы);

2. Копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4. Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

5. Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

6. Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

7. Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

8. Копии документов о совершенных за период, начиная с 07.10.2017 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

9. Сведения о принадлежащих Должнику акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

10. Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

11. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 07.10.2017 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

12. Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 07.10.2017 г. по настоящее время, все имеющиеся у него банковские карты, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 07.10.2017 г. по настоящее время (при наличии);

13. Сведения о выданных доверенностях;

14. Документы первичного бухгалтерского учета, касающиеся деятельности Должника, как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 07.10.2017 г. по 22.02.2022 г.;

15. Налоговую отчетность, касающуюся деятельности Должника, как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 07.10.2017 г. по 22.02.2022 г.;

16. Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, касающиеся деятельности Должника, как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 07.10.2017 г. по 22.02.2022 г.; Книги покупок и книги продаж за период, начиная с 07.10.2017 г. по настоящее время;

17. Сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

18. Приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника, как индивидуального предпринимателя;

19. Документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц Должника, как индивидуального предпринимателя;

20. Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность Должника, как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 07.10.2017 г. по 22.02.2022 г.;

21. Копию трудового договора, заключенного с должником (при наличии); 22. Сведения о порядке и сроках выплаты заработной платы должнику;

23. Сведения о гражданах, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

24. Документы (копии заявлений, оригиналы договоров купли-продажи), которые послужили основанием для проведения регистрационных действий по снятию с регистрационного учета Скорнякова В.П. нижеследующих транспортных средств:

- УАЗ 396255 г/н Р025ВС102 ВИН ХТТ396255Е0401888; - ГАЗ 32212 г/н С992ЕХ102 ВИН X96322120F0789996;

- ГАЗ 330232 г/н Т511НИ102 ВИН Х96330232В0726180; - КАМАЗ 65115-62, WIN ХТС651153А1189778;

- ТОЙОТА ЛЭЕНД КРУЗЕР 100, WIN JTEHC05J304042971;

- PORSCHE CAYEN N E DISEL, WIN WP1ZZZ92ZHKA28799; - ГАЗ 3309, WIN X96330900F1059585;

- ИСУДЗУ 65519, WIN X89655190B0BA7393;

- ГАЗ 330232, WIN X96330232F2632207;

- ПАЗ 4234-05, WIN X1M4234M0G0000059;

- ИСУДЗУ CYZ51K, WIN JALCYZ51K87000556;

- ПЕЖО 2227SK, WIN XUS2227SKB0000470;

- ГАЗ 32213, WIN X96322130D0752446;

- ТОЙОТА LAN D CRUSER, WIN JTMHV05JX05004730.

25. Автомобиль ХЕНДЭ GOLD 2012 г.в. г/н H780XB102 ВИН KMFDA18CPCC066599, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания от данного транспортного средства.

26. Автомобиль СКАНИЯ Р6Х400 2012 г, в, г/н Н933ХВ102 ВИН X8UP6X40005300661, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания от данного транспортного средства.

27. Автомобиль СКАНИЯ Р6Х400 2012 г.в., г/н 0353КТЮ2 ВИН X8UP6X40005305178, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания от данного транспортного средства.

28. Автомобиль КС-55713-1 БЕЗ МОДЕЛИ 2015 г.в. г/н С039ОНЮ2 ВИН Z8C557131F000067, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания от данного транспортного средства.

29. Автомобиль ХЕНДЭ GOLD 2012 г.в" г/н Р242НУ102, ВИН KMFDA18CPDC072250, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания от данного транспортного средства.

30. Автомобиль КАМА365115-42 2016 г.в., г/н У890АК102, ВИН XTC651154G2469561, а так же свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт данного транспортного средства, ключи от замка зажигания от данного транспортного средства.

31. Экскаватор HITACHI ZX200LC-3, 2008 г.в., VIN /заводской номер: HCM1U100C00208037, per. знак 02 ММ 4017; Экскаватор HITACHI ZX200LC-5G, 2013 г.в., VIN /заводской номер: HCMDCD90T00301078, per. знак 02 МН 6490;

32. Экскаватор HITACHI ZX200-5G, 2012 г.в., VIN /заводской номер: HCMDCD91E00301460, per. знак 02 МР 6803; 23 2111212 5004081;

33. Экскаватор HITACHI ZX200LC-5G, 2014 г.в., VIN /заводской номер: HCMDCD91P00302970, per. знак 02 МР 6802;

34. Асфальтоукладчик VOGELE SUPER 800, 2014 г.в., VIN /заводской номер: 7901394, рег.номер BE 736159;

35. Погрузчик фронтальный одноковшовый АМКОДОР 342В, регистрационный номер 02МХ4287, 2015 года выпуска, N ПСМ СА 291984, N двигателя 144403, заводской номер 0067;

36. Экскаватор HITACHI ZX170W-3, регистрационный номер 02МС2739, 2014 года выпуска, N ПСМ ТТ 330147, N двигателя 4НК1-726564, заводской номер JK6CGB04E00004001;

37. Экскаватор HITACHI ZX200-5G, регистрационный номер 02МС2004, 2013 года выпуска, N ПСМ СА 078201, N двигателя 6BG1-337839, заводской номер HCMDCD90E00302079;

38. Экскаватор HITACHI ZX170W-3, регистрационный номер 02МС1583, 2012 года выпуска, N ПСМ ТС 402385, N двигателя 4НК1-491538, заводской номер JK6CGB04C00003882;

39. Дорожный каток ATLAS COPCO DYN APAC СА 3000, регистрационный номер 02МС2738, 2015 года выпуска, N ПСМ ТТ 214735, N двигателя 22121734, заводской номер 10000115С0Е002478;

40. Погрузчик JCB 540-140, регистрационный номер 02УЕ9043, 2010 года выпуска, N ПСМ ТС 693524, N двигателя SB320/40232U1835010, заводской номер (рама) N JCB5ALKGE01523544.

Уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено с учетом уточнения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2022 ходатайство финансового управляющего Кропоткиной О.Н. удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 13.12.2022, ИП Скорняков В.П. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению доказательств бывший руководитель должника должен обладать этими доказательствами. Между тем, транспортные средства и техника, запрашиваемые в определении, находятся в пользовании третьих лиц, в связи с чем, не могут быть предоставлены арбитражному управляющему. Однако суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документов, транспортных средств и техники, не исследовал вопрос фактического нахождения всех истребуемых доказательств. Равным образом и финансовым управляющим не были предприняты самостоятельные меры по получению документов, в том числе в государственных органах и от иных лиц, а также меры по выяснению фактического местонахождения и использования техники третьими лицами.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.02.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего Кропоткиной О.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 11386). В приобщении к материалам дела указанного документа, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судом отказано, поскольку не представлены доказательства его заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить финансовому управляющему перечисленные документы.

Таким образом, финансовому управляющему не только должна быть представлена исчерпывающая информация о составе и месте нахождения имущества должника, но также должен быть обеспечен доступ как ко всему недвижимому, так и к движимому имуществу должника для целей его идентификации, установления правового статуса, выделения из числа имущества, принадлежащего иным лицам, описи и реализации в интересах кредиторов.

При неисполнении гражданином обязанности по передачи документов финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов должника возникает у арбитражного управляющего при неисполнении должником обязанности по их передаче финансовому управляющему в установленные законом сроки.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следует отметить, что, в том случае, если запрашиваемых документов у указанного лица объективно не имеется (при надлежащем документальном подтверждении) и их представление невозможно по объективным причинам, то указанное лицо вправе довести соответствующую информацию до финансового управляющего с приведением мотивированных обоснований.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии им мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующего запроса. В обоснование заявленного ходатайства об истребовании финансовый управляющий указывает, что должником истребуемые документы не переданы.

Так, 01.07.2021 финансовым управляющим в адрес должника Скорнякова В.П. был направлен запрос-уведомление с требованием о предоставлении документов и сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе своих обязательств, дебиторах, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве сведения (копия-уведомления-запроса должнику от 01.07.2022, доказательства направления уведомления-запроса приложены к ходатайству об истребованию).

Однако, в адрес финансового управляющего ни запрашиваемая документация, ни имущество не поступали.

16.09.2022 в адрес должника вновь был направлен запрос об обеспечении передачи финансовому управляющему документации и имущества должника.

Письмо прибыло в место вручения - 20.09.2022, но получено должником лишь 12.10.2022.

14.10.2022 в адрес должника был направлен запрос о предоставлении документов, которые послужили основанием для проведения регистрационных действий по снятию с регистрационного учёта 3 (трех) транспортных средств и об обеспечении передачи 6 (шести) автотранспортных средств.

Письмо прибыло в место вручения -18.10.2022, но не получено должником.

Следовательно, ответ на запрос от Скорнякова В.П. в адрес финансового управляющего также не поступал.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, должник не представил суду первой инстанции доказательства исполнения им своей обязанности по передаче запрашиваемых сведений и документов финансовому управляющему.

При этом при принятии апелляционной жалобы к производству определением от 19.01.2023, Скорнякову В.П., с учетом приводимых им доводов в апелляционной жалобе, было предложено представить пояснения о причинах отсутствия истребованных согласно резолютивной части обжалуемого определения документов и материальных ценностей в отношении каждого пункта, с документальным подтверждением.

Вместе с тем определение суда в указанной части оставлено без исполнения.

Неисполнение обязанности по передаче документов и имущества, об истребовании которых заявлено финансовым управляющим и которые необходимы для осуществления мероприятий в процедуре реализации имущества, как верно посчитал суд первой инстанции, препятствует выполнению арбитражным управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве, и приводит к затягиванию сроков проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения финансовым управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве.

Довод о том, что финансовым управляющим не были предприняты самостоятельные меры по получению документов, в том числе в государственных органах и от иных лиц, а также меры по выяснению фактического местонахождения и использования техники третьими лицами, подлежит отклонению, как основанные на неверном толковании положений ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Доводы подателя жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2022 по делу N А07-21198/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скорнякова Валерия Павловича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев