Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2023 г. N 02АП-10626/22 по делу N А31-15503/2018

г. Киров

06 марта 2023 г.

Дело N А31-15503/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Караваева И.В.,

судей Хорошевой Е.Н., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барминой Д.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Пушкаревой Эльвиры Александровны

на определение Арбитражного суда Костромской области от 20.10.2022 по делу N А31-15503/2018

по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя организации должника,

по делу по заявлению Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", г. Москва (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение "КОСТРОМАГОРСТРОЙ", г. Кострома (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение "Костромагорстрой" (далее - ООО ИСПО "Костромагорстрой", должник) конкурсный управляющий должника Белов Максим Валериевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит обязать бывшего генерального директора ООО ИСПО "Костромагорстрой" Потокина Андрея Николаевича передать конкурсному управляющему, акты сверки, подтверждающие дебиторскую задолженность:

1. ООО "СПЕЦСТРОЙ" - 56 854 259,40 руб. по состоянию па 30.06.2018.

2. ЗАО "Армейский кирпичный завод" - 16 708 195,44 руб. по состоянию на 30.09.2018.

3. ООО "Санитарно-техиические работы" - 5 661 135,93 руб. по состоянию на 30.06.2018.

4. ООО ПИ "КОСТРОМАГОРСТРОЙ" - 4 710 308,23 руб. по состоянию на 18.12.2018 г.

5.ООО "НОВЫЙ ГОРОД" - 50 990 538,87 руб. по состоянию на 31.08.2018 г.

6.ООО "ИВСТРОЙ" - 63 728 822,13 по состоянию на 31.12.2017 г.

7.ООО "Центр-Сервис Ярославль" - 2,79 руб. по состоянию на 30.09.2018 г.

8.ООО "Фаворит" - 5 310,00 по состоянию на 30.03.2018 г.

9.ПАО "Костромская сбытовая компания" - 89 880,06 по состоянию на 30.09.2018 г.

10. СРО Союз строителей Верхней Волги - 44 131 583,56 руб. по состоянию на 29.10.2018 г.

11. ООО "Гравийно-песчаный карьер" - 4 988 205 по состоянию на 31.12.2017 г.

12.ООО "СтройПрофи" - 49 684,23 по состоянию на 31.12.2017 г.

13.ОАО "Завод железобетонных конструкций" - 4 722 351,65 по состоянию на 31.12.2017 г.

14.ООО "УПТК СУ-7" - 73 343 691,66 по состоянию на 31.12.2017 г.

15.ООО "ТехноЛайн" - 24 232 по состоянию на 11.07.2017 г.

16.ООО "Автотех" - 62 259,38 по состоянию на 31.12.2016 г.

17.Филиал ПАО "МРСК Центра- Костромаэнерго" - 2 726 679,27 по состоянию на 31.12.2016 г.

18.ООО УК "Новая Эра" - 71 108,24 по состоянию на 31.12.2015 г.

19.Филиал ФГУП "Почта России" - 4005,30 по состоянию на 31.05.2016 г.

20.ООО "Техносила" - 3 517 920,40 по состоянию на 31.12.2016 г.

21.ООО УК "Жилстрой" - 279 973,03 по состоянию на 31.12.2016 г.

22.ООО "УСР-3" - 6 793 378,80 по состоянию на 30.09.2016 г.

23.ООО "Ивстрой" - 83 423 071,77 по состоянию на 31.12.2016 г.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 15.07.2022 по ходатайству конкурсного управляющего произведена замена ненадлежащего ответчика Потокина Андрея Николаевича надлежащим ответчиком Пушкаревой Эльвирой Александровной (далее - Пушкарева Э.А.), этим же определением Потокин Андрей Николаевич привлечен к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 20.10.2022 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, на Пушкареву Э.А. возложена обязанность передать истребуемую документацию.

Пушкарева Э.А. с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 30.11.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.12.2022.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось до 21.02.2023.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.02.2023.

После перерыва стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором конкурсный управляющий просит принять отказ от требований конкурсного управляющего ООО ИСПО "Костромагорстрой" Белова Максима Валериевича к Пушкаревой Эльвире Александровне об обязании передать оригиналы актов сверки, подтверждающие дебиторскую задолженность, производство по обособленному спору прекратить.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ конкурсного управляющего от заявления об истребовании документации мотивирован предоставлением третьим лицом истребованных документов в рамках иного обособленного спора по делу о банкротстве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Таким образом, производство по обособленному спору подлежит прекращению в силу части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 258, 268, 269 (пункт 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение "Костромагорстрой" Белова Максима Валериевича от заявления к Пушкаревой Эльвире Александровне об обязании передать оригиналы актов сверки, подтверждающие дебиторскую задолженность.

Определение Арбитражного суда Костромской области от 20.10.2022 по делу N А31-15503/2018 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

И.В. Караваев

Судьи

Е.Н. Хорошева Т.А. Щелокаева