Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 01АП-522/23 по делу N А43-21392/2022

г. Владимир

07 марта 2023 г.

Дело N А43-21392/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2023 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Ковбасюка А.Н., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2022 по делу N А43-21392/2022, принятое по иску Управления экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН 5239005039, ОГРН 1025201288408) к акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" (ИНН 5260267654, ОГРН 1095260013793) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Управление экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородской области (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 856 491 руб. 02 коп. задолженности за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 и 60 133 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 по 31.05.2022.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды муниципального имущества от 28.11.2016 N 18.

Решением от 22.11.2022 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу решением, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что считает неправомерным и необоснованным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивированных доводов относительно ошибок (арифметических, методологических), допущенных в расчете процентов иска не привел, контррасчет не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.11.2016 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества N 18, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял по акту в аренду на 5 лет наружную тепловую сеть от котельной N 7, местонахождение: Нижегородская область, город Шахунья, улица Тургенева, дом 38, примерно в 50 м на северо-восток от многоквартирного жилого дома N 34 по улице Энгельса, примерно в 14 м на восток от многоквартирного жилого дома N 30 по улице Энгельса, примерно в 16 м на восток от многоквартирного жилого дома N 45 по улице Советской, примерно в 9 м на запад от многоквартирного жилого дома N 2 по улице Попова, примерно в 8 м на запад от многоквартирного жилого дома N 2А по улице Попова, примерно в 70 м на юго-восток от многоквартирного жилого дома N 2А по улице Попова, примерно в 32 м на юг от многоквартирного жилого дома N 8 по улице Пархоменко, примерно в 12 м на юг от многоквартирного жилого дома N 8 по улице Пархоменко, кадастровый номер: 52:03:0000000:574, протяженностью 2260 метров, сроком на 5 лет, для оказания услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде для отопления социально значимых объектов (школ, детских садов, дома интерната), многоквартирных жилых домов в городе Шахунья Нижегородской области.

В пунктах 4.1, 4.2, 3.4, 3.5 сделки определены:

- размер арендной платы (27 120 руб. в месяц) и порядок ее внесения (до 10-го числа каждого расчетного месяца);

- арендная плата может изменяться арендодателем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год;

- при просрочке оплаты более 10 дней начисляются пени в соответствии с действующим законодательством.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2019 по делу N А43-3979/2019 с Общества в пользу Управления взыскано 84 614 руб. 40 коп. задолженности за август-ноябрь 2018 года по договору аренды от 28.11.2016 N 18 и 7954 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2016 по 03.12.2018.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 по делу N А43-15416/2020 с Общества в пользу Управления взыскано 61 129 руб. 96 коп. задолженности по арендной плате с декабря 2018 года по февраль 2020 года по договору аренды от 28.11.2016 N 18, 13 273 руб. процентов за период с 04.12.2018 по 29.02.2020.

Согласно уведомлению об изменении арендной платы от 31.12.2019 N 01-20/2372 с 01.01.2020 ежемесячная арендная плата по договору составила 30 564 руб. 98 коп. (получено арендатором 21.01.2020).

В соответствии с уведомлением об изменении арендной платы от 29.12.2020 N 01-20/2724 с 01.01.2021 ежемесячная арендная плата по договору составила 31 757 руб. 01 коп. (получено арендатором 11.01.2021).

Согласно уведомлению об изменении арендной платы от 25.01.2022 N 01-20/73 с 01.01.2022 ежемесячная арендная плата по договору составила 33 951 руб. 42 коп. (получено арендатором 29.01.2022).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.06.2022 N 01-20/878 с требованием оплатить задолженность и проценты (получена адресатом 10.06.2022), которая оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты долга в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт передачи объектов найма арендатору и пользования ими в спорный период ответчик не оспорил.

Установив по представленным в дело документам наличие и размер задолженности ответчика, учитывая непредставление в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности за период с 01.03.2020 по 31.05.2022, руководствуясь помимо вышеприведенных также положениями статей 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции на законных основаниях удовлетворил в полном объеме заявленное Управлением требование о взыскании с АО "НОКК" долга в размере 856 491 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в сумме 60 133 руб. 05 коп. При этом суд учел, что расчет процентов выполнен истцом с учетом оплат Общества, а также моратория на взыскание неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, начисленной на сумму долга, обязательство, по оплате которого возникло до 01.04.2022.

Мотивированных и документально обоснованных возражений относительно действительного размера задолженности и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не приведено, в том числе в суде апелляционной инстанции, в связи с чем Общество в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Конкретные основания для отмены обжалуемого судебного акта заявителем жалобы не приведены, в связи с чем доводы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2022 по делу N А43-21392/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова А.Н. Ковбасюк