Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 17АП-1291/23 по делу N А60-26858/2022

г. Пермь

07 марта 2023 г.

Дело N А60-26858/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Васильевой Е.В., Герасименко Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бронниковой О.М.,

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А60-26858/2022

по заявлению открытого акционерного общества "Ирбитский химико-фармацевтический завод" (ИНН 6611000252, ОГРН 1026600877930)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (ИНН 6676000010, ОГРН 1116611000582)

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ирбитский химико-фармацевтический завод" (далее - заявитель, общество, ОАО "ИХФЗ", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция, Межрайонная ИФНС N 13 по Свердловской области) о признании недействительным решения инспекции от 27.10.2021 N03-24/2 в редакции решения УФНС России по Свердловской области от 15.04.2022 N13-06/11372@.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял изменение предмета заявленных требований: о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.10.2021 N 03-24/2 (в редакции решения УФНС России по Свердловской области от 15.04.2022 N 13- 06/11372@) в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 119 786 831,60 руб., налога на прибыль с доходов, выплачиваемых иностранной организации, в размере 103 404 763,21 руб., соответствующих сумм пеней.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2022 заявленные требования удовлетворены частично. Решение Межрайонной ИФНС N 13 по Свердловской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.10.2021 N03-24/2 (в редакции решения УФНС России по Свердловской области от 15.04.2022 N13- 06/11372@) признано недействительным в части доначисления налога на прибыль на общую сумму 84 053 681,44 руб., налога на прибыль с доходов, выплаченных иностранной организации, в размере 103 404 763,21 руб., а также соответствующих сумм пеней. Суд обязал заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. С инспекции в пользу общества взыскано 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ОАО "ИХФЗ" обратилось с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования общества удовлетворить полностью.

Не согласившись с принятым решением в части удовлетворенных требований, Межрайонная ИФНС N 13 по Свердловской области также обратилась с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение в обжалуемой части отменить, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2022 года по делу N А60-26858/2022 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Между тем, в постановлении судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ОАО "ИХФЗ".

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 ст.178).

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов государственная пошлина составляет 1500 рублей, общество при подаче жалобы уплатило 3000 рублей.

В связи с этим излишне уплаченная платежным поручением от 27.12.2022 N 8248 при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату ОАО "ИХФЗ" из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах и применительно к положению пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 104, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Ирбитский химико-фармацевтический завод" (ИНН 6611000252 ОГРН 1026600877930) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.12.2022 N 8248.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е. Ю. Муравьева

Судьи

Е. В. Васильева Т.С. Герасименко