Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 05АП-914/23 по делу N А51-18935/2021

г. Владивосток

07 марта 2023 г.

Дело N А51-18935/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 марта 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Набоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центрального банка Российской Федерации,

апелляционное производство N 05АП-914/2023

на определение от 23.01.2023

судьи Ю.А. Иозеф

по делу N А51-18935/2021 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз Время"

при участии:

от Центрального банка Российской Федерации: представитель Золотарева А.Д., по доверенности от 09.06.2022, сроком действия до 30.05.2027, паспорт;

от КПК "Кредитный союз Время": представитель Злобин М.П. по доверенности от 20.02.2023, сроком действия 1 год, паспорт,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз Время" (далее - КПК "Кредитный союз Время").

Определением от 30.11.2022 к участию в деле привлечено заинтересованное лицо потребительский кооператив социальных программ "Время".

Определением суда от 23.01.2023 производство по делу N А51-18935/2021 о признании несостоятельным (банкротом) КПК "Кредитный союз Время" прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Центральный банк Российской Федерации обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда от 23.01.2023 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение. Податель оспорил вывод суда о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве финансовой организации, мотивированный отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, отсутствия согласия лиц, готовых нести в полном объеме расходы по делу о банкротстве кооператива, а также непредставлением Банком России доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества. Обосновывая требования апелляционной жалобы, апеллянт сослался на данные бухгалтерского учета по состоянию на 30.06.2021, согласно которым у КПК "Кредитный союз Время" имелось имущество в виде займов, предоставленных пайщикам, в размере 110 098 тыс. руб., денежных средств в кассе, на расчетных счетах, депозит в коммерческом банке в общем размере 11 521 тыс. руб., дебиторской задолженности, в том числе начисленных процентов по займам, в размере 13 762 тыс. руб., основных средств в размере 9 854 тыс. руб. Однако в дальнейшем, Кооперативом принято решение от 09.03.2022 о продаже основных средств, числящихся на балансе Кооператива, по балансовой стоимости на общую сумму 9 854, 10 тыс.руб. Кроме того, в период с октября 2021 года по март 2022 КПК "Кредитный союз Время" переуступил права требования по договорам займа на сумму 103 617, 00 тыс. руб. путем заключения договоров уступки права требования (цессии) с потребительским кооперативом "Время", а 25.03.2022 путем подписания соглашения о переводе долга КПК "Кредитный союз Время" передал обязательства перед пайщиками Кооператива в части личных сбережений, обязательных и добровольных паевых взносов в сумме 93 940, 04 тыс. руб. в пользу ПК "Время". По мнению апеллянта, совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о недобросовестности КПК "Кредитный союз Время", выразившееся в принятии Кооперативом мер по выводу активов в организацию, не поднадзорную Банку России. Со ссылкой на обороты по счету 51 Кооператива, согласно которым поступления на расчетный счет Кооператива за период с 29.06.2022 по 24.01.2023 составили 3 378 625,74 руб., апеллянт ссылается на наличие источника, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от КПК "Кредитный союз Время" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела. По тексту письменного отзыва КПК "Кредитный союз Время" выразило несогласие с изложенными в жалобе доводами.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, настаивая на отмене обжалуемого судебного акта.

Представитель КПК "Кредитный союз Время" на доводы апелляционной жалобы возразил по основаниям письменного отзыва на жалобу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 180 Закона о банкротстве кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX указанного Федерального закона.

Контрольные функции, предусмотренные параграфом 4 "Банкротство финансовых организаций", в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России (контрольный орган) (пункт 4 статьи 180 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными параграфом 4 "Банкротство финансовых организаций".

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии, в том числе, следующего признака банкротства: стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Требование контрольного органа о признании КПК "Кредитный союз Время" несостоятельным (банкротом) заявлено со ссылкой на наличие у кооператива предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве признаков банкротства финансовой организации, поскольку размер обязательств Кооператива превышает размер стоимости его имущества (активов) на 145 750 тыс. руб.

Данный вывод контрольного органа обоснован результатом проведенной проверки деятельности КПК "Кредитный союз Время", оформленным актом от 20.08.2021 N А1Н-И25-13/9/284ДСП, согласно которому объем доформирования резервов на возможные потери по займам по портфелю займов по состоянию на 30.06.2021 составляет 182 290, 86 тыс. руб., из них: 106 005, 10 тыс. руб. основной долг, 76 285,76 тыс. руб. - проценты.

По результатам проведенной проверки Банком произведен расчет, согласно которому с учетом корректировки стоимости имущества (активов) Кооператива на сумму резервов на возможные потери по займам к доформированию, расчет стоимости имущества (активов) и обязательств КПК "Кредитный союз Время" по состоянию на 30.06.2021 стоимость имущества (активов) Кооператива составила 231 659 тыс. руб., а сумма денежных обязательств - 377 409 тыс. руб.

Таким образом, Банк, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на указанные обстоятельства, фактически указывал на то, что стоимость имущества (активов) кооператива недостаточна для исполнения КПК "Кредитный союз Время" своих обязательств.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу о банкротстве, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и отсутствия оснований для возложения несения соответствующих расходов на Центральный Банк Российской Федерации, как на контрольный орган, не имеющий денежные требования к должнику.

Возражая против вывода суда первой инстанции, Банк сослался на данные бухгалтерского учета по состоянию на 30.06.2021, согласно которым у КПК "Кредитный союз Время" имелось имущество в виде займов, предоставленных пайщикам, в размере 110 098 тыс. руб., денежных средств в кассе, на расчетных счетах, депозит в коммерческом банке в общем размере 11 521 тыс. руб., дебиторской задолженности, в том числе начисленных процентов по займам, в размере 13 762 тыс. руб., основных средств в размере 9 854 тыс. руб. Однако в дальнейшем, Кооперативом принято решение от 09.03.2022 о продаже основных средств, числящихся на балансе Кооператива, по балансовой стоимости на общую сумму 9 854, 10 тыс. руб. Кроме того, в период с октября 2021 года по март 2022 КПК "Кредитный союз Время" переуступил права требования по договорам займа на сумму 103 617, 00 тыс.руб. путем заключения договоров уступки права требования (цессии) с потребительским кооперативом "Время", а 25.03.2022 путем подписания соглашения о переводе долга КПК "Кредитный союз Время" передал обязательства перед пайщиками Кооператива в части личных сбережений, обязательных и добровольных паевых взносов в сумме 93 940, 04 тыс.руб. в пользу ПК "Время".

Проверяя доводы Банка, коллегией из материалов дела установлено, что 21.10.2021 на общем собрании членов КПК "Кредитный союз Время", оформленного протоколом N 22, было принято решение о ликвидации Кооператива в добровольном порядке и назначении ликвидатора.

Также, между КПК "Кредитный союз Время" (Продавец) и Потребительским кооперативом социальных программ "Время" (Покупатель) 10.03.2022 был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого в пользу покупателя реализовано нежилое помещение, находящееся по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д.9 пом.3, по балансовой стоимости в сумме 5 741 849,90 руб.

15.03.2022 по договору купли-продажи КПК "Кредитный союз Время" (Продавец) в пользу Потребительского кооператива социальных программ "Время" (Покупатель) реализовано недвижимое имущество, состоящее из равных долей нежилого помещения, находящееся по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Большой Камень, ул. Карла-Маркса, д.2, пом.2, стоимость которого составила 7 015 000 руб.

Далее, 25.03.2022 КПК "Кредитный союз Время" (Цедент) в пользу Потребительского кооператива социальных программ "Время" (Цессионарий) по договору уступки права требования задолженности уступил право требования задолженности к должникам - физическим лицам, возникшей на основании договоров займа, заключенных между пайщиками (бывшими пайщиками) кооператива и КПК "Кредитный союз Время" на сумму 56 393 676, 68 руб.

По договору от 25.03.2022, заключенному между КПК "Кредитный союз Время" (Цедент) и Потребительским кооперативом социальных программ "Время" (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию право требования задолженности к Кредитному потребительскому кооперативу второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" в сумме 12 122 555 руб.

Кроме того, 15.03.2022 между КПК "Кредитный союз Время" (Цедент) и Потребительским кооперативом социальных программ "Время" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования на имущество (основных средств), по условиям которого Цедент уступает Цессионарию право требования на имущество (основные средства) согласно Приложения N 1 "Перечень имущества (основные средства)", являющемся неотъемлемой частью договора.

По договору уступки права требования задолженности (прочая) КПК "Кредитный союз Время" (Цедент) уступил в пользу Потребительского кооператива социальных программ "Время" (Цессионарий) право требования задолженности по отдельным статьям бухгалтерского учета на общую сумму 246 013, 20 руб.

Также по ряду договоров уступки прав (цессии) КПК "Кредитный союз Время" (Цедент) уступил Потребительскому кооперативу социальных программ "Время" право требования дебиторской задолженности Коноплева Д.В., Онищенко А.Н., финансового управляющего Коваль Г.А.

В то же время по соглашению о переводе долга от 25.03.2022 КПК "Кредитный союз Время" передал Потребительскому кооперативу социальных программ "Время" обязательства перед физическими лицами (пайщиками КПК "Кредитный союз Время") на общую сумму 93 940 037, 38 руб. с Приложением списков кредиторов (пункт 1.2 Соглашения).

Из баланса видно, что какие-либо активы и пассивы у кооператива по состоянию на 2022 год отсутствовали.

Совокупность установленных выше обстоятельств очевидно свидетельствует о том, что в период, когда Центральным Банком Российской Федерации была инициирована процедура банкротства, КПК "Кредитный союз Время" было принято решение о добровольной ликвидации, а имущество и активы Кооператива были переданы другому юридическому лицу - потребительскому кооперативу "Время", как и имевшая место задолженность перед пайщиками.

Вместе с тем, в соответствии с нормами главы VII Закона о банкротстве целью процедуры банкротства является удовлетворение денежных требований кредиторов, а интересы кредитора сводятся к получению удовлетворения своих денежных требований.

По смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника, прежде всего, состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований. Все предоставленные кредиторам права, а также инструменты влияния на ход процедуры несостоятельности направлены на достижение названной цели.

В рассматриваемом случае, признаков, в том числе наличия просроченной задолженности, требований к должнику, а также вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с КПК "Кредитный союз Время" задолженности, коллегией не установлено.

В соответствии с пунктом 1.3 Соглашения о переводе долга от 25.03.2022 замена должника (КПК "Кредитный союз Время") производится с согласия кредиторов - физических лиц (пайщиков КПК "Кредитный союз Время"), выраженного в письменных заявлениях.

Никем из участвующих в деле лиц не оспаривается, что перевод долга произведен по согласию пайщиков, иного из материалов коллегией также не установлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства оспаривания всех вышеперечисленных сделок КПК "Кредитный союз Время", доказательства инициирования споров о взыскании задолженности с КПК "Кредитный союз Время".

Таким образом, установив отсутствие требований кредиторов к КПК "Кредитный союз Время", коллегия пришла к выводу о нецелесообразности проведения процедуры банкротства, которое не приведет к достижению цели удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, производство по делу N А51-18935/2021 о признании несостоятельным (банкротом) КПК "Кредитный союз Время" обоснованно прекращено.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не влияют на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Изложение судом первой инстанции в мотивировочной части иного основания для прекращения производства по делу N А51-18935/2021 о признании несостоятельным (банкротом) КПК "Кредитный союз Время" на основании части 4 статьи 170 АПК РФ, не привело к принятию неправильного судебного акта по существу.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2023 по делу N А51-18935/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

М.Н. Гарбуз Т.В. Рева