Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2023 г. N 13АП-7649/22 по делу N А56-19414/2021

г. Санкт-Петербург

09 марта 2023 г.

Дело N А56-19414/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 01.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7649/2022) ООО "АРСТ39" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2022 по делу N А56-19414/2021 (судья Бойкова Е.Е.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "АРСТ39" к Обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АРСТ39" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" (далее - ответчик, Компания) о признании недействительными:

- договора уступки права требования (цессия) от 27.03.2020 N 27 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования к ООО "Эскиз СПб", ООО "Металл-Экспорт", ООО "Санкт-Петербургская Архитектурная Ассоциация А.А. Литвинова",

- соглашения о зачете однородных встречных требований от 30.03.2020 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования "АРСТ39" к ООО "Геоизол" по договору на услуги техники от 08.12.2017 N 08/12/17 в сумме 38 864 300 руб.

Определением от 03.06.2021 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А21-10762/2020.

Определением от 03.11.2021 производство по делу возобновлено.

Решением от 04.02.2022 в иске отказано.

Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

Определением от 28.06.2022 производство по делу N А56-19414/2021 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу А21-10762/2020.

31.01.2023 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу и отказ от исковых требований.

Определением от 03.02.2023 вопрос о возобновлении производства по делу назначен к рассмотрению в судебном заседании на 01 марта 2023 года в 14 час. 40 мин.

В судебном заседании произведена замена состава суда. Судьи Галенкина К.В., Кротов С.М. заменены на судей Слобожанину В.Б., Черемошкину В.В. в порядке ч. 3 ст. 18 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство о возобновлении производства по делу.

Производство по делу возобновлено.

Представитель истца заявил об отказе от иска.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного ООО "АРСТ39" отказа от требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2022 по делу N А56-19414/2021 отменить.

Принять отказ ООО "АРСТ39" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АРСТ39" из федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины по иску, 3000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина