Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 09АП-1814/23 по делу N А40-206301/2022

г. Москва

07 марта 2023 г.

Дело N А40-206301/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.,

судей Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года по делу N А40-206301/2022, принятое судьей В.В. Дудкиным

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) к ООО "УК "Аргонавто" (ОГРН 1177746032771) о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании от истца: Сумбулян В.С. по доверенности от 29.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "УК "Аргонавто" о взыскании задолженности в размере 894 958 руб. 92 коп., пени в размере 42 387 руб. 16 коп. и пени, начисленные в порядке пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за последующий период по день оплаты долга.

Решением суда от 28 ноября 2022 г. исковые требования удовлетворены о взыскании долга в размере 894 958, 92 рублей, пени в сумме 139 рублей и пени, начисленные с 01.10.2022 г. В остальной части иска о взыскании пени, начисленных за период действия моратория, с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497, отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда и удовлетворить требование о взыскании пени полностью, поскольку требование о взыскании долга за апрель 2022 г. возникло после введения моратория, поэтому мораторий не применяется и пени подлежат начислению.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения суда в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяются судом апелляционной инстанции в обжалуемой истцом части - в части отказа в иске о взыскании пени, при отсутствии возражений от сторон.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве ответчика в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим изменению ввиду нарушения норм материального права, на основании следующего.

При исследовании обстоятельств дела суд первой инстанции установил правомерность требования истца о взыскании основного долга за февраль, апрель 2022 г., правомерность начисления пени и ответчиком решение суда в этой части не обжалуется.

Суд первой инстанции, отказывая в требовании о взыскании пени, исходил из того, что на срок действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", принято в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 и абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При решения вопроса о начислении неустойки в период действия моратория следует исходить из буквального содержания разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Обязательства по оплате по заключенному сторонами договору горячего водоснабжения от 01.07.2018 г. N 02.108330ГВС за горячую воду, поставленную в апреле 2022 года, возникли после введения моратория, следовательно, указанная задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется.

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начисленных на задолженность апреля 2022 г., является обоснованным.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года по делу N А40-206301/2022 изменить.

Взыскать с ООО "УК "Аргонавто" (ИНН 7743189581) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) задолженность в размере 894 958 руб. 92 коп., пени в размере 42 387 руб. 16 коп.

Взыскать с ООО "УК "Аргонавто" (ИНН 7743189581) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга 852 089 руб. 47 коп. за каждый день просрочки за период с 23.09.2022 по 01.10.2022 г.

Взыскать с ООО "УК "Аргонавто" (ИНН 7743189581) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга 894 958 руб. 92 коп. за каждый день просрочки за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО "УК "Аргонавто" (ИНН 7743189581) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска 21 747 рублей.

Возвратить ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 31.01.2023 г. N 11710.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина