Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2023 г. N 09АП-6302/23 по делу N А40-204830/2020

г. Москва

9 марта 2023 г.

Дело N А40-204830/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафронова М.С.,

судей Юрковой Н.В. и Поташовой Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.20223 делу N А40-204830/20, вынесенное судьей Свириным А.А., о завершении конкурсного производства

в рамках дела о банкротстве ООО "Мир Кино",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Мир Кино" - Шарабайко Е.И. Е.И. по доверенности от 27.02.2023 б/н

от Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии - Зеболова В.С. по доверенности от 30.12.2022 N 39

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2021 в отношении должника ООО "Мир Кино" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Яковенко А.А., член СРО ААУ Евросиб. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 39 от 06.03.2021.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением от 12.01.2023 суд завершил конкурсное производство в отношении ООО "Мир Кино", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признал погашенными.

Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсный управляющтй возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что конкурсным управляющим Яковенко А.А. было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Ямщиковой Л.В., которая являлась единоличным исполнительным органом ООО "Мир кино".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2022 отказано в удовлетворении заявления, однако, по мнению конкурсного кредитора, Яковенко А.А. должен был обратиться в суд апелляционной инстанции с жалобой об отмене принятого судебного акта. В связи с неисполнением данной обязанности конкурсный кредитор полагает нарушены его права как лица, участвующего в деле.

Данные доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.

Кредитор как лицо, участвующее в деле, не был лишен права ни самостоятельной подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, ни обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно сложившейся судебной арбитражной практике завершение конкурсного производства в отношении должника рассмотрению спора о привлечении к субсидиарной ответственности не препятствует.

Бездействие конкурсного управляющего, по мнению кредитора, по подаче апелляционной жалобы на определение суда, незаконным не признано.

Конкурсный кредитор указывает также, что конкурсным управляющим Яковенко А.А. не были проведены мероприятия по формированию конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов.

Данный довод опровергается материалам дела, в т.ч. приобщенными к ходатайству о завершении конкурсного производства.

ООО "Мир кино" на момент введения процедуры конкурсного производства находилось в процедуре ликвидации в связи с отсутствием какого-либо движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно было бы погашение требований кредиторов.

Установлено, что на дату подачи заявления о признании ООО "Мир Кино" несостоятельным (банкротом) должник имел и не оспаривал кредиторскую задолженность в размере 3 879 957,44 руб. Недвижимое имущество, земельные участки отсутствовали. Денежные средства на счёте должника составляли 17 000 руб.

То есть имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим в процедуре банкротства были запрошены выписки должника, проанализированы на предмет оспаривания сделок. В числе подозрительных была выявлена сделка с Ямщиковой Л.В., которая и была положена в основу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Исходя из того, что иного имущества у должника не имелось, иные сделки, подлежащие оспариванию, не были выявлены, то было принято решение ходатайствовать перед судом о завершении конкурсного производства.

Таким образом, конкурсным управляющим Яковенко А.А. правомерно подано ходатайство о завершении конкурсного производства в связи с отсутствием иных мероприятий, подлежащих проведению в рамках процедуры банкротства.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены оисутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.20223 делу N А40-204830/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу кредитора Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ж.В. Поташова