Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2023 г. N 04АП-102/23 по делу N А19-15339/2022

г. Чита

09 марта 2023 г.

Дело N А19-15339/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 09 марта 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Горбатковой Е.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Присевко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Иркутской области на решение Арбитражный суд Иркутской области от 28 ноября 2022 года по делу N А19-15339/22 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквасервис" (ОГРН 1103851001165, ИНН 3851001198) к Министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613) о взыскании 15 139,38 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аквасервис" (далее - истец, ООО "Аквасервис") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее - ответчик, Министерство) о взыскании 15 139,38 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что у суда отсутствовали основания для взыскания с Министерства задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Усолье-Сибирское, ул. Сеченова д. 1, кв. 4, в период с декабря 2019 года по 17 сентября 2020 года в размере 1 981,47 руб. Считает, что основания для взыскания с министерства задолженности за холодное водоснабжение водоотведение у истца отсутствуют.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "АкваСервис" (гарантирующая организация) в соответствии с постановление администрации г. Усолье-Сибирское от 21.11.2013 N 2478 "О наделении статусом гарантирующей организации" наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, зоной деятельности гарантирующей организации установлена территория муниципального образования "город Усолье-Сибирское".

В обоснование исковых требований истец указал, что им была осуществлена поставка коммунального ресурса в период с 2019 по 2021 годы в помещения по адресу: г. УсольеСибирское, ул. Ленина, д. 89, кв. 44; ул. Толбухина, д. 25, кв. 5;

пр-т Комсомольский, д. 50, кв. 63; ул. Стопани, д. 53, кв. 21; ул. Ленина, д. 85, кв. 43; ул. Московская, д. 20, кв. 1; ул. Серегина, д. 20, кв. 37; ул. Интернациональная, д. 52, кв. 14; ул. Сеченова, д. 1, кв. 45; пр-д Серегина, д. 12, кв. 16; ул. Стопани, д. 43, кв. 43; ул. Стопани, д. 61, кв.61.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за должником числится задолженность в общей сумме 15 139 рублей 38 копеек.

Поскольку спорные помещения в определенный период находились в собственности Министерства имущественных отношений Иркутской области, что подтверждается выписками из ЕГРП, обязанность по содержанию означенных помещений за спорный период возложена на министерство, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией N 10/2007 от 11.10.2021 с требованием оплатить задолженность.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 8, 210, 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", учел правовую позицию, сформулированную в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункты 1, 3, 5 части 2 этой статьи предусматривают, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В то же время, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительство Российской Федерации 06.05.2011 издало постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Раздел VI Правил N 354 определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Пункт 56.2 Правил N 354 предусматривает порядок расчета объема коммунальных услуг при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, истцом была осуществлена поставка коммунального ресурса в период с 2019 по 2021 годы в помещения по адресу: г. УсольеСибирское, ул. Ленина, д. 89, кв. 44; ул. Толбухина, д. 25, кв. 5; пр-т Комсомольский, д. 50, кв. 63; ул. Стопани, д. 53, кв. 21; ул. Ленина, д. 85, кв. 43; ул. Московская, д. 20, кв. 1; ул. Серегина, д. 20, кв. 37; ул. Интернациональная, д. 52, кв. 14; ул. Сеченова, д. 1, кв. 45; пр-д Серегина, д. 12, кв. 16; ул. Стопани, д. 43, кв. 43; ул. Стопани, д. 61, кв.61.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из ЕГРП Министерству на праве собственности в определенный период принадлежат жилые помещения, расположенные по адресам: г. Усолье-Сибирское, ул. Ленина, д. 89, кв. 44 (с 01.05.2020 по 30.08.2021); ул. Толбухина, д. 25, кв. 5 (с 01.09.2020 по 23.11.2020); пр-т Комсомольский, д. 50, кв. 63 (с 08.04.2020 по 24.08.2020); ул. Стопани, д. 53, кв. 21 (с 01.09.2020 по 23.11.2020); ул. Ленина, д. 85, кв. 43 (с 08.12.2020 по 09.03.2021); ул. Московская, д. 20, кв. 1 (с 14.11.2019 по 19.12.2019); ул. Серегина, д. 20, кв. 37 (с 01.05.2020 по 25.08.2020); ул. Интернациональная, д. 52, кв. 14 (с 08.04.2020 по 11.08.2021); пр-д Серегина, д. 12, кв. 16 (с 01.05.2020 по 24.08.2020); ул. Стопани, д. 43, кв. 43 (с 07.04.2020 по 24.08.2020); ул. Стопани, д. 61, кв.61 (с 07.09.2020 по 13.09.2021).

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика за коммунальные услуги за спорный период составляет 15 139, 38 руб., которая признана судом первой инстанции подтвержденной и обоснованной.

Апелляционный суд находит, что судом первой инстанции неверно определен размер задолженности, подлежащей взысканию по жилому помещению, расположенного по адресу: г. Усолье-Сибирское, ул. Сеченова д. 1, кв. 45.

В исковом заявлении истец указывает следующий период задолженности в отношении указанного жилого помещения: 01.12.2020 по 09.12.2020. Сумма задолженности за данный период истцом указана в размере 2 660,48 руб.

В материалы дела истцом были представлены расчеты задолженности по каждому жилому помещению, в том числе в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Усолье-Сибирское. ул. Сеченова д. 1, кв. 45.

При этом из расчета задолженности следует, что в период с декабря 2019 года по 9 декабря 2020 года сумма задолженности 2 660,48 рублей.

В материалы дела Министерством были представлены государственные контракты, дополнительные соглашения, а также выписки из ЕГРН, подтверждающие факт нахождения жилых помещений в государственной собственности Иркутской области.

Регистрация права государственной собственности Иркутской области на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Усолье-Сибирское, ул. Сеченова д. 1, кв. 45. была произведена 18 сентября 2020 года.

В материалах дела имеется отчет о переходе прав на объект по адресу ул. Сеченова, д.1 кв.45 от 17.03.2021, из которого следует, что данное помещение перешло ответчику на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию 18.09.2020, наследодателем по которому является Агапитов Петр Борисович.

Соответственно, у суда отсутствовали основания для взыскания с Министерства задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Усолье-Сибирское, ул. Сеченова д. 1, кв. 4, в период с декабря 2019 года по 17 сентября 2020 года в размере 1 981,47 руб.

Таким образом, общая задолженность составляет 13 157,91 руб., исковые требования ООО "АкваСервис" о взыскании основного долга с Министерства имущественных отношений Иркутской области в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы истца в отзыве на апелляционную жалобу о том, что в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, а, соответственно, ответчик несет обязательства по оплате неоплаченного наследодателем ресурса, отклоняется апелляционным судом, как противоречащие положениям пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что требования к ответчику, как наследователю, не заявлялись и в рамках настоящего спора в соответствии с исковым заявлением не предъявлялись.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области подлежит отмене в части как принятое при неправильном применении норм материального права и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела с принятием нового судебного акта (пункты 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 15 139, 38 руб. государственная пошлина составляет 2000 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина составляет 3 000 руб.

При этом истец при обращении в суд первой инстанции оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 17.05.2022 N 1387 в размере 2000 руб., ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что решение суда первой инстанции отменено в части, иск удовлетворен в части (86, 91%).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 738 руб.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2022 года по делу N А19-15339/2022 отменить в части, принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аквасервис" (ОГРН 1103851001165, ИНН 3851001198) основной долг в размере 13157 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 1738 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева

Судьи

Е.В. Горбаткова А.Е. Мацибора