Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 16АП-95/19 по делу N А61-5456/2018

г. Ессентуки

7 марта 2023 г.

Дело N А61-5456/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2023.

Полный текст постановления изготовлен 07.03.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "АИР" - Сумарокова М.В. (доверенность от 21.02.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании дело апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Владикавказский научный центр Российской академии наук" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.11.2022 по делу N А61-5456/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АИР" (далее - истец, общество, ООО "АИР") обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ольгинское" о взыскании 35197560 рублей за оказанные услуги и поставленный товар в рамках договора от 10.06.2015 N 1.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания от 10.12.2018 с Федерального государственного унитарного предприятия "Ольгинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АИР" взыскана задолженность за поставленный товар и оказанные услуги в размере 35 197 560 рублей.

Выдан исполнительный лист серии ФС N 031744095 от 02.07.2019.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания Годжиева О.К. обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должника - Федерального государственного бюджетного учреждения "Опытная станция "Ольгинское" (ОГРН 1191513003032, ИНН 1511028150) - на Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской академии наук" (ОГРН 1021500511878, ИНН 1501032559) в исполнительном листе серии ФС N 031744095 от 02.07.2019, на основании записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

Вступившим в законную силу определением от 11.05.2022 суд удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания Годжиева О.К. о процессуальном правопреемстве; произвел замену должника - Федерального государственного бюджетного учреждения "Опытная станция "Ольгинское" - на его правопреемника - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской Академии Наук" (далее - ответчик, учреждение).

ООО "АИР" обратилось в суд с заявлением об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.11.2022 суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение решения Арбитражного суда РСО-Алания от 10.12.2018 по делу N А61-5456/2018 в размере 7000 руб. в день с момента вступления в законную силу настоящего определения до даты фактического исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 10.12.2018 по делу NА61-5456/2018. В удовлетворении остальной части заявления о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, учреждение обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.01.2023 жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.02.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "АИР" устно заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта по делу N А61-5456/2018.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании в целях оформления письменного заявления об отказе от исковых требований.

В судебном заседании после объявленного перерыва от представителя общества с ограниченной ответственностью "АИР" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности в рамках дела А61-5456/2018 по решению от 10.12.2018.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции, установил следующее.

Согласно части 2 статьи 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 Кодекса предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что письменное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "АИР" - Сумарковым Михаилом Васильевичем, действующим на основании доверенности N 23Д0221-1 от 21.02.2023. Данная доверенность предусматривает специальное полномочие поверенного на полный или частичный отказ от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражен в письменной форме, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Кодекса принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Из заявления следует, что истцу известны и понятны указанные в части 3 статьи 151 Кодекса последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции обязан прекратить производство по делу в случае установления им в ходе рассмотрения апелляционной жалобы того, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Кодекса, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.11.2022 по делу N А61-5456/2018 применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Кодекса следует отменить, производство по делу - прекратить.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Кодекса и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Вместе с тем, согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.11.2022 по делу N А61-5456/2018 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АИР" от заявления о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта по делу N А61-5456/2018.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.В. Счетчиков