Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2023 г. N 09АП-6456/23 по делу N А40-169940/2022

г. Москва

06 марта 2023 г.

Дело N А40-169940/22

Резолютивная часть постановления оглашена 06 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей Ю.Н. Кухаренко, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года по делу N А40-169940/22,

принятое по исковому заявлению АО "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092)

к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295)

о взыскании 10 215 771 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании представителей от истца: Вострикова В.А. по доверенности от 01.01.2023, от ответчика: Петернина О.Н. по доверенности от 20.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РН-Транс" (далее - истец,АО "РН-Транс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "Российские железные дороги") о взыскании 10 215 771 руб. 23 коп. пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в ползу истца взысканы пени в размере 7 926 533 (семь миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать три) руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 036 (шестьдесят семь тысяч тридцать шесть) руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

02.03.2023 г. в суд через канцелярию в электронном виде поступило заявление АО "РН-Транс" об отказе от исковых требований к ОАО "Российские железные дороги" по делу N А40-169940/22.

Заявление от имени АО "РН-Транс" подписано представителем Балашовым И.И., полномочия которого, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от иска, подтверждены доверенностью от 05 сентября 2022 года.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, выслушав мнение представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "РН-Транс" от исковых требований к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 10 215 771 руб. 23 коп. пени.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2022 года по делу N А40-169940/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "РН-Транс" из федерального бюджета 33.518 (тридцать три тысячи пятьсот восемнадцать восемьдесят) рублей - 50 % (пятьдесят процентов) государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 29609 от 08.07.2022.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3.000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 539402 от 06.02.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Ю.Н. Кухаренко А.И. Трубицын