Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 14АП-11242/22 по делу N А05-11763/2022

г. Вологда

07 марта 2023 г.

Дело N А05-11763/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 марта 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Болдыревой Е.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Надежды Александровны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2022 года по делу N А05-11763/2022,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1072901006463; ИНН 2901163565; адрес: 163013, Архангельская область, город Архангельск, улица Адмирала Кузнецова, дом 15, корпус 1; дата прекращения деятельности: 28.11.2022, далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой Надежде Александровне (ОГРНИП 306290432000012; ИНН 290407120819; адрес: 165313, Архангельская область, город Котлас) об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у налогового органа на основании уведомления о возникновении залога движимого имущества от 06.07.2022 N 2021-006-146076-656, на основании государственной регистрации залога недвижимого имущества (земельного участка) от 15.07.2021 N 29: 07:090801:596-29/007/2021-5, а именно на земельный участок с кадастровым номером 29:07:090801:596 и легковой автомобиль БМВ Х6 ХDRIVЕ40D (год выпуска 2016, VIN WBAKV4101100Р73640).

Определением суда первой инстанции от 05 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шукюрова Н.М.к. (адрес: 163069, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.12).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2022 года произведена замена инспекции на ее правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042900900020, ИНН 2901130440; адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Свободы, дом 33; далее - управление).

Предприниматель с таким определением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение о процессуальном правопреемстве отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку, по мнению апеллянта, вследствие правопреемства меняется предмет и основание заявленных требований, что является недопустимым.

Отзывы на жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Удовлетворяя ходатайство управления о процессуальном правопреемстве суд первой инстанции исходил из реорганизации инспекции в форме присоединения к управлению.

Так, общедоступными сведениями Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается внесение в отношении инспекции 28.11.2022 записи о прекращении деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к управлению.

Согласно приказу управления от 29.08.2022 N 01-04/131 управление является правопреемником инспекции в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности.

В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно установил, что в порядке статьи 48 АПК РФ инспекция подлежит замене на ее правопреемника - управление.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Ввиду изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в рассматриваемом случае не имеется.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2022 года по делу N А05-11763/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Надежды Александровны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Н. Болдырева