Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 г. N 02АП-541/23 по делу N А82-5707/2022

г. Киров

10 марта 2023 г.

Дело N А82-5707/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Бычихиной С.А., Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Загоскиной М.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2022 по делу N А82-5707/2022,

по заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (ИНН: 7606008723, ОГРН: 1027600843808)

к обществу с ограниченной ответственностью "Полет" (ИНН: 7627040774, ОГРН: 1147627000993)

о взыскании 62 790 рублей 99 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее - Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полет" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 62 790 рублей 99 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2022 Пенсионному фонду в удовлетворении заявленных требований отказано.

Пенсионный фонд с принятым решением суда не согласился, и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает, что ненадлежащее выполнение Обществом обязанностей по предоставлению сведений по форме СЗВ-М за январь 2021 года привело к излишней выплате пенсии. Ссылаясь на статью 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), Пенсионный фонд указывает, что ущерб, причиненный несвоевременным представлением сведений, выразившийся в перерасходе средств на выплату страховой пенсии, подлежит возмещению виновным лицом.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу указанной статьи возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда.

Статьей 26.1 Закона N 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с этим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (часть 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Частью 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом на основании Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а с 01.01.2015 на основании Закона N 400-ФЗ Забелину В.Ф., Кротову Е.В., Пименову В.Н., Майорову С.Б. была назначена и выплачивалась пенсия по старости (л.д. 7, 14, 21, 23-25).

В связи с отсутствием сведений по форме СЗВ-М за январь 2021 года, 23.04.2021 Пенсионным фондом приняты решения о выплате пенсий Забелину В.Ф., Кротову Е.В., Пименову В.Н., Майорову С.Б. с учетом индексации с 01.01.2021 как неработающим пенсионерам (л.д. 20, 29, 35).

Решениями Пенсионного фонда от 18.08.2021 N 104/4, N 104/5, N 104/6, N 104/7 в связи с предоставлением Обществом 26.04.2022 дополняющих сведений по форме СЗВ-М за январь 2021 года Фондом выявлена ошибка, допущенная при перерасчете пенсии по старости (л.д. 19, 28, 34).

26.08.2021 Пенсионный фонд направил в адрес Общества требование о возврате излишне выплаченной суммы страховой пенсии с предложением добровольного погашения ущерба (л.д. 36).

Данное требование Обществом оставлено без удовлетворения.

Между тем, материалами дела подтверждается, что исходные сведения по форме СЗВ-М за январь 2021 года были представлены Обществом 05.02.2021, т.е. своевременно (л.д. 42, 43).

Указанные сведения представлены на 11 застрахованных лиц, в том числе на Забелина В.Ф., Майорова С.Б., Пименова В.Н., Кротова Е.В.

26.04.2021 Общество представило в Пенсионный фонд сведения по форме СЗВ-М (отменяющая) за январь 2021 года в которых также были отражены сведения о застрахованных лицах Забелин В.Ф., Майоров С.Б., Пименов В.Н., Кротов Е.В. как работающих пенсионерах (исключен Изотов В.Ю.) (л.д. 46-47).

Таким образом, Общество надлежащим образом исполнило свои обязанности по представлению в Пенсионный фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета за январь 2021 года на застрахованных лиц (Забелин В.Ф., Майоров С.Б., Пименов В.Н., Кротов Е.В.), сведения за указанный период представлены в установленный срок (05.02.2021), доказательств наличия вины Общества в излишней выплате пенсионерам пенсии из средств Пенсионного фонда в материалы дела заявителем не представлено, причинно-следственная связь между действиями Общества и возникновением ущерба отсутствует, что исключает возможность признания обоснованными требований Пенсионного фонда о взыскании убытков.

Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2022 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактических обстоятельств дела.

Апелляционная жалоба Пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2022 по делу N А82-5707/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

С.А. Бычихина Л.И. Черных