Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 г. N 13АП-38713/22 по делу N А42-2930/2022

г. Санкт-Петербург

10 марта 2023 г.

Дело N А42-2930-7/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Клинковым И.А.

при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38713/2022) публичного акционерного общества Банк "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.10.2022 по делу N А42-2930-7/2022, принятое по заявлению публичного акционерного общества Банк "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" о включении требования в реестр требования кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Черномора Алексея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Черномора А.А. кредитором ПАО "ОФК Банк" заявлено о включении 136 709,16 руб. в реестр требований кредиторов.

В обоснование своих требований ПАО "ОФК Банк" указывает на вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 18.08.2015 по делу N 2-3150/15, согласно которому с Черномора А.А. в пользу ПАО "ОФК Банк" взыскано 148 212,22 руб. по кредитному договору от 16.08.2011 N Л-106305-3. На основании данного судебного акта Ленинским районным судом г. Мурманска 09.11.2015 выдан исполнительный лист серия ФС N 005741354, 30.01.2017 возбуждено исполнительное производство N 2650/17/51002-ИП. Данное исполнительное производство окончено, на дату 05.06.2022 задолженность составила 136 709,16 руб.

Кроме того, кредитором заявлено о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 26.10.2022 суд первой инстанции признал требование ПАО "ОФК Банк" обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр; в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказано.

В апелляционной жалобе ПАО "ОФК Банк" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае как должник, так и финансовый управляющий, не направили подателю жалобы копию заявления о признании Черномора А.А. банкротом. При этом управляющий несвоевременно уведомил ПАО "ОФК Банк" о принятом судом решении о признании должника банкротом.

Согласно отзыву финансовый управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно правовой позиции, сформулированной постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 24). При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения (пункт 25).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 Постановления N 45. Отказ в восстановлении пропущенного срока обусловлен отсутствием уважительных причин пропуска. Причины, на которые ссылается заявитель, судом первой инстанции таковыми не признаны.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.10.2022 по делу N А42-2930-7/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "ОФК Банк" - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина