Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 г. N 09АП-2237/23 по делу N А40-221696/2022

г. Москва

10 марта 2023 г.

Дело N А40-221696/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б.Красновой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО "СИБТЕК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-221696/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению ООО "СИБТЕК"

к ИФНС России N 29 по г. Москве

о признании незаконным постановления от 25.08.2022 N 772920220001011 и не подлежащим исполнению постановление о назначении административного наказания

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИБТЕК" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС N 29 по г. Москве (далее - административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления N 772920220001011 от 25.08.2022 и не подлежащим исполнению постановление о назначении административного наказания от 04.02.2022 N 7772920220001011 в части назначения административного штрафа в размере, превышающим 7 895,25 руб.

Решением суда от 23.12.2022 по делу N А40-221696/22, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый акт отменить, удовлетворить заявленные требования.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (по веб-адресу: https://9aas.arbitr.ru/) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением ИФНС России N 29 по г. Москве от 04.02.2022 за N 772920220001011 ООО "Сибтек" было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10 766,25 рублей.

Указанное постановление оставлено без изменения решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2022 (дело N А40-28018/2022), постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2022.

При этом, ИФНС России N 29 по г. Москве назначило административный штраф ООО "Сибтек" из расчета 75 процентов суммы незаконной валютной операции, т.е. в размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2022 N 235-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Однако, Федеральный закон от 13.07.2022 N 235-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (вступил в силу 24.07.2022) уменьшена санкция части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, а именно, - сумма административною штрафа установлена в размере от 20 до 40 процентов от суммы незаконной валютной операции.

В этой связи, 25.07.2022 ООО "Сибтек" в ИФНС России N 29 по г. Москве было подано заявление о прекращении исполнения указанного постановления о назначении административного наказания полностью либо в части в порядке части 2 статьи 1.7 КоАП РФ.

Постановлением ИФНС России N 29 по г.Москве от 25.08.2022 за N 772920220001011 в отношении ООО "Сибтек" прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания от 04.02.2022 в части 6 459,75 руб. (из расчета 30 процентов от суммы незаконной валютной операции).

Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления N 772920220001011 от 25.08.2022 и не подлежащим исполнению постановление о назначении административного наказания от 04.02.2022 N 7772920220001011 в части назначения административного штрафа в размере, превышающим 7 895,25 руб. (т.е. в размере 2 871 руб.).

Вместе с тем, апелляционный суд отмечает, что постановлением N 772920220001011 от 25.08.2022 прекращено исполнение постановления от 04.02.2022 в размере 6 459,75 руб., т.е. в бо'льшем размере, чем просит Общество.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ Арбитражный суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет или основание иска. Такое право предоставляется только истцу. Самостоятельное изменение исковых требований влечет нарушение основных принципов арбитражного процесса - законность (ст.6), равноправие (ст.8), состязательность (ст.9).

Арбитражный суд г.Москвы, оценив вынесенные постановления, принимая во внимание положения Федерального закона от 13.07.2022 N 235-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, а также выводы судов при рассмотрении дела N А40-28018/2022, пришел к выводу, что постановление от 04.02.2022 N 7772920220001011 приведено в соответствие с требованиями Закона, оснований для удовлетворения требования Общества не имеется.

Оснований для иных выводов апелляционный суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции рассмотрел спор в соответствии с заявленными требованиями, принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-221696/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.Б.Краснова