Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 04АП-105/23 по делу N А19-6630/2022

г. Чита

13 марта 2023 г.

Дело N А19-6630/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лю-фа-хуан Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2022 года по делу N А19-6630/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1073808009659, ИНН: 3808166404) к Службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (ОГРН: 1083808000715, ИНН: 3808171877)

третье лицо: открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (664033, Иркутская область, Иркутск город, Лермонтова улица, 257, ОГРН: 1093850013762, ИНН: 3812122706)

о признании недействительным предписания от 07.12.2021 N 1691/21,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - заявитель, ООО "Иркутскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее - ответчик, Служба, административный орган) от 07.12.2021 N 1691/21 об устранении нарушений обязательных требований.

Одновременно с заявлением, в порядке статей 90, 91, части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель ходатайствовал о приостановлении действия оспариваемого предписания Службы.

Определением суда от 05.04.2022 года заявление общества удовлетворено. Приостановлено действие предписания Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 07.12.2021 N 1691/21 об устранении нарушений обязательных требований до рассмотрения дела по существу.

Решением суда от 20.10.2022 года заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" требования удовлетворены. Признано незаконным предписание Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 07.12.2021 N 1691/21. Суд обязал Службу государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

24.11.2022 года Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2022 года по делу N А19-6630/2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2022 года по делу N А19-6630/2022, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Как указывает заинтересованное лицо в апелляционной жалобе, оснований для отказа в отмене обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось, учитывая, что дело по существу рассмотрено, решение вступило в законную силу.

В материалы дела письменный отзыв относительно доводов апелляционной жалобы не поступал.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 25.01.2023.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Четвертый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Из изложенной процессуальной нормы следует, что при окончании рассмотрения дела по существу заявленных требований принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене судом самостоятельно или по ходатайству лица, участвующего в деле, когда по результатам судебного разбирательства суд либо отказал в удовлетворении иска, либо оставил иск без рассмотрения, либо прекратил производство по делу.

Как следует из материалов дела, по результатам судебного разбирательства решением суда от 20.10.2022 заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным предписание Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 07.12.2021 N 1691/21.

В связи с чем, в силу положений части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 07.12.2021 N 1691/21.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2022 года по делу N А19-6630/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Ломако