Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 10АП-3499/23 по делу N А41-90658/2022

г. Москва

13 марта 2023 г.

Дело N А41-90658/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина Д.С.,

судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Якимовой Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2023 по делу N А41-90658/22 о признании несостоятельной (банкротом) Якимовой Елены Сергеевны,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2022 по делу N А41-90658/22 заявление Якимовой Елены Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения до 30.12.2022, поскольку должником не приложены копия трудовой книжки, сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справки по форме 2-НДФЛ за 2022 год), доказательства направления заявления о признании должника банкротом в адрес уполномоченного органа (ФНС России по месту регистрации должника). Судом отказано в удовлетворении ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки для внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.01.2023 заявление Якимовой Е.С. возвращено заявителю, поскольку ею не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Якимова Е.С. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2023 по делу N А41-90658/22 отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Якимова Е.С. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Возвращая заявление должника, суд первой инстанции указал, что Якимовой Е.С. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления её заявления без движения.

Апелляционная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2022 по делу N А41-90658/22 заявление Якимовой Елены Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения до 30.12.2022.

Судом апелляционной установлено, что Якимовой Е.С. во исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 25.11.2022 по делу N А41-90658/22 направлены документы 20.12.2022 (л.д. 88-102), в том числе копия трудовой книжки, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, чек-ордер от 19.12.2022 о внесении денежных средств на депозитный счет суда на сумму 25 000 руб.

Указанные документы поступили в суд первой инстанции 23.12.2022 (почтовый идентификатор 11555178005907), то есть до 30.12.2022.

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для возвращения заявления Якимовой Е.С. о признании её банкротом со ссылкой на не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, у суда первой инстанции не имелись.

Поскольку по существу заявление Якимовой Е.С. не разрешено, суд апелляционной инстанции лишен возможности принять новый судебный акт. Допущенные нарушения могут быть устранены только при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах и с учетом положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение на основании части 1 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса по рассмотрению заявления Якимовой Е.С. на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь статьями 223, 266 - 268, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2023 по делу N А41-90658/22 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Д.С. Семикин

Судьи

М.В. Досова Н.Н. Катькина